г. Москва |
|
30 ноября 2020 г. |
Дело N А40-73898/20 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "Россети Северный Кавказ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2020 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А40-73898/20, принятое по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Авелар Солар Технолоджи" (ОГРН 1117746438996) к Публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" (ОГРН 1062632029778), третьи лица Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (ОГРН 1077763818450) Акционерное общество "Центр финансовых расчетов" (ОГРН 1047796723534) и Публичное акционерное общество "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350) о взыскании 202 049 руб. 14 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Авелар Солар Технолоджи" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" денежных средств в размере 202 049 руб. 14 коп. по договору купли-продажи электрической энергии, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии и мощности, положения ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 27 июля 2020 года по делу N А40-73898/2020, в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил.
Мотивированное решение изготовлено судом первой инстанции 12 августа 2020 года на основании абзаца 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика.
Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, представитель ответчика обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Дело рассмотрено в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный определением от 24 августа 2020 года срок, отзыв с возражениями на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не поступил.
Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст. ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Авелар Солар Технолоджи" как Продавцом, ПАО "Россети Северный Кавказ" как Покупателем и АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" как Коммерческим оператором (далее - КО или АТС) заключены договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N N DPMV-E-15017097-MRSKSKAV-GVIE0002-15 от 30.11.2015, DPMV-E-15017099-MRSKSKAV-GVIE0003-15 от 30.11.2015, DPMV-E-15017101-MRSKSKAV-GVIE0004-15 от 30.11.2015, DPMV-E-15017107-MRSKSKAV-GVIE0009-15 от 30.11.2015, DPMV-E-15017123-MRSKSKAV-GVIE0013-15 от 30.11.2015, DPMV-E-15017125-MRSKSKAV-GVIE0014-15 от 30.11.2015, DPMV-E-15017179-MRSKSKAV-GVIE0216-15 от 30.11.2015, DPMV-E-15017181-MRSKSKAV-GVIE0245-15 от 30.11.2015, DPMV-E-15017185-MRSKSKAV-GVIE0247-15 от 30.11.2015, DPMV-E-15017187-MRSKSKAV-GVIE0233-15 от 30.11.2015, DPMV-E-15017189-MRSKSKAV-GVIE0235-15 от 30.11.2015, DPMV-E-15017193-MRSKSKAV-GVIE0252-15 от 30.11.2015, DPMV-E-15018153-MRSKSKAV-GVIE0429-16 от 14.01.2016, DPMV-E-15018399-MRSKSKAV-GVIE0428-16 от 14.01.2016, DPMV-E-15048291-MRSKSKAV-GVIE0836-18 от 16.07.2018, DPMV-E-15019875-MRSKSKAV-GVIE0456-16 от 14.01.2016 в соответствии с условиями которых Продавец обязуется поставлять мощность Покупателю в сроки и на условиях, определенных договором поставки мощности, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями ДПМ ВИЭ, правилами оптового рынка, договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка.
Во исполнение условий договоров, истец осуществил поставку ответчику электрической энергии и мощность в период с января по декабрь 2019 года, стоимость которой в размере 191 919,25 руб., что подтверждается направленными ответчику актами приема-передачи и счетами-фактурами, пояснениями третьего лица и не оспорено ответчиком.
Факт получения ответчиком электрической энергии в спорный период подтверждается актом приема-передачи, акцептованным в отсутствие возражений со стороны ответчика в соответствии с п. 7.6 Договоров.
Возражений либо претензий по исполненному истцом обязательству по договору от ответчика не поступало.
Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате электрической энергии за указанный период в соответствии с положениями п. 2.2, 2.3, 26.3 Регламента, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 191 919,25 руб.
Претензия, направленная в адрес ответчика с предложением произвести оплату задолженности оставлена без удовлетворения.
В соответствии со статьями 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Поскольку ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты поставленной электрической энергии, оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по оплате за декабрь 2019 года по указанным договорам суд не усмотрел.
Разрешая настоящий спор в части заявленного истцом требования о взыскании неустойки за период с 21.02.2019 по 02.03.2020 в размере 10 129 руб. 89 коп., суд первой инстанции, принимая во внимания несоблюдении истцом установленного положением п. 5.2 Договора, п. 3.2 Регламента порядка оплаты поставленной электрической энергии, руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 12.1-12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), согласно которым в случае нарушения сроков оплаты электрической энергии и мощности участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа, с учетом установленной судом просрочки оплаты со стороны ответчика и представленных в дело доказательств, а также учитывая, что истцом заявлено требования о взыскании неустойки по дату фактической оплаты суммы задолженности, что не противоречит пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", принимая во внимание, что истцом заявлено о взыскании начисленной неустойки за период с 03.03.2020 и до момента фактической оплаты долга, а также учитывая частичные оплаты произведенные ответчиком 21.04.2020, пришел к выводу, что неустойка подлежит начислению на сумму задолженности по каждому договору с учетом частичного погашения задолженности (21.04.2020), начиная с 22.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства.
На дату рассмотрения спора ответчик доказательств погашения суммы задолженности в полном объеме суду не представил, требования истца документально не опроверг, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а именно: по договору N DPMV-E-15017097-MRSKSKAVGVIE0002-15 от 30.11.2015 в размере 15 005 руб. 93 коп., из которых: 13 911 руб. 63 коп.- основной долг, (за январь, февраль, июнь, август 2019), 1 094 руб. 30 коп. - неустойка (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15017097-MRSKSKAVGVIE0002-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 17 796 руб. 28 коп., начиная с 03.03.2020 г. до 21.04.2020; неустойку по договору N DPMV-E-15017097-MRSKSKAVGVIE0002-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 13 911 руб. 63 коп., начиная с 22.04.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства; по договору N DPMV-E-15017099-MRSKSKAVGVIE0003-15 от 30.11.2015 в размере 37 050 руб. 76 коп., из которых: 34 681 руб. 40 коп.- основной долг, (за январь, февраль, апрель, июнь, август, ноябрь 2019), 2 369 руб. 36 коп. - неустойка (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15017099-MRSKSKAVGVIE0003-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента
финансовых расчетов на 6 оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 38 517 руб. 32 коп., начиная с 03.03.2020 г. до 21.04.2020; неустойку по договору N DPMV-E-15017099-MRSKSKAVGVIE0003-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 34 681 руб. 40 коп., начиная с 22.04.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства; по договору N DPMV-E-15017101-MRSKSKAVGVIE0004-15 от 30.11.2015 в размере 15 503 руб. 19 коп., из которых: 14 376 руб. 56 коп.- основной долг, (за январь, февраль, июнь, август 2019), 1 126 руб. 63 коп. - неустойка (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15017101-MRSKSKAVGVIE0004-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 18 382 руб. 48 коп., начиная с 03.03.2020 г. до 21.04.2020; неустойку по договору N DPMV-E-15017101-MRSKSKAVGVIE0004-15 от 30.11.2015 в размере,
установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 14 376 руб. 56 коп., начиная с 22.04.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства; средства по договору N DPMV-E-15017107-MRSKSKAVGVIE0009-15 от 30.11.2015 в размере 14 293 руб. 27 коп., из которых: 13 293 руб. 94 коп. - основной долг, (за январь, февраль, апрель, июнь, август 2019), 999 руб. 33 коп. - неустойка (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15017107-MRSKSKAVGVIE0009-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 13 293 руб. 94 коп., начиная с 03.03.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства; по договору N DPMV-E-15017123-MRSKSKAVGVIE0013-15 от 30.11.2015 в размере 3 917 руб. 62 коп., из которых: 3 578 руб. 81 коп. - основной долг, (за февраль), 338 руб. 81 коп. - неустойка (по состоянию на 02.03.2020). неустойку по договору N DPMV-E-15017123-MRSKSKAVGVIE0013-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 3 578 руб. 81 коп., начиная с 03.03.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства; по договору N DPMV-E-15017125-MRSKSKAVGVIE0014-15 от 30.11.2015 в размере 4 274 руб. 03 коп., из которых: 3 904 руб. 31 коп. - основной долг, (за февраль 2019), 369 руб. 72 коп. - неустойка (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15017125-MRSKSKAVGVIE0014-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на 7 оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 3 904 руб. 31 коп., начиная с 03.03.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства; по договору N DPMV-E-15017179-MRSKSKAVGVIE0216-15 от 30.11.2015 в размере 6 030 руб. 09 коп., из которых: 5 731 руб. 60 коп. - основной долг, (за июнь, август 2019), 298 руб. 49 коп. - неустойка (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15017179-MRSKSKAVGVIE0216-15 от 30.11.2015 в размере,
установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 9 326 руб. 74 коп., начиная с 03.03.2020 г. до 21.04.2020; неустойку по договору N DPMV-E-15017179-MRSKSKAVGVIE0216-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 5 731 руб. 60 коп., начиная с 22.04.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства; по договору N DPMV-E-15017181-MRSKSKAVGVIE0245-15 от 30.11.2015 в размере 3 025 руб. 67 коп., из которых: 2 884 руб. 81 коп. - основной долг, (за август 2019), 140 руб. 86 коп. - неустойка (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15017181-MRSKSKAVGVIE0245-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на
сумму долга в размере 6 491 руб. 88 коп., начиная с 03.03.2020 г. до 21.04.2020; неустойку по договору N DPMV-E-15017181-MRSKSKAVGVIE0245-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 2 884 руб. 81 коп., начиная с 22.04.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства; по договору N DPMV-E-15017185-MRSKSKAVGVIE0247-15 от 30.11.2015 в размере 13 362 руб. 01 коп., из которых: 12 392 руб. 70 коп. - основной долг, (за январь, февраль, июнь, август 2019), 969 руб. 31 коп. - неустойка (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15017185-MRSKSKAVGVIE0247-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 15 838 руб. 80 коп., начиная с 03.03.2020 г. до 21.04.2020; неустойку по договору N DPMV-E-15017185-MRSKSKAVGVIE0247-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 12 392 руб. 70 коп., начиная с 22.04.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства; по договору N DPMV-E-15017187-MRSKSKAV- 8 GVIE0233-15 от 30.11.2015 в размере 3 022 руб. 34 коп., из которых: 2 881 руб. 72 коп. - основной долг, (за август 2019), 140 руб. 62 коп. - неустойка (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15017187-MRSKSKAVGVIE0233-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 6 484 руб. 92 коп., начиная с 03.03.2020 г. до 21.04.2020; неустойку по договору N DPMV-E-15017187-MRSKSKAVGVIE0233-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 2 881 руб. 72 коп., начиная с 22.04.2020 г. до момента фактического исполнения
обязательства; по договору N DPMV-E-15017189-MRSKSKAVGVIE0235-15 от 30.11.2015 в размере 17 034 руб. 04 коп., из которых: 15 747 руб. 02 коп. - основной долг, (за январь, февраль, июнь, август 2019), 1 287 руб. 02 коп. - неустойка (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15017189-MRSKSKAVGVIE0235-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 19 139 руб. 34 коп., начиная с 03.03.2020 г. до 21.04.2020; неустойку по договору N DPMV-E-15017189-MRSKSKAVGVIE0235-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 15 747 руб. 02 коп., начиная с 22.04.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства; неустойку по договору N PMV-E-15017193-MRSKSKAV-GVIE0252- 15 от 30.11.2015 в размере 42 руб. 22 коп. (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15017193-MRSKSKAVGVIE0252-15 от 30.11.2015 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на
сумму долга в размере 3 834 руб. 83 коп., начиная с 03.03.2020 г. до 21.04.2020; неустойку по договору N DPMV-E-15018153-MRSKSKAVGVIE0429-16 от 14.01.2016 в размере 41 руб. 01 коп. (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15018153-MRSKSKAVGVIE0429-16 от 14.01.2016 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 3 731 руб. 80 коп., начиная с 03.03.2020 г. до 21.04.2020; неустойку по договору N DPMV-E-15018399-MRSKSKAVGVIE0428-16 от 14.01.2016 в размере 41 руб. 01 коп. (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15018153-MRSKSKAV- 9 GVIE0429-16 от 14.01.2016 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 3 731 руб. 80 коп., начиная с 03.03.2020 г. до 21.04.2020; по договору N DPMV-E-15019875-MRSKSKAVGVIE0456-16 от 14.01.2016в размере 18 359 руб. 30 коп., из которых: 17 525 руб. 20 коп. - основной долг, (за июнь, август, ноябрь 2019), 834 руб. 10 коп. - неустойка (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15019875-MRSKSKAVGVIE0456-16 от 14.01.2016 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 24 499 руб. 60 коп., начиная с 03.03.2020 г. до 21.04.2020; неустойку по договору N DPMV-E-15019875-MRSKSKAVGVIE0456-16 от 14.01.2016 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 17 525 руб. 20 коп., начиная с 22.04.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства; неустойку по договору N DPMV-E-15048291-MRSKSKAVGVIE0836-18 от 16.07.2018 в размере 37 руб. 10 (по состоянию на 02.03.2020); неустойку по договору N DPMV-E-15048291-MRSKSKAVGVIE0836-18 от 16.07.2018 в размере, установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, начисленную на сумму долга в размере 3 366 руб. 40 коп., начиная с 03.03.2020 г. до 21.04.2020, в удовлетворении остальной части иска отказал.
Доводы апелляционной жалобы ответчика не опровергают правильность применения судом первой инстанции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений данных Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Ответчик, указывая в апелляционной жалобе на необходимость снижения размера неустойки, каких-либо доказательств явной несоразмерности взысканной с него судом неустойки последствиям нарушения денежного обязательства не представил. Факт сложной экономической ситуации на предприятии основанием для уменьшения суммы процентов являться не может. При этом необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Данная позиция отражена в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 N 11680/10.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе, связанные с иным толкованием норм материального права, признаются судом несостоятельными, не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 августа 2020 года по делу N А40-73898/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ПАО "Россети Северный Кавказ" (ОГРН 1062632029778) в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-73898/2020
Истец: ООО "АВЕЛАР СОЛАР ТЕХНОЛОДЖИ"
Ответчик: ПАО " МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА"
Третье лицо: АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ"