Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2020 г. N 09АП-60163/20 по делу N А40-36068/2020

г. Москва

30 ноября 2020 г.

Дело N А40-36068/20

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Бондарева А.В., Александровой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Карташева Эдуарда Александровича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 года

по делу N А40-36068/20, принятое судьей Панфиловой Г.Е. (35-268),

по иску ИП Власова Сергея Вячеславовича (ОГРНИП 305770000181794)

к ИП Карташеву Эдуарду Александровичу (ОГРНИП 312774619100538)

о взыскании задолженности, пени

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Власов С.В. лично по паспорту;

от ответчика: Карташев Э.А. лично по паспорту,

Ерофеев Ф.С. по доверенности от 22 июля 2020,

уд. адвоката N 707 от 25 апреля 2019 года;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Власов Сергей Вячеславович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Карташеву Эдуарду Александровичу о взыскании 2 318 802,18 руб. в том числе задолженность по договору купли-продажи от 06.10.2016 в сумме 1 164 336 руб., пени за период с 25.08.2017 г по 01.01.2020 г в сумме 1 154 466 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 года по делу N А40-36068/20 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу N А40-36068/20, согласно статье 150 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, ч.2 150, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 26 ноября 2020, заключенное между ИП Власовым Сергеем Вячеславовичем и ИП Карташевым Эдуардом Александровичем, на условиях, согласованных сторонами:

"Истец, Индивидуальный предприниматель Власов Сергей Вячеславович, действующий от своего имени на основании свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с одной стороны и Ответчик Индивидуальный предприниматель Карташев Эдуард Александрович, действующий от своего имени на основании свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-36068/20-268, рассмотренного Арбитражным судом города Москвы, руководствуясь ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции о нижеследующем:

1. Истец в полном объеме отказывается от требований в части взыскания пени за период с 25.08.2017 по 01.01.2020 г в сумме 1 154 466 (один миллион сто пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей.

2. Ответчик признает требования Истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 06.10.2016 года в размере 1 164 336 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 34 594 (тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля, в общей сумме 1 198 930 (один миллион сто девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей.

3. Ответчик выплачивает Истцу сумму задолженности не позднее 22 июля 2021 года.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2020 года по делу N А40-36068/20 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

Г.С. Александрова А.В. Бондарев