Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2020 г. N 12АП-9293/20 по делу N А57-9161/2020

г. Саратов

01 декабря 2020 г.

Дело N А57-9161/2020

Резолютивная часть постановления объявлена " 01 " декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен " 01 " декабря 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Дубровиной О.А., Котляровой А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ага+" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 сентября 2020 года по делу N А57-9161/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ага+" (ОГРН 1156451017250, ИНН 6432018775)

к публичному акционерному обществу "Россети Волга" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977), к публичному акционерному обществу "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808)

об обязании произвести перерасчет за период с 02.12.2019 по 31.03.2020 по договору энергоснабжения,

при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Россети Волга" - Тереховой О.И., по доверенности N Д/19-280 от 04.06.2019, представителя публичного акционерного общества "Саратовэнерго" - Вавиловой Ю.С., по доверенности N 16 от 01.01.2020, представителя общества с ограниченной ответственностью "Ага+" - Шилина Д.В., по доверенности N б/н от 25.05.2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ага+" (далее - ООО "Ага+", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - ПАО "МРСК Волги") (после изменения наименования - ПАО "Россети Волга", ответчик) об обязании произвести перерасчет за период с 02.12.2019 по 31.03.2020.

Определением суда от 02.09.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО "Саратовэнерго".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 сентября 2020 года в удовлетворении исковых требований ООО "Ага+" к ПАО "Россети Волга", ПАО "Саратовэнерго" об обязании произвести перерасчет объема потребленной электроэнергии отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ага+" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что спорные приборы учета не пригодны к коммерческим расчетам, в связи с чем, объем потребления электроэнергии период с 02.12.2019 по 31.03.2020 следует определять по приборам учета, проверенным на основании актов проверки расчетного измерительного комплекса представителей ПАО "Саратовэнерго" от 20.01.2020.

Апелляционный суд, изучив материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, считает, что судебный акт не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Саратовэнерго" (Поставщик) и ООО "Ага+" (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 64130310003068 от 28.02.2018, согласно условиям которого поставщик осуществляет продажу потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ.

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности по точкам поставки согласованы сторонами в Приложении N 2 к договору энергоснабжения.

Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) указаны в разделах 6 и 7 договора энергоснабжения.

В соответствии с условиями заключенного договора истец осуществляет поставку электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется осуществлять оплату в порядке, установленном разделом 7 договора.

30.12.2019 ПАО "Саратовэнерго" и ООО "Ага+" заключили дополнительное соглашением N 2 к договору энергоснабжения N 64130310003068 от 28.02.2018, согласно которому Приложения NN 2, 5, 7, 16 изложены в редакции Приложений NN 2/1, 5/1, 7/1, 16/1. В приложении N 5/1 стороны согласовали адреса установки и спецификацию приборов расчетного и контрольного учета Потребителя.

Согласно данному перечню местом установки приборов учета являются:

- Присоединение - ПС "Михайловка" (35/10/6 кВ) ф. 6 ВЛ-10 кВ до опоры N 6-27/1 (ПАО "МРСК Волги") ВЛ-10 кВ КТП N 1308/630 кВА, расчетный прибор учета - тип РиМ 354.0212 N 010325, 010324, место установки прибора учета - пролет между опор N 6-00/8 и N 6-27/1;

- Присоединение - ПС "Михайловка" (35/10/6 кВ) ф. 6 ВЛ-10 кВ до опоры N 6-27/1 (ПАО "МРСК Волги") ВЛ-10 кВ КТП N 1374/160 кВА, расчетный прибор учета - тип РиМ 354.0212 N 010325, 010324, место установки прибора учета - пролет между опор N 6-00/8 и N 6-27/1;

- Присоединение - ПС "Михайловка" (35/10/6 кВ) ф. 6 ВЛ-10 кВ до опоры N 6-10/27 (ПАО "МРСК Волги") ВЛ-10 кВ КТП N 1563А/400 кВА РУ-0,4 кВ ВЛ-0,4 кВ, расчетный прибор учета - тип Меркурий 234 N 40735367, место установки прибора учета - РУ-0,4 кВ КТП N 1563/400 кВА.

Дополнительное соглашение N 2 от 30.12.2019 к договору энергоснабжения N 64130310003068 от 28.02.2018 и Приложение N 5/1 подписаны потребителем без возражений и замечаний.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения N 442), приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с пунктом 158 Основных положений N 442 расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии.

Приборы учета электроэнергии тип РиМ 354.0212 N 010325, 010324 согласованы сторонами в качестве расчетных в договоре энергоснабжения N 64130310003068 от 28.02.2018 в отношении двух присоединений: ПС "Михайловка" (35/10/6 кВ) ф. 6 ВЛ-10 кВ до опоры N 6-27/1 (ПАО "МРСК Волги") ВЛ-10 кВ КТП N 1308/630 кВА и ПС "Михайловка" (35/10/6 кВ) ф. 6 ВЛ-10 кВ до опоры N 6-27/1 (ПАО "МРСК Волги") ВЛ-10 кВ КТП N 1374/160 кВА.

В отношении третьего присоединения ПС "Михайловка" (35/10/6 кВ) ф. 6 ВЛ-10 кВ до опоры N 6-10/27 (ПАО "МРСК Волги") ВЛ-10 кВ КТП N 1563А/400 кВА РУ-0,4 кВ ВЛ-0,4 кВ не произошло изменений расчетного прибора учета в результате заключения дополнительного соглашения N 2 от 30.12.2019 к договору энергоснабжения N 64130310003068 от 28.02.2018.

Прибор учета тип Меркурий 234 N 40735367 в качестве расчетного для данного присоединения был согласован сторонами в дополнительном соглашении N 1 от 27.11.2019 (Приложение N 5/1 в редакции этого соглашения).

ООО "Ага+" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании произвести перерасчет объема потребленной электроэнергии за период с 02.12.2019 по 31.03.2020 в соответствии с данными приборов учета: РУ-0,4 кВ КТП N 1308/63 кВА -номер 33650125- тип Меркурий 230АМ-03; РУ-0,4 кВ КТП N1374/610 кВа - номер 11161310 - тип Меркурий 230 АРТ-03; РУ-0,4 кВ кВ КТП N 1563А/400 кВА - номер 40735367 - тип Меркурий 234.

Истец считает, что с момента установки приборы учета РиМ 354.0212 N 010325, 010324 установили общее потребление электрической энергии - 617 708 кВ, за тот же период приборы учета номер 33650125- тип Меркурий 230АМ-03; номер 11161310 - тип Меркурий 230 АРТ-03; номер 40735367 - тип Меркурий 234 установили общее потребление электрической энергии - 361 960 кВ.

Истец не согласен с использованием в расчетах прибора учета тип РиМ 354.0212 N 010325, 010324 и настаивает на определении объема потребления электроэнергии по приборам учета тип Меркурий 230АМ-03 N 33650125, тип Меркурий 230 АРТ-03 N 11161310, тип Меркурий 234 N 40735367.

В соответствии с абзацем 1 пункта 179 Основных положений N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В соответствии с абзацем 1 пункта 166 Основных положений N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее - непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания.

Как верно указал суд первой инстанции, приборы учета тип Меркурий 230АМ-03 N 33650125, тип Меркурий 230 АРТ-03 N 11161310, на которых настаивает истец, не предусмотрены договором энергоснабжения N 64130310003068 от 28.02.2018 в качестве контрольных, следовательно, их использование для определения объема потребления электроэнергии ООО "Ага+" противоречит требованиям Основных положений N 442 и условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), осуществляется с использованием приборов учета или расчетным способом.

В силу пункта 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением 3 к Основным положениям N 442.

Таким образом, по общему правилу, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Законодательством императивно закреплено обязательство потребителя оплатить весь объем фактически потребленных энергетических ресурсов. Подлежащий оплате объем потребления электроэнергии должен быть учтен приборами учета, которые отражают действительный расход электроэнергии потребителем.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов - пункт 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Пунктом 145 Основных положений N 442 установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника прибора учета.

Как следует из пункта 2 Основных положений N 442, точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок (пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861).

Приборы учета тип РиМ 354.0212 N 010325, 010324 установлены на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств ООО "Ага+" и ПАО "Россети Волга", т.е. в месте присоединения энергопринимающих устройств потребителя к централизованным электрическим сетям сетевой организации, и позволяет полностью измерить весь объем поступления электроэнергии в сети ООО "АГА+".

Приборы учета тип Меркурий 230АМ-03 N 33650125, тип Меркурий 230 АРТ-03 N 11161310 установлены не на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств сетевой организации ПАО "Россети Волга" и потребителя ООО "Ага+".

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, апелляционный суд также учитывает следующее.

Обстоятельства, сложившиеся в рамках договорных отношений по электроснабжению истца, касающиеся правомерности начисления платы по поставленной в определенный период энергии, должны оцениваться судом при рассмотрении материально-правового искового требования, если оно будет предъявлено.

В связи с изложенным избранный истцом способ защиты является преждевременным, направленным на превентивное исключение возможности удовлетворения иска ответчика о взыскании того размера задолженности, который он считает обоснованным. Между тем законом не предусмотрен такой способ защиты.

Аналогичный правовой подход изложен в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2019 Ф06-44950/2019 по делу N А55-9439/2018.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу, что в удовлетворении искового заявления ООО "Ага+" следует отказать.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выражает согласие с позицией суда первой инстанции и также не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем полагает обжалуемое решение не подлежащим отмене или изменению, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель апелляционной жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает. В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой, представленных в материалы дела доказательств, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 сентября 2020 года по делу N А57-9161/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.А. Дубровина А.Ф. Котлярова