г. Санкт-Петербург |
|
02 декабря 2020 г. |
Дело N А56-56401/2020 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28639/2020) ООО "Гурмэ Сити" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2020 по делу N А56-56401/2020 (судья Стрельчук У.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс"
к обществу с ограниченной ответственностью "Гурмэ Сити"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Агрокомплекс
(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Гурмэ Сити
(далее - ответчик) о взыскании по договору поставки от 01.10.2017
АПК/071 (далее
Договор) 479137 руб. задолженности.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 29.09.2020 (с учетом определения от 28.09.2020 об исправлении опечатки) исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 466137 руб. задолженности, 12323 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
При этом суд первой инстанции указал, что сумма долга 479137 руб., указанная истцом в просительной части искового заявления, вместо 466137 руб. (как следует из текста искового заявления, и подтверждается материалами дела), рассматривается судом в качестве опечатки.
Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт по изложенным в апелляционной жалобе основаниям.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности, в связи с ее оплатой, подписанное уполномоченным лицом - генеральным директором ООО "Агрокомплекс" Рыбаковым С.В.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, принимая во внимание обстоятельства спора, считает, что такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку судом принят отказ истца от искового заявления, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Расходы по оплате госпошлины по делу и по апелляционной жалобе распределены апелляционным судом в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом представления ответчиком платежного поручения от 24.08.2020 N 570 на сумму 468760 руб., которым ответчик погасил задолженность по Договору, после подачи иска в суд и принятия его к производству судом первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2020 по делу N А56-56401/2020 отменить.
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО "Гурмэ Сити" в пользу ООО "Агрокомплекс" 12323 руб. расходов по оплате госпошлины по первой инстанции.
Возвратить ООО "Гурмэ Сити" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья |
Ю.В. Пряхина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-56401/2020
Истец: ООО "АГРОКОМПЛЕКС"
Ответчик: ООО "ГУРМЭ СИТИ"