Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2020 г. N 13АП-26907/20 по делу N А56-17426/2019

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2020 г.

Дело N А56-17426/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевым С.С.

при участии:

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26907/2020) финансового управляющего Ухабовой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2020 по делу N А56-17426/2019/сд.1, принятое по заявлению финансового управляющего Ухабовой Ольги Владимировны к Хаджаеву Хабибу Рамазановичу о признании сделки недействительной в деле о несостоятельности (банкротстве) Ухабовой Ольги Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

в рамках о банкротстве Ухабовой О.В. финансовый управляющий оспорил договор купли-продажи транспортного средства от 15.07.2017, заключенный Ухабовой О.В. (продавец) и Хаджаевым Х.Р. (покупатель).

Определением суда от 24.08.2020 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий просит отменить определение от 24.08.2020, ссылаясь на наличие признаков недействительности оспариваемой сделки, описанных в пункте 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявления.

Как видно из материалов дела, в соответствии с оспариваемым договором Ухабова О.В. продала Хаджаеву Х.Р. по цене 130 000 руб. автомобиль марки NISSAN TEANA 3.5 PREMIUM 2008 года выпуска, идентификационный номер: JNIBAUJ32U0000703, регистрационный знак: Х862ВО178. Заявление о признании должника банкротом принято 25.02.2019. Договор от 15.07.2018 оспорен финансовым управляющим по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

По данным конкурсного управляющего, полученным из общедоступных источников информации, транспортные средства с аналогичными характеристиками предлагаются к продаже по ценам, находящимся в диапазоне от 405 000 руб. до 649 900 руб. Сведения о рыночной стоимости отчужденного имущества не опровергнуты ответчиком, в частности путем заявления ходатайства о назначении оценочной экспертизы. В оспариваемом договоре не описаны обстоятельства, повлиявшие на продажную цену, в том числе недостатки товара, обусловливающие значительную скидку.

Продажа имущества по цене существенно ниже рыночной является достаточным основанием для признания недействительной сделки, совершенной в пределах года до принятия заявления о признании должника банкротом. Обжалуемое определение необходимо отменить, заявление удовлетворить. Поскольку возврат транспортного средства в натуре невозможен ввиду его утилизации, с ответчика взыскивается действительная стоимость отчужденного имущества (пункт 1 статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Ответчик, не в пользу которого принят судебный акт, также обязан уплатить в бюджет государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2020 по делу N А56-17426/2019/сд.1 отменить.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 15.07.2017, заключенный Ухабовой О.В. и Хаджаевым Х.Р.

В порядке применения последствий недействительности сделки взыскать с Хаджаева Х.Р. в конкурсную массу Ухабовой О.В. 508 316 руб.

Взыскать с Хаджаева Х.Р. в доход федерального бюджета 9 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова Е.А. Герасимова