Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2020 г. N 09АП-45987/20 по делу N А40-89777/2020

г. Москва

01 декабря 2020 г.

Дело N А40-89777/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Поповой Г.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ВЭЛКОМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2020, принятое судьей в порядке упрощенного производства по делу N А40-89777/20,

по иску ООО "РК СЕРВИС"

к ответчику ООО "ВЭЛКОМ"

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "РК СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ВЭЛКОМ" о взыскании 766500 рублей неосновательного обогащения, 5905 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 06.03.2020 г. по 21.04.2020 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2020 г.(резолютивная часть объявлена 04.08.2020 г.), принятым в порядке упрощенного производства, взыскано с ООО "ВЭЛКОМ" в пользу ООО "РК СЕРВИС" 766500 рублей долга и 5905 рублей 82 копейки процентов, а также, 18448 рублей госпошлины.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец считает необходимым прекратить производство по делу.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции принятое в порядке упрощенного производства рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу норм ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между тем же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

В соответствии со ст. 44 АПК РФ, сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.

В основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления.

Тождество требований устанавливается путем сопоставления элементов иска предмета и основания) и спорящих сторон.

И предмет, и основание требования отражаются в заявлении. Если все три элемента требования совпадают, то налицо их тождество.

Таким образом, для применения п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ необходимо совпадение субъектов, предмета и оснований спора по рассматриваемому делу и делу, по которому уже имеется судебный акт, вступивший в законную силу.

Истец обратился в суд первой инстанции с требованием о взыскании неосновательного обогащения по договору 16.12.2019 N GRP-22-2020-ПМЭФ-12/ГР в виде предоплаты в сумме 766500 рублей, 5905 рублей 82 копейки процентов.

Апелляционным судом установлено, что по обстоятельствам настоящего дела уже принято Арбитражным судом города Москвы решение от 25.08.2020 г.(резолютивная часть которого, объявлена 31.07.2020 г.) по делу N А40-69884/20, которое вступило в законную силу.

Таким образом, истцом по настоящему делу фактически заявлены требования аналогичные требованиям, рассмотренные в рамках дела N А40-69884/20.

Данный факт не оспаривается истцом в отзыве на апелляционную жалобу.

При таких, обстоятельствах производство по исковому заявлению подлежит прекращению, а решение суда, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2020 года по делу N А40-89777/20 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-89777/20

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова