Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2020 г. N 21АП-2969/20 по делу N А83-2268/2020

02 декабря 2020 г.

Дело N А83-2268/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 02 декабря 2020 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мунтян О.И.,

судей Баукиной Е.А.,

Зарубина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Месеняшиной Т.В.,

при участии в заседании:

от истца:

ГУП РК "Черноморнефтегаз" Теслю Я.А. (дов. N 27/413 от 19.12.2019);

от ответчика:

ГУП РК "Крымгазсети" Мочалова И.Е. (дов. N 12 от 26.12.2019);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 сентября 2020 года по делу N А83-2268/2020,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Черноморнефтегаз" (далее - ГУП РК "Черноморнефтегаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымгазсети" (далее - ГУП РК "Крымгазсети") о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки природного газа от 09.02.2017 N 01-П/14 в части оплаты за газ, поставленный в периоды 01.01.2017 -30.11.2017 в размере 17 799 779,72 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 28 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены.

Взыскано с ГУП РК "Крымгазсети" в пользу ГУП РК "Черноморнефтегаз" пеню в размере 17 799 779,72 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 111 999,00 руб.

Возвратить ГУП РК "Черноморнефтегаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 853,00 руб.

Не согласившись с указанным решением суда, ГУП РК "Крымгазсети" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы указывает, что размер неустойки, предусмотренной условиями договора, является явно завышенным, учитывая, что на момент обращения ГУП РК "Черноморнефтегаз" в суд с иском задолженность по договору поставки газа была погашена в полном объеме. Кроме того, заявитель ссылается на отсутствие вины ГУП РК "Крымгазсети" в несвоевременном исполнении обязательств, поскольку установленные Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым тарифы на услуги по транспортировке и поставке газа, недостаточны для покрытия всех расходов предприятия. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств негативных последствий для истца из-за несвоевременности исполнения ответчиком условий договора, а также то обстоятельство, что неустойка должна носить компенсационный характер, а не являться карательной мерой, и учитывая тяжелое финансовое и экономическое положение, заявитель считает, что у суда имелись основания для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству.

ГУП РК "Черноморнефтегаз" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании 25.11.2020 представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили ее удовлетворить, обжалуемый судебный акт отменить.

Представитель истца в судебном заседании 25.11.2020 возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил отказать в ее удовлетворении обжалуемый судебный акт оставить без изменений.

Законность решения суда первой инстанции проверена в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ГУП РК "Черноморнефтегаз" (поставщик) и ГУП РК "Крымгазсети" (покупатель) 09.02.2017 заключен договор поставки природного газа N 01-П/14 (далее - договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий природный, для дальнейшей реализации населению Республики Крым, в пределах объемов, предусмотренных пунктом 2.2 договора, а покупатель обязуется принять и оплатить газ на условиях данного договора.

В соответствии с пунктом 3.13 договора во исполнение настоящего договора, по окончании каждого месяца не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт о количестве поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа по согласованной сторонами форме.

В случае не подписания (не предоставления) покупателем в указанный срок или отказа от подписания акта с особым мнением, поставщик оформляет акт о количестве поданного-принятого газа по имеющимся у него данным о месячном объеме поставки газа. В этом случае акт о количестве поданного-принятого газа считается принятым покупателем в редакции поставщика.

Пунктом 3.14 договора предусмотрено, что не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, покупатель обязуется предоставить поставщику подписанные и скрепленные печатью покупателя два экземпляра акта приема-передачи газа, в котором указываются фактические объемы использованного газа, его фактическая цена и стоимость. Датой подписания данного акта приема-передачи газа принимается дата завершения хозяйственной операции - последний день календарного месяца поставки газа. Поставщик не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, обязуется вернуть покупателю один экземпляр оригинала акта, подписанного уполномоченным представителем и скрепленного печатью, или предоставить в письменном виде мотивированный отказ от подписания акта. Подписанный акт является основанием для окончательных расчетов между сторонами.

В случае не подписания (не предоставления) покупателем в указанный срок или отказа от подписания акта приема-передачи газа с особым мнением, поставщик оформляет акт по имеющимся у него данным о месячном объеме поставки газа. В этом случае акт приема - передачи газа считается принятым покупателем в редакции поставщика. Указанные акты являются основанием для проведения покупателем окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ.

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчеты за газ по договору производятся в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата вносится до 18- го числа этого месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

Расчеты по договору производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 7.2 договора, в случае невыполнения покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 6.1 договора, покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере одной стотрицатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За период с 01.01.2017 по 31.01.2017 поставщиком поставлен, а покупателем принят газ горючий природный в объеме 18 393,566 тыс.м3 на сумму 116 003 548,80 руб., что подтверждается подписанным в соответствии с пунктом 3.13 договора актом приема-передачи природного газа N 01-П от 31.01.2017.

За период с 01.02.2017 по 28.02.2017 поставщиком поставлен, а покупателем принят газ горючий природный в объеме 17 398,951 тыс.м3 на сумму 109 730 764,62 руб., что подтверждается подписанным в соответствии с пунктом 3.13 договора актом приема-передачи природного газа N 02-П от 28.02.2017.

За период с 01.03.2017 по 31.03.2017 поставщиком поставлен, а покупателем принят газ горючий природный в объеме 13 755,063 тыс.м3 на сумму 86 749 688,56 руб., что подтверждается подписанным в соответствии с пунктом 3.13 договора актом приема-передачи природного газа N 03-П от 31.03.2017.

За период с 01.04.2017 по 30.04.2017 поставщиком поставлен, а покупателем принят газ горючий природный в объеме 10 658,233 тыс.м3 на сумму 67 218 768,35 руб., что подтверждается подписанным в соответствии с пунктом 3.13 договора актом приема-передачи природного газа N 04-П от 30.04.2017.

За период с 01.05.2017 по 31.05.2017 поставщиком поставлен, а покупателем принят газ горючий природный в объеме 6 448,936 тыс.м3 на сумму 40 671 801,32 руб., что подтверждается подписанным в соответствии с пунктом 3.13 договора актом приема-передачи природного газа N 05-П от 31.05.2017.

За период с 01.06.2017 по 30.06.2017 поставщиком поставлен, а покупателем принят газ горючий природный в объеме 5 634,893 тыс.м3 на сумму 35 537 838,89 руб., что подтверждается подписанным в соответствии с пунктом 3.13 договора актом приема-передачи природного газа N 06-П от 30.06.2017.

За период с 01.07.2017 по 31.07.2017 поставщиком поставлен, а покупателем принят газ горючий природный в объеме 5 543,651 тыс.м3 на сумму 36 325 649,08 руб., что подтверждается подписанным в соответствии с пунктом 3.13 договора актом приема-передачи природного газа N 07-П от 31.07.2017.

За период с 01.08.2017 по 31.08.2017 поставщиком поставлен, а покупателем принят газ горючий природный в объеме 5 320,405 тыс.м3 на сумму 34 862 794,39 руб., что подтверждается подписанным в соответствии с пунктом 3.13 договора актом приема-передачи природного газа N 08-П от 31.08.2017.

За период с 01.09.2017 по 30.09.2017 поставщиком поставлен, а покупателем принят газ горючий природный в объеме 5 503,828 тыс.м3 на сумму 36 064 702,58 руб., что подтверждается подписанным в соответствии с пунктом 3.13 договора актом приема-передачи природного газа N 09-П от 31.09.2017.

За период с 01.10.2017 по 31.07.2017 поставщиком поставлен, а покупателем принят газ горючий природный в объеме 7 517,048 тыс.м3 на сумму 49 256 644,72 руб., что подтверждается подписанным в соответствии с пунктом 3.13 договора актом приема-передачи природного газа N 10-П от 31.10.2017.

За период с 01.11.2017 по 30.11.2017 поставщиком поставлен, а покупателем принят газ горючий природный в объеме 12 067,419 тыс.м3 на сумму 79 073 669,65 рублей, что подтверждается подписанным в соответствии с пунктом 3.13 договора актом приема-передачи природного газа N 11-П от 30.11.2017 (т.1 л.д.27-37).

ГУП РК "Черноморнефтегаз" направило в адрес ГУП РК "Крымгазсети" претензию от 29.10.2019 исх. N 19/03-7589 с просьбой в соответствии с пунктом 7.2 договора оплатить пени за просрочку оплаты суммы задолженности за поставленный природный газ.

Претензия ГУП РК "Крымгазсети" оставлена без исполнения.

Изложенное послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Заслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Заключенный сторонами договор является договором поставки газа и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в параграфах 1, 6 главы 30 ГК РФ, Федеральном законе от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) и Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162).

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона N 69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 ГК РФ следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил N 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил N 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами N 162.

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил N 162).

На основании статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил N 162).

Заключая договор на поставку природного газа, а также принимая от ГУП РК "Черноморнефтегаз" газ, ГУП РК "Крымгазсети" согласилось с объемом и ценой газа, принятого в периоды с 01.01.2017 по 30.11.2017, следовательно, в соответствии со своим волеизъявлением приняло на себя все права и обязанности, определенные этим договором.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что обязательство по оплате за поставленный газ по договору за периоды с 01.01.2017 по 30.11.2017 на момент подачи искового заявления, исполнены в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с нормами статей 330 - 333 ГК РФ в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности, уплата неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Поскольку оплата за поставленный природный газ производилась ГУП РК "Крымгазсети" несвоевременно, ГУП РК "Черноморнефтегаз", просило взыскать с ГУП РК "Крымгазсети" пени за просрочку оплаты газа составила в размере 17 799 779,72 руб.

В соответствии с пунктом 7.2 договора, в случае невыполнения покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 6.1 договора, покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 01.01.2016 вступили в силу изменения в Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", с учетом положений Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), в соответствии с котором внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от невыплаченной в срок суммы.

Исходя из вышеизложенного, размер законной пени за нарушение сроков оплаты поставленной по договору поставки природного газа N 01-П/14 от 09.02.2017 составляет 17 799 779,72 руб.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В рассмотренном споре заявленная истцом к взысканию неустойка представляет собой не договорную, а законную неустойку, предусмотренную статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, нашедшие свое закрепление в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)", утвержденном Президиумом ВС РФ 27.12.2017, предусмотренная неустойка независимо от даты заключения договора подлежит начислению за просрочку уплаты газа, поставленного после 01.01.2016.

Из положений пункта 2 статьи 168, статей 180, 332, 422 ГК РФ следует, что в случае, если договором предусмотрена неустойка меньшей величины, чем установлена Законом о газоснабжении, она не может определять размер ответственности за нарушение энергетического обязательства, поскольку применению подлежит законная неустойка.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного газа с 01.01.2017 по 30.11.2017, требование о взыскании неустойки, на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", истцом заявлено правомерно.

ГУП РК "Крымгазсети" в порядке статьи 333 ГК РФ было подано заявление об уменьшении неустойки (пени).

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для применения положений указанной нормы.

Как следует из разъяснений в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В соответствии с пунктом 77 Постановления N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, не предъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки.

В информационном письме Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" содержаться выводы судов о том, что основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Для того чтобы применить указанную статью, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (о сумме основного долга, о возможном размере убытков, об установленном в договоре размере неустойки и начисленной общей сумме, о сроке, в течение которого не исполнялось обязательство,

Вместе с тем в соответствии с абзацем 2 статьи 25 Закона N 69-ФЗ в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанная пеня по своей правовой природе является законной неустойкой, и ее ставка (1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации) не является чрезмерной.

Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки, последствиям нарушения обязательств ответчик не представил.

Доводы апелляционной жалобы относительного сложного финансового положения ГУП РК "Крымгазсети", в обоснование уменьшения предъявленной неустойки, судебная коллегия отклоняет ввиду следующего.

Ответчик в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а значит должен оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по договору обязательств.

В соответствии с пунктом 3 стать 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Верховный суд РФ в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указал, в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Таким образом, отсутствие денежных средств, как у самого ответчика, так и у его контрагентов не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в связи с несвоевременным исполнением ГУП РК "Крымгазсети" обязательств по оплате природного газа.

В связи с тем, что материалами дела подтверждается факт нарушения срока оплаты поставленной продукции, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании неустойки в размере 17 799 779,72 руб.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку они сводятся к несогласию заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, которые, однако, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, что не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные апеллянтом при обращении в суд апелляционной инстанции, подлежат отнесению на него в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 сентября 2020 года по делу N А83-2268/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.И. Мунтян

Судьи

Е.А. Баукина А.В. Зарубин