Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 г. N 09АП-47348/20 по делу N А40-246171/2015

г. Москва

26 ноября 2020 г.

Дело N А40-246171/15

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Головачевой Ю.Л.,

судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Назаровой С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Осканова А.Б. на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2020 по делу N А40-246171/15, принятое судьей В.А. Чернухиным, об отзыве исполнительного листа по делу N А40-246171/15-73-469 "Ф" серии ФС N 036390681, выданный 06.08.2020 года

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Оскановой Радимхан Мухтаровны (05.04.1961 г.р., место рождения г. Грозный ЧИАССР),

при участии в судебном заседании: от ф/у Милантьева К.К.: Курышева К.М., по дов. от 20.10.2020,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2017 в отношении должника Оскановой Радимхан Мухтаровны (05.04.1961 г.р., место рождения г. Грозный ЧИАССР) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Милантьев К. К.

25.09.2019 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство Осканова А.Б. об исключении имущества из конкурсной массы.

25.12.2019 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба Осканова Алихана Бейботовича на действия (бездействия) финансового управляющего Милантьева К.К.

Определением суда от 27.02.2020 для совместного рассмотрения объединены в одно производство жалоба Осканова Алихана Бейботовича о признании незаконными действия (бездействие) финансового управляющего, выразившееся в невыплате Осканову А.Б. его доли из денежных средств, вырученных от реализации общего имущества супругов в деле о банкротстве должника; обязать финансового управляющего выплатить Осканову А.Б. денежные средства в размере 34796610,99 руб., поступившую в суд 25.12.2019 с ходатайством Осканова Алихана Бейботовича об исключении имущества из конкурсной массы, поступившим в суд 25.09.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 признаны незаконным бездействие финансового управляющего Милантьева Константина Константиновича, выразившиеся в невыплате Осканову Алихану Бейботовичу его доли из денежных средств, вырученных от реализации общего имущества супругов в деле о банкротстве Оскановой Радимхан Мухтаровны. Одновременно с этим суд обязал финансового управляющего выплатить Осканову Алихану Бейботовичу денежные средства в размере 29 651 083 руб. 53 коп. в пятидневный срок с даты вступления определения в законную силу.

30.07.2020 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Осканова Алихана Бейботовича о выдаче исполнительного листа.

06.08.2020года в соответствии со статьей 229 АПК РФ Арбитражным судом города Москвы был изготовлен и выдан Осканову Алихану Бейботовичу исполнительный лист серии серия ФС N 036390681.

06.08.2020 года, 12.08.2020 поступили апелляционные жалобы определение суда от 24.07.2020.

14.08.2020 года, а также 18.08.2020 года (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление финансового управляющего Милантьева К.К. об отзыве исполнительного листа.

Определением от 20.08.2020 Арбитражный суд города Москвы отозвал исполнительный лист по делу N А40-246171/15-73-469 "Ф" серии ФС N 036390681, выданный 06.08.2020 года.

Не согласившись с вынесенным определением, Оксанова А.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

Через канцелярию суда от финансового управляющего и ПАО МОСОБЛБАНК поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель финансового управляющего по доводам жалобы возражал, просил оставить обжалуемое определение без изменений.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Судом первой инстанции в соответствии со ст. 187 АПК РФ установлен срок для исполнения определения финансовым управляющим, а именно пять дней с даты вступления в законную силу.

Согласно ч.3 ст.223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Финансовым управляющим 06.08.2020 (в электронной форме) подана апелляционная жалоба на Определение от 24.07.2020 о выплате денежных средств Осканову А.Б.

Определение от 24.07.2020 на дату вынесения обжалуемого определения не вступило в законную силу, т.е. принудительное исполнение судебного акта невозможно до рассмотрения апелляционной жалобы.

Довод апелляционной жалобы о том, что обжалуемое определение подлежит немедленному исполнению не означает, что установленный судом срок для его исполнения наступил.

По этой причине принудительное исполнение невозможно и отсутствие исполнительного листа не нарушает прав и законных интересов супруга должника.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции в оспариваемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2020 по делу N А40- 246171/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Осканова А.Б. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева С.А. Назарова