Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2020 г. N 11АП-13464/20 по делу N А55-27837/2019

г.Самара

03 декабря 2020 г.

Дело N А55-27837/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 декабря 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Гольдштейна Д.К., Поповой Г.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,

с участием:

Пономаревой Натальи Александровны - лично (паспорт);

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу Пономаревой Натальи Александровны на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2020 года по делу NА55-27837/2019 (судья Гадеева Л.Р.) о признании ООО "Лизинг-Инвест" ИНН 6316156894, ОГРН 1106316011955 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

УСТАНОВИЛ:

ООО "Образцовое содержание жилья" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Лизинг -Инвест" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру наблюдения, а также включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 885 557,81 руб.

Определением суда от 05.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2020 в отношении ООО "Лизинг-Инвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Корнеев Илья Николаевич, член члена НП Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер - 15637, ИНН 638103186607.

Временный управляющий ООО "Лизинг-Инвест" ИНН 6316156894, ОГРН 110631601195 Корнеев Илья Николаевич обратился в суд с ходатайством о признании ООО "Лизинг-Инвест" ИНН 6316156894, ОГРН 110631601195 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2020 г. по делу N А55-27837/2019 ООО "Лизинг-Инвест" ИНН 6316156894, ОГРН 1106316011955 признано несостоятельным (банкротом).

В отношении ООО "Лизинг-Инвест" ИНН 6316156894 ОГРН 1106316011955 введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ООО "Лизинг-Инвест" ИНН 6316156894, ОГРН 1106316011955 утверждён Корнеев Илья Николаевич, член НП Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 февраля 2021 года в 11 час. 05 мин., в помещении суда комн. 228.

Взысканы с ООО "Лизинг-Инвест" ИНН 6316156894 ОГРН 1106316011955 в пользу ООО "Образцовое содержание жилья" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Понамарева Н.А. (генеральный директор должника и единственный учредитель должника) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего о признании ООО "Лизинг-Инвест" несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства в полном объеме.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 26 ноября 2020 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 26 ноября 2020 г. Пономарева Наталья Александровна апелляционную жалобу поддержала в полном объеме, просила решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2020 года отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником -юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Из доказательств имеющихся в материалах дела следует, что 26.06.2020 собранием кредиторов должника приняты следующие решения:

1) вести процедуру конкурсного производства;

2) выбрать конкурсным управляющим члена НП Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" Корнеева Илью Николаевича.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Из содержания ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства следует, что восстановление платежеспособности ООО "Лизинг-Инвест" ИНН 6316156894, ОГРН 1106316011955 не представляется возможным.

На момент проведения судебного заседания в суде первой инстанции доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено и такие доказательства не были представлены и при рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что ООО "Лизинг-Инвест" ИНН 6316156894, ОГРН 1106316011955 следует признать несостоятельным (банкротом), открыв в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, возражения должника, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что должник отвечает признакам банкротства, и не усматривает при этом оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Доказательств намерения у должника и кредитора на заключение мирового соглашения, должником в материалы дела не представлено, равно как и не представлено объективных и достаточных доказательств восстановления платежеспособности, наличия имущества и денежных средств в достаточном размере для погашения требований кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Корнеев Илья Николаевич требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с положениями п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд первой инстанции пришёл к верному и обоснованному выводу о том, что следует утвердить Корнеева Илью Николаевича конкурсным управляющим ООО "Лизинг-Инвест" ИНН 6316156894 ОГРН 1106316011955.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 20.7 Закона о банкротстве обоснованно отнесены судом первой инстанции на должника и взысканы с него в пользу заявителя по делу - ООО "Лизинг-Инвест" ИНН 6316156894 ОГРН 1106316011955 в размере 6 000 руб.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не мог рассматривать вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, так как отчёт временного управляющего является недостоверным и не полным в связи с тем, что на момент принятия обжалуемого судебного акта не было рассмотрено заявление временного управляющего об истребовании документов у руководителя должника, отклоняется судом апелляционной инстанции. В рассматриваемом случае заявитель апелляционной жалобы не представил доказательств несоответствия вывода временного управляющего должника об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника, а материалы дела не содержат такой информации.

Также, судом апелляционной инстанции отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не мог утверждать конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Корнеева И.Н., в связи с подачей и рассмотрением в суде первой инстанции жалобы на его действия (бездействие), так как определением Арбитражного суда Самарской области 30 октября 2020 г. по настоящему дел в удовлетворении заявления вх.N 138917 от 14.07.2020 г. ООО "Лизинг-Инвест" на действия (бездействие) временного управляющего Корнеева Ильи Николаевича отказано.

В своей апелляционной жалобе заявитель также указывает на то, что судом первой инстанции были оставлены без внимания ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2020 г. и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 г., а также до рассмотрения жалобы на решение собрания кредиторов от 15.06.2020 г.

Суд апелляционной инстанции с учётом установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о том, что данный довод не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в силу следующего.

Судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04 августа 2020 г. оставлено без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 по делу N А55-27837/2019, то есть до принятия обжалуемого судебного акта.

Также, определением Арбитражного суда Самарской области от 31 августа 2020 г. (резолютивная часть 24 августа 2020 г.) отказано в удовлетворении заявления вх.137079 от 13.07.2020 ООО "Лизинг-Инвест" о признании недействительным решения первого собрания кредиторов.

Таким образом, основания по которым были заявлены ходатайствам о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на момент принятия обжалуемого судебного акта от 03 сентября 2020 г. (резолютивная часть 27 августа 2020 г.) отсутствовали.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2020 г. по делу N А55-27837/2019 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2020 года по делу N А55-27837/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Д.К. Гольдштейн Г.О. Попова