Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2020 г. N 09АП-60672/20 по делу N А40-121809/2020

город Москва

01 декабря 2020 г.

Дело N А40-121809/20

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей: Лялиной Т.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Северный земельный проект"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2020

по делу N А40-121809/20

по иску Ассоциации "Инженерные изыскания в строительстве" - Общероссийское отраслевое объединение работодателей (115088, город Москва, улица Машиностроения 1-я, дом 5, эт/пом/каб 4/1/6А, ОГРН: 1067799027977, ИНН: 7719286785)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Северный земельный проект" (167000, Коми Республика, город Сыктывкар, улица Куратова, 73/4, ОГРН: 1021100507603, ИНН: 1101034632)

о взыскании долга по уплате членских взносов

при участии в судебном заседании:

от истца - Тихомиров И.А. по доверенности от 18.06.2020 б/н;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "Инженерные изыскания в строительстве" - Общероссийское отраслевое объединение работодателей, обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Северный земельный проект" о взыскании 110 000 руб. членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 691 руб.

Решением от 17.09.2020 Арбитражный суд города Москвы иск удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчика.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ответчик с 02.04.2010 являлся членом Ассоциации "Инженерные изыскания в строительстве".

В соответствии с Уставом и Положением о членстве и членских взносах на основании подписанного сторонами договора ООО "Северный земельный проект" обязано вносить сумму регулярного (ежегодного) членского взноса в порядке и сроки, определенные в договоре.

В соответствии с ч. 12.1.1 Устава "АИИС" высшим органом управления "АИИС" является Общее собрание членов "АИИС", к компетенции которого согласно п. 3 ч. 13.1.3 Устава "АИИС", отнесен вопрос установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядок их уплаты.

Согласно решению Общего собрания членов "АИИС" 2014 (протокол N 1 от 17.04.2014) утвержден размер членских взносов на 2015 год в размере 40 000 руб. Согласно решению Общего собрания членов "АИИС" 2015 (протокол N 1 от 06.02.2015) утвержден размер членских взносов на 2016 год в размере 50 000 руб. Согласно решению Общего собрания членов "АИИС" 2016 (протокол N 1 от 15.03.2016) утвержден размер членских взносов на 2017 год в размере 45 000 руб. Согласно решению Общего собрания членов "АИИС" 2017 (протокол N 1 от 15.02.2017) утвержден размер членских взносов на 2018 год в размере 55 000 руб. Согласно решению Общего собрания членов "АИИС" 2018 (протокол N 1 от 28.02.2018) утвержден размер членских взносов на 2019 год в размере 55 000 руб.

Как указал истец, до настоящего времени подтверждающие оплату задолженности по членским взносам денежные средства на расчетный счет "АИИС" не поступали. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 110 000 руб.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

С учетом положений Федерального закона "О саморегулируемых организациях", Федерального закона "О некоммерческих организациях" и правовой природы членских взносов, суд считает, что оплата членских взносов является встречным обязательством, обязанность членов по оплате членских взносов возникает из фактического нахождения их в членах Партнерства.

Судом апелляционной инстанции установлено, что доказательств оплаты членских взносов материалы дела не содержат. При рассмотрении дела в суде первой инстанции требования истца не оспорены.

В суд апелляционной инстанции ответчик обратился с предварительной апелляционной жалобой, указав, что после получения судебного акта по почте подготовит мотивированную апелляционную жалобу.

На момент рассмотрения жалобы по существу никаких процессуальных документов от ответчика не поступило.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в заявленном размере.

Поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате членских взносов является установленным, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренными ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и начислил проценты в размере 14 691 руб. за период с 02.02.2019 по 08.07.2020.

Расчет судом апелляционной инстанции проверен, признан арифметически верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2020 по делу N А40-121809/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Северный земельный проект" ИНН: 1101034632 в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. - госпошлину за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

Е.Н. Янина Т.А. Лялина