Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2020 г. N 09АП-58134/20 по делу N А40-114871/2020

г.Москва

1 декабря 2020 г.

N А40-114871/20

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.В. Бекетовой,

судей:	Ж.В. Поташовой, С.Л. Захарова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2020 по делу N А40-114871/20

по заявлению ООО "Алми Партнер" (ИНН 5260175562, ОГРН 1065260103204)

к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

о признании незаконным и отмене приказа,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Джумаев Т.Б. по дов. от 28.02.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Алми Партнер" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации с требованием о признании незаконным приказа от 19.11.2019 N 745 в редакции, утвержденной приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 19.02.2020 N 80 об исключении сведений о программном комплексе "AlterOffice" из единого реестра российских программ для электронно-вычислительных машин и баз данных, обязании восстановить в едином реестре российских программ для электронно-вычислительных машин и баз данных реестровой записи от 24.04.2019 за N 5287, содержащей сведения о программном комплексе "AlterOffice", исключительные права на который принадлежат ООО "Алми Партнер".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2020, принятым по настоящему делу, заявленные требования удовлетворены.

На данное решение Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации подана апелляционная жалоба, принятая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 к производству.

Представитель заявителя, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание 30.11.2020 не явился. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя заявителя.

При этом от заявителя через kad.arbitr.ru в сети Интернет в электронном виде в порядке ст.49 АПК РФ поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано генеральным директором ООО "Алми Партнер" А.В. Неклюдовым, являющимся в соответствии с данными ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества.

Представитель ответчика в судебном заседании против принятия отказа от заявленных требований возражений не заявил.

Рассмотрев поступивший от ООО "Алми Партнер" отказ от заявленных требований, апелляционный суд считает возможным его принять.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ ООО "Алми Партнер" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов.

Следовательно, в связи с отказом от иска подлежит возврату заявителю из федерального бюджета госпошлина по заявлению в сумме 1 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Алми Партнер" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2020 по делу N А40-114871/20 отменить.

Производство по делу N А40-114871/20 прекратить.

Возвратить ООО "Алми Партнер" из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

Ж.В. Поташова С.Л. Захаров