Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2020 г. N 09АП-59525/20 по делу N А40-132840/2020

г. Москва

02 декабря 2020 г.

Дело N А40-132840/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Титовой И.А.,

судей: Гончарова В.Я., Александровой Г.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СК ВОЛГАСТРОЙМОНТАЖ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2020 по делу N А40-132840/20

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Проджект Строй" (117638, Москва город, улица Одесская, дом 2, этаж 4 пом.VI ком.24 оф1а, ОГРН: 1187746867494, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2018, ИНН: 9705124435) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ск Волгастроймонтаж" (432045, область Ульяновская, город Ульяновск, шоссе Московское, дом 64, этаж 2, офис 206, ОГРН: 1117325000957, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2011, ИНН: 7325102424) о взыскании 3 129 201,03 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Чистякова Е.А. по доверенности от 08.07.2020,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Проджект Строй" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ск Волгастроймонтаж" (далее - ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ неотработанного аванса по договору от 28.02.2020 N 28/18-23 в размере 2 858 966 руб. 22 коп., неустойку в размере 259 841 руб. 42 коп.

Решением от 09.09.2020 с Общества с ограниченной ответственностью "Ск Волгастроймонтаж" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Проджект Строй" взыскана сумма неотработанного аванса по договору от 28.02.2020 N 28/18-23 в размере 2 858 966 (два миллиона восемьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 22 коп., неустойку в размере 259 841 (двести пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок один) руб. 42 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 38 594 (тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 00 коп. Возвращено Обществу с ограниченной ответственностью "Проджект Строй" из федерального бюджета госпошлину в размере 52 (пятьдесят два) руб. 00 коп.

Не согласившись с указанным решением, ООО "СК Волгастроймонтаж" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение.

В судебном заседании представитель ООО "Проджект Строй" заявил, что между ним и ответчиком достигнуто мировое соглашение, ходатайствовал о его утверждении.

Представитель ответчика не явился, извещен.

Руководствуясь ст.ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" дала следующие разъяснения.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "Проджект Строй", (ОГРН 1187746867494, ИНН 9705124435), адрес местонахождения: 117638, г. Москва, ул. Одесская, д. 2, этаж 4, пом.VI ком.24 оф1А, именуемое по тексту "Истец", в лице Генерального директора Управляющей организации ООО "Прайдекс Констраюпн" Анашкина Константина Юрьевича, действующего на основании Договора N 1 передачи полномочий единоличного исполнительного органа ООО "Проджект Строй" управляющей организации ООО "Прайдекс Констракшн" от 18.11.2019 г., с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "СК ВОЛГАСТРОЙМОНТАЖ", (ОГРН: 1117325000957, ИНН: 7325102424), адрес местонахождения: 432045, Ульяновская область, город Ульяновск, шоссе Московское, дом 64, этаж 2, офис 206, именуемое по тексту "Ответчик", в лице Директора Дашкина Николая Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны",

в целях урегулирования рассматриваемого Девятым арбитражным апелляционным судом судебного спора по делу N N А40-132840/2020/ 09АП-59525/2020, в рамках которого Истцом заявлено ко взысканию с Ответчика задолженности по Договору подряда N 28/18-23 от 28 февраля 2020 года (далее - "Договор подряда") на выполнение строительно-монтажных, отделочных работ по устройству помещений здания: "Административно-торговый комплекс с подземной автостоянкой", расположенный по адресу: г. Москва, пересечение Кутузовского проспекта и улицы Кульнева (ЗАО г. Москвы), корпус "А" - 47 этажное здание, являющееся объектом незавершенного строительства, д. 21, стр. 1 (далее -Объект), состоящей из суммы неотработанного аванса в размере 2 858 966,22 рублей, неустойки в размере 259 841, 42 рублей, государственную пошлину в размере 38 594, 00 рублей, заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:

1. Ответчик подтверждает наличие задолженности перед Истцом по Договору подряда, состоящей из суммы неотработанного аванса в размере 2 591 060,38 (Два миллиона пятьсот девяносто одна тысяча шестьдесят) рублей 38 коп.

Истец отказывается от части требований о взыскании задолженности с Ответчика по Договору подряда, состоящей из суммы неотработанного аванса в размере 267 905,84 (Двести шестьдесят семь тысяч девятьсот пять) рублей 84 коп., а также неустойки в размере 259 841, 42 (Двести пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок один) рубль 42 коп.

Задолженность, указанная в п. 2 Соглашения должна быть выплачена Ответчиком в срок не позднее 6 (Шести) календарных месяцев с момента заключения настоящего Соглашения. Настоящим Стороны договорились о том, что Ответчик имеет право компенсировать задолженность как денежными средствами, так и оказанием услуг/вьшолнения работ Истцу, состоящей в уборке помещений и вьшосу мусора, переноске и ручному подъему на этажи товарно-материальных ценностей, грузов на Объектах Истца, предоставляя для этих целей работников (сотрудников) в количестве не менее 12 (Двенадцати) человек в сутки, 6 (Шесть) дней в неделю, при десятичасовом графике по ставке 295,00 руб./час с НДС.

Независимо от выбранного способа погашения задолженности, в первый месяц Ответчик должен компенсировать не менее 400 000,00 (Четырехсот тысяч) рублей 00 коп., в остальные 5 (Пять) месяцев не менее 1/5 от оставшейся суммы задолженности ежемесячно.

Если Ответчик погасил задолженность/оказал услуги в месяц на сумму более 1/5 от оставшейся суммы задолженности, этот остаток переносится на последний месяц расчетов.

В случае компенсации задолженности посредством оказания Истцу услуг, оговоренных в п. 3 Соглашения, Ответчик обязуется привлекать только граждан РФ, иностранных граждан Ответчик вправе привлечь исключительно с предварительного согласования с Истцом. Также работники (сотрудники) привлекаемые Ответчиком должны иметь действующие патенты и удостоверения по Охране Труда.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в части, не подлежащей возврату из федерального бюджета, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Истец не вправе требовать от Ответчика иных сумм долга, неустойки (пени, штрафы, проценты), судебных расходов прямо или косвенно связанных с судебным спором по делу N N А40-132840/2020/ 09АП-59525/2020, сверх предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Каждая из Сторон обязуется обеспечить участие своего представителя в судебном заседании при рассмотрении судом вопроса об утверждении мирового соглашения по делу N N А40-132840/2020/ 09АП-59525/2020, либо, при необходимости, направить в суд заявление о рассмотрении вопроса об утверждении настоящего мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

10. Для исполнения настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. Истцу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ООО "Проджект Строй"

ИНН 9705124435, КПП 772701001, ОГРН 1187746867494

Юридический адрес: 117638, г. Москва, ул. Одесская, д. 2, этаж 4 пом.VI ком.24 оф1 А

Расчетный счет (рубль) 40702810200480000666

В ПАО "БАНК УРАЛСИБ"

БИК 044525787

Корреспондентский счет 30101810100000000787

11. Сторонам известно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (Трех) страницах в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр - для утверждения арбитражным судом в соответствии с требованиями 141 АПК РФ.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Положения статей 49, 138-142 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ Сторонам известны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 176, 266 - 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2020 по делу N А40-132840/20 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 01.12.2020 в следующей редакции:

2.Истец отказывается от части требований о взыскании задолженности с Ответчика по Договору подряда, состоящей из суммы неотработанного аванса в размере 267 905,84 (Двести шестьдесят семь тысяч девятьсот пять) рублей 84 коп., а также неустойки в размере 259 841, 42 (Двести пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок один) рубль 42 коп.

3.Задолженность, указанная в п. 2 Соглашения должна быть выплачена Ответчиком в срок не позднее 6 (Шести) календарных месяцев с момента заключения настоящего Соглашения. Настоящим Стороны договорились о том, что Ответчик имеет право компенсировать задолженность как денежными средствами, так и оказанием услуг/вьшолнения работ Истцу, состоящей в уборке помещений и вьшосу мусора, переноске и ручному подъему на этажи товарно-материальных ценностей, грузов на Объектах Истца, предоставляя для этих целей работников (сотрудников) в количестве не менее 12 (Двенадцати) человек в сутки, 6 (Шесть) дней в неделю, при десятичасовом графике по ставке 295,00 руб./час с НДС.

4.Независимо от выбранного способа погашения задолженности, в первый месяц Ответчик должен компенсировать не менее 400 000,00 (Четырехсот тысяч) рублей 00 коп., в остальные 5 (Пять) месяцев не менее 1/5 от оставшейся суммы задолженности ежемесячно.

5.Если Ответчик погасил задолженность/оказал услуги в месяц на сумму более 1/5 от оставшейся суммы задолженности, этот остаток переносится на последний месяц расчетов.

6.В случае компенсации задолженности посредством оказания Истцу услуг, оговоренных в п. 3 Соглашения, Ответчик обязуется привлекать только граждан РФ, иностранных граждан Ответчик вправе привлечь исключительно с предварительного согласования с Истцом. Также работники (сотрудники) привлекаемые Ответчиком должны иметь действующие патенты и удостоверения по Охране Труда.

7.Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в части, не подлежащей возврату из федерального бюджета, относятся на ту сторону, которая их понесла.

8.Истец не вправе требовать от Ответчика иных сумм долга, неустойки (пени, штрафы, проценты), судебных расходов прямо или косвенно связанных с судебным спором по делу N N А40-132840/2020/ 09АП-59525/2020, сверх предусмотренных настоящим мировым соглашением.

9.Каждая из Сторон обязуется обеспечить участие своего представителя в судебном заседании при рассмотрении судом вопроса об утверждении мирового соглашения по делу N N А40-132840/2020/ 09АП-59525/2020, либо, при необходимости, направить в суд заявление о рассмотрении вопроса об утверждении настоящего мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

Получатель платежа: ООО "Проджект Строй"

ИНН 9705124435, КПП 772701001, ОГРН 1187746867494

Юридический адрес: 117638, г. Москва, ул. Одесская, д. 2, этаж 4 пом.VI ком.24 оф1 А

Расчетный счет (рубль) 40702810200480000666

В ПАО "БАНК УРАЛСИБ"

БИК 044525787

Корреспондентский счет 30101810100000000787

12.Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (Трех) страницах в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр - для утверждения арбитражным судом в соответствии с требованиями 141 АПК РФ.

13.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Положения статей 49, 138-142 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Возвратить ООО "Проджект Строй", (ОГРН 1187746867494, ИНН 9705124435) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 325,50 рублей уплаченную по платежному поручению N 78 от 28.07.2020.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Прекратить производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Г.С. Александрова
В.Я. Гончаров

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.