г. Саратов |
|
01 декабря 2020 г. |
Дело N А57-24557/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О. И.,
судей Волковой Т.В., Луевой Л. Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шебалковой К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Логиндустрия" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 октября 2020 года по делу N А57-24557/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Воробьева Александра Львовича (ОГРНИП 304644113900058, ИНН 644105931662)
к обществу с ограниченной ответственностью "Логиндустрия" (ОГРН 1162375034634, ИНН 2310194230)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
25.12.2018 г. по 16.08.2020 г. в размере 58 852 руб., судебных расходов по оплате услуг представители в размере 10 000 руб. и государственной пошлины в сумме 2000 руб.,
при участии в судебном заседании:
представитель индивидуального предпринимателя Воробьева Александра Львовича - Воробьева Мария Александровна, действующая на основании доверенности от 19 августа 2019 года;
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Воробьев Александр Львович (далее - ИП Воробьев А.Л., истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Логиндустрия" (далее - ООО "Логиндустрия", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании денежных средств в размере 55 054 руб. 28 коп. - разница между процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 90 559 руб. 27 коп. за период с 25 декабря 2018 года по 19 мая 2020 года исходя суммы долга 927 000 руб. и оплаченной суммой в размере 35 504 руб. 99 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 797 руб. 72 коп. за период с 20 мая 2020 года по 16 августа 2020 года исходя из суммы долга 324 568 руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 2 000 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области отменить как незаконное и необоснованное по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по делу N А57-24557/2019.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 70 852 (Семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.
3. Денежные средства в размере 70 852 (Семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения настоящего Мирового соглашения. В случае просрочки оплаты согласованной сторонами денежной суммы. Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0.2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
4. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Ответчику подлежат возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной им при обращении в арбитражный суд.
5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом Стороны несут самостоятельно, т.е. возмещению не подлежат.
6. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты, предусмотренного пунктом 3 настоящего Мирового соглашения Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: - по одному для каждой стороны и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны.
Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 октября 2020 года по делу N А57-24557/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по делу N А57-24557/2019.
2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик уплачивает истцу денежную сумму в размере 70 852 (Семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.
3. Денежные средства в размере 70 852 (Семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек ответчик перечисляет на расчетный счет истца в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения. В случае просрочки оплаты согласованной сторонами денежной суммы истец вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0.2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
4. В соответствии со статьей 333.40 НК РФ ответчику подлежат возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной им при обращении в арбитражный суд.
5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, стороны несут самостоятельно, т.е. возмещению не подлежат.
6. В случае нарушения ответчиком срока оплаты, предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: - по одному для каждой стороны и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны.
Производство по делу N А57-24557/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Логиндустрия" (ОГРН 1162375034634, ИНН 2310194230) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением N 3836 от 22.10.2020.
В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О. И. Антонова |
Судьи |
Т. В. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-24557/2019
Истец: ИП Воробьев Александр Львович
Ответчик: ООО "ЛогИндустрия"