Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2020 г. N 12АП-7636/20 по делу N А12-8190/2020

г. Саратов

01 декабря 2020 г.

Дело N А12-8190/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

судей Волковой Т.В., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болаткалиевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортные линии - Краснодар" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 августа 2020 года по делу N А12-8190/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортные линии - Краснодар" (ИНН 2308215940, ОГРН 1142308013979)

к обществу с ограниченной ответственностью "Волма-Маркетинг" (ИНН3446019558, ОГРН 1053460086580)

о взыскании задолженности,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волма-Маркетинг" (ИНН 3446019558, ОГРН 1053460086580)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортные линии - Краснодар" (ИНН 2308215940, ОГРН 1142308013979)

о взыскании штрафа,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Транспортные линии - Краснодар" (далее - ООО "Транспортные линии-Краснодар", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Волма-Маркетинг" (далее - ООО "Волма-Маркетинг", ответчик) о взыскании задолженности по договору на перевозку груза N Д-1735/19 от 28.12.2018 в сумме 110 000 руб.

ООО "Волма-Маркетинг" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области со встречным иском к ООО "Транспортные линии - Краснодар" о взыскании штрафа за несвоевременную подачу автотранспортных средств по договору N Д-1735/19 от 28.12.2018 в размере 106 500 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.08.2020 первоначальные исковые требования удовлетворены, с ООО "Волма-Маркетинг" в пользу ООО "Транспортные линии - Краснодар" взыскана задолженность в сумме 110 000 руб., а также государственная пошлина в сумме 4 300 руб. в доход федерального бюджета.

Встречные исковые требования удовлетворены, с ООО "Транспортные линии - Краснодар" в пользу ООО "Волма-Маркетинг" взыскан штраф в размере 106 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4195 руб.

В результате произведенного судом зачета по первоначальным и встречным исковым требованиям суд окончательно взыскал с ООО "Транспортные линии -Краснодар" в пользу ООО "Волма-Маркетинг" задолженность в сумме 695 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Транспортные линии - Краснодар" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель считает, что ответчик указал неправильное время подачи транспортных средств под погрузку, а также о том, что суд первой инстанции не правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении доступа к порталу tms.volma.ru. Кроме того, указывает, что ООО "Транспортные линии - Краснодар" признано банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, в связи с чем, вывод суда в части производства зачета по первоначальным и встречным исковым требованиям является незаконным.

Ответчик представил письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ, в котором выразил согласие с решением суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО "ВОЛМА-Маркетинг" (Заказчик) с одной стороны и ООО "Транспортные Линии - Краснодар" (Перевозчик) с другой был заключен договор N Д-1735/19 от 28.12.2018 перевозки грузов автомобильным транспортом, который регулирует взаимоотношения сторон при выполнении Перевозчиком в интересах Заказчика услуг, связанных с организацией перевозки грузов автомобильным транспортом по направлениям и на условиях, согласованных в Заявке-договоре, а Заказчик обязуется оплатить Перевозчику вознаграждение за оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.3 договора Заказчик оплачивает счета Перевозчика в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания сторонами Акта оказанных услуг.

В рамках исполнения данного договора по заявке-договору N 500009 от 30.07.2019 Перевозчиком была осуществлена перевозка смеси строительной по маршруту Каменномостский - Сочи, что подтверждается транспортными накладными с имеющимися на них подписями должностных лиц грузоотправителя и грузополучателя, скрепленными печатями.

Стоимость услуг по перевозке составила 48 000 руб., универсальный передаточный документ (УПД) N 525 от 12.08.2019 был получен Заказчиком, однако, перевозка до настоящего времени не оплачена.

Согласно заявке-договору N 507846 от 25.08.2019 Перевозчиком была осуществлена перевозка смеси строительной по маршруту Каменномостский - Аксай, что подтверждается транспортными накладными с имеющимися на них подписями должностных лиц Грузоотправителя и Грузополучателя, скрепленными печатями.

Стоимость услуг по перевозке составила 20 000 руб., УПД за N 545 от 31.08.2019 был получен Заказчиком, однако перевозка до настоящего времени не оплачена.

На основании заявки на перевозку N 507856 от 25.08.2019 Перевозчик выполнил перевозку смеси строительной по маршруту Каменномостский - Шахты, в подтверждение чего также представлены транспортные накладные с имеющимися на них подписями должностных лиц Грузоотправителя и Грузополучателя, скрепленными печатями.

Стоимость услуг по перевозке составила 21 000 руб., УПД за N 546 от 31.08.2019 был получен Заказчиком, однако перевозка до настоящего времени им не оплачена.

На основании заявки N 511815 от 09.09.2019 Перевозчик оказал услуги по перевозке гипсовых строительных плит по маршруту Воскресенск - Тверь, что подтверждается транспортными накладными.

Стоимость услуг по перевозке составила 21 000 руб., УПД за N 567 от 24.09.2019 был получен Заказчиком, однако перевозка до настоящего времени Заказчиком не оплачена.

Задолженность ООО "ВОЛМА-Маркетинг" составляет 110 000 руб.

Истцом в соответствии с пунктом 7.2 договора поставки была подготовлена и направлена в адрес ответчика претензия (исх. N 71 от 17.12.2019) с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку задолженность не была погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Таким образом, отсутствие оплаты за перевозку груза свидетельствует о нарушении принятых на себя обязательств по договору перевозки со стороны ООО "ВОЛМА-Маркетинг", что влечет наступление ответственности в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Исходя из пункта 2 статья 785 названного Кодекса, заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Статьей 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта установлено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов. Груз, на который не оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки не принимается.

В соответствии с Инструкцией от 30.11.1983 в редакции от 28.11.1997 N 78 "О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом" перевозка грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товарно-транспортной накладной утвержденной формы N 1-Т.

Действующая в настоящее время форма обязательна к применению юридическими лицами, являющимися отправителями и получателями грузов. При этом она служит основанием для расчетов между заказчиком транспортной перевозки и перевозчиком. Следовательно, товарно-транспортная накладная является основным документом, подтверждающим фактическое оказание услуг по перевозке грузов.

Представленные в материалы дела транспортные накладные содержат сведения о водителе, транспортном средстве, что также подтверждает фактическое оказание услуг.

С учетом конкретных обстоятельств спорных правоотношений основания для освобождения ответчика от обязанности оплатить оказанные услуги судом первой инстанции не установлены.

Документов, опровергающих факт оказания услуг истцом в спорный период, не представлено, как и не представлено объективных доказательств, подтверждающих факт оказания иным лицом спорных услуг и выполнения работ.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается содержащимися в материалах дела заявками, транспортными накладными, УПД.

Поскольку на момент рассмотрения спора было установлено наличие задолженности ответчика перед истцом по перевозкам в размере 110 000 руб., первоначальные исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

В связи с нарушением ООО "Транспортные линии - Краснодар" своих обязательств по договору ООО "Волма-Маркетинг" предъявил встречные исковые требования о взыскании штрафа за несвоевременную подачу автотранспортных средств.

В пункте 3.2.4 договора закреплена обязанность Перевозчика прибывать под загрузку не менее чем за 30 минут до времени начала загрузки.

В соответствии с пунктом 4.6 договора время прибытия, простоя и убытия с места погрузки и выгрузки, а также время в пути следования должно фиксироваться в транспортной накладной. Подписанная уполномоченным лицом грузоотправителя (грузополучателя) транспортная накладная служит достаточным основанием для выставления претензии за простой Заказчику.

Пунктом 6.6. договора предусмотрено, что подача транспортного средства под погрузку позже, чем за 30 минут до времени, указанного в заявке-договоре, автоматически снимает с Заказчика ответственность согласно пункту 3.1.4. и влечёт за собой наложение штрафных санкций на Перевозчика в размере 500,00 рублей за каждый час опоздания, но не более 20 % от стоимости перевозки груза. Расчёт штрафных санкций производится с точностью до 30 мин. (опоздание на 1 - 14 мин. не штрафуется, за опоздание на 15 - 74 мин установлен штраф за 1 час опоздания, опоздание на 75 - 104 минуты предусматривает начисление штрафа за 1,5 часа опоздания и т.д.). Первый час опоздания (полный или неполный) оплачивается как полный.

ООО "Транспортные Линии - Краснодар" при выполнении заявок на перевозку грузов было допущено несвоевременное прибытие автотранспортного средства под загрузку, сумма штрафа за несвоевременную подачу автотранспортных средств составила 106 500,00 рублей.

Расчет имеется в материалах дела, проверен судом первой инстанции, второй стороной не оспорен.

При таких обстоятельствах встречные исковые правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о своевременной подаче транспортных средств под погрузку судебной коллегией отклоняются, поскольку в соответствии со статьей 65 АПК РФ не подтверждены достаточными и допустимыми доказательствами.

Объективная невозможность представления доказательств также не подтверждена.

Между тем, в разделе 6 транспортных накладных указана дата и время подачи транспортных средств под погрузку согласно заявке, а также фактические дата и время прибытия автотранспортного средства. Правильность указания времени удостоверена подписью водителя, принявшего груз к перевозке без замечаний. Нарушение срока подачи транспортного средства под погрузку влечет наложение штрафа на перевозчика в размере и порядке, указанном пунктом 6.6 договора.

Также представлены универсальные передаточные документы, подписанные со стороны ООО "Транспортные линии - Краснодар" генеральным директором Соколовой А.А. без замечаний.

Судом первой инстанции была дана надлежащая оценка указанному обстоятельству, оснований прийти к иным выводам судебная коллегия не находит.

Рассматривая довод жалобы относительно неправомерности произведенного зачета, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Решением суда первой инстанции в результате произведенного зачета требований окончательно определена ко взысканию с ООО "Транспортные линии-Краснодар" в пользу ООО "Волма-Маркетинг" задолженность в сумме 695 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2020 по делу N А32-23467/2020-74/176-Б ООО "Транспортные Линии - Краснодар" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утверждена Сычева В.В., член Союза "Арбитражных управляющих "Правосознание", полномочия руководителя и иных органов ООО "Транспортные Линии - Краснодар" прекращены.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

В силу статьи 411 ГК РФ не допускается зачет требований в случаях, предусмотренных законом или договором.

К числу таковых относятся, в частности, случаи, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В абзаце 7 пункта 1 статьей 63 (последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения) закреплено, что не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

Принимая во внимание, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая, что 04.08.2020 в отношении ООО "Транспортные Линии - Краснодар" открыто конкурсное производство, кредиторы истца не вправе получать от него какие-либо суммы (в том числе и путем зачета встречных однородных требований) без соблюдения порядка, установленного названным Федеральным законом, у суда первой инстанции не имелось оснований для зачета первоначальных и встречных исковых требований.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в указанной части (пункт 2 статьи 269 АПК РФ).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле, в пользу которых принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 августа 2020 года по делу N А12-8190/2020 в части произведенного судом зачета по первоначальным и встречным исковым требованиям отменить.

Исключить абзац шестой из резолютивной части решения от 06 августа 2020 года.

В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 августа 2020 года по делу N А12-8190/2020 оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волма-Маркетинг" (ИНН 3446019558, ОГРН 1053460086580) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л. Ю. Луева

Судьи

Т. В. Волкова О. В. Лыткина