Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2020 г. N 09АП-160/20 по делу N А40-182913/2019

город Москва

30 ноября 2020 г.

Дело N А40-182913/19

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В., судей Александровой Г.С., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Александровича

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2019 года

по делу N А40-182913/19,

по иску Индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Александровича (ОГРНИП 316631300148042)

к Акционерному обществу "Лизинговая Компания "Европлан"

(ОГРН 1177746637584)

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Волков Валерий Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Лизинговая Компания "Европлан" (далее - ответчик) о взыскании 784 708 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 253.954 руб. 78 коп., с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 14.11.2019 года.

Решением суда от 22.11.2019 г. в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Указанное заявление подписано представителем ИП Волкова В.А., действующей по доверенности от 01.03.2019 г., предусматривающий его право на полный или частичный отказ от исковых требований.

От ответчика не поступили возражения против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Александровича от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2019 года по делу N А40-182913/19 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить ООО "Юридическая компания "КонсалтПлюс" из средств федерального бюджета РФ уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Александрова Г.С. Панкратова Н.И.