Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2020 г. N 13АП-29066/20 по делу N А56-61505/2020

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2020 г.

Дело N А56-61505/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей О.А.Рычаговой, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В.Рязановой,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29066/2020) Шашковой Ольги Александровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2020 о возвращении заявления по делу N А56-61505/2020 (судья А.М. Тетерин), принятое

по заявлению Шашковой Ольги Александровны к Щепину Александру Викторовичу о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего лица АО "Сильвер Квадриллион Групп",

УСТАНОВИЛ:

24.07.2020 Шашкова Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего АО "Сильвер Квадриллион Групп" лица - Щепина Александра Викторовича в размере 854570 руб.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 14.09.2020 Шашковой Ольге Александровне отказано в принятии заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и заявление возвращено. Судом первой инстанции установлено, что в отношении акционерного общества "Сильвер Квадриллион Групп" имеется возбужденное дело о банкротстве N А56-45783/2020. Поскольку на момент рассмотрения вопроса о принятии заявления Шашковой Ольги Александровны о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего АО "Сильвер Квадриллион Групп" лица к производству в отношении должника уже возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд счел возможным на основании статьи 43 Закона о банкротстве отказать в принятии к производству заявления.

Шашковой О.А. подана апелляционная жалоба, в которой просила определение отменить. По мнению подателя апелляционной жалобы, оснований для отказа в принятии к рассмотрению заявления Шашковой О.А. в рамках настоящего дела не имелось. Ссылка арбитражного суда на положения ст. 43 Закона о банкротстве необоснованна, поскольку она применима к заявлениям о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом уже возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве. Обратила внимание, что производство по делу о банкротстве АО "Сильвер Квадриллион Групп" по заявлению ООО "Баурама" (А56-45783/2020), возбуждение которого явилось основанием для возврата заявления подателя апелляционной жалобы, прекращено определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2020.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делам о банкротстве, апелляционный суд находит апелляционную жалобу обоснованной, определение - подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Требования Шашковой О.Л. были включены в реестр требований кредиторов АО "Сильвер Квадриллион Грунт в рамках дела о банкротстве А56-76488/2018.

Производство по данному делу было прекращено определением от 14.11.2019 по причине недостаточности имеющеюся у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 и Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2020 определение оставлено без изменения.

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Щепина А.В. в процедуре банкротства А56-76488/2018 не рассматривалось.

4 июля 2020 года Шашкова Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего лица АО "Сильвер Квадриллион Групп" Щецина Александра Викторовича в размере 854570.00 руб.

Определением от 07.08.2020 по делу А56-61505/2020 заявление Шашковой О.А. оставлено без движения до 07.09.2020. Обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения, устранены заявителем в установленные сроки.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 27 - 29 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление N 53), кредиторы должника вправе обратиться с заявлением о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 - 61.13 Закона о банкротстве, после включения соответствующих требований в реестр требований кредиторов должника либо в рамках дела о банкротстве, либо в порядке искового производства, если конкурсное производство завершено или производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства.

На дату подачи заявления второе дело о банкротстве возбуждено не было.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2020 по делу А56-45783/2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Сильвер Квадриллион Групп" по заявлению ООО "Баурама".

При этом процедура банкротства на дату принятия обжалуемого процессуального решения введена не была, судебное заседание было назначено на 23.09.2020.

В настоящее время, как пояснил податель апелляционной жалобы и подтверждается размещенной в картотеке арбитражных дел информацией, производство по делу о банкротстве АО "Сильвер Квадриллион Групп" по заявлению ООО "Баурама" по делу А56-45783/2020 прекращено определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2020.

Поскольку на дату подачи заявления и оставления его без движения определением от 07.08.22020 дело N А56-А56-45783/2020 еще не было возбуждено, оснований для применения статьи 43 Закона о банкротстве после устранения заявителем допущенных нарушений не имелось.

61.19 Закона о банкротстве предусмотрен особый порядок рассмотрения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - вне рамок дела о банкротстве. В соответствии с п. 1 указанной статьи, если после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве лицу, которое имеет право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с пунктом 3 статьи 61.14 Закона о банкротстве и требования которого не были удовлетворены в полном объеме, станет известно о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 61.11 Закона о банкротстве, оно вправе обратиться в арбитражный суд с иском вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, заявление Шашковой О.А. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего АО "Сильвер Квадриллион Групп" лица, поданное в арбитражный суд 27.07.2020, должно быть рассмотрено арбитражным судом в настоящем производстве.

Исходя из положений статей 8, 9 АПК РФ, обязанность по обеспечению состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия возложена на суд, в том числе путем оказания содействия в реализации их прав.

В рассматриваемом случае оснований для принятия обжалуемого процессуального решения на стадии решения вопроса о принятии заявления к производству у суда первой инстанции не имелось.

Неправильное применение норм процессуального права, приведшее к принятию неправильного процессуального решения, в соответствии с частью 3 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены обжалуемого судебного акта с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 223, 268, 270 ч. 3, 272 ч. 4 п. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 14.09.2020 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

О.А. Рычагова И.В. Юрков