Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2024 г. N 09АП-86675/23 по делу N А40-91059/2023

город Москва

05 февраля 2024 г.

Дело N А40-91059/23

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Яниной Е.Н.,

судей: Сергеевой А.С., Петровой О.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чижевским Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПУГАЧЕВМОСТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2023 по делу N А40-91059/23

по иску ООО "ПУГАЧЕВМОСТ" (ИНН: 6445006985)

к АССОЦИАЦИИ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" (ИНН: 7710478130)

о признании незаконным отказа, о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей :

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Благов Е.А. по доверенности от 09.01.2024;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Пугачевмост" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ассоциации "общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (далее - ответчик, НОСТРОЙ) о признании незаконным решения N 05-288/23 от 02.02.2023 об отказе в удовлетворении заявления ООО "ПУГАЧЕВМОСТ" о возврате ранее внесенного взноса в компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации, взыскании ранее внесенного взноса в компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации в размере 300 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2023 по делу N А40-91059/23 в удовлетворении исковых требований отказано, также отказано удовлетворении заявления ответчика о фальсификации докзательств.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против доводов жалобы просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, ООО "ПУГАЧЕВМОСТ" на основании статьи 9 Федерального закона от 30.12.2021 N 447-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный код Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", а так же части 14 ст. 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ от 29.12.2004 г. "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", обратилось к НОСТРОЙ с Заявлением N17 от 11.12.2022 (далее - Заявление) о возврате ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации Строителей "Строительные ресурсы" (далее - Ассоциация) в размере 300 000 рублей.

Письмом N 05-288/23 от 02.02.2023 НОСТРОЙ отказал в удовлетворении требований указанных в Заявлении, поскольку на приложенных к Заявлению копии решения N 5 единственного участника ООО "ПУГАЧЕВМОСТ" о продлении полномочий директора, а также копии платежного поручения N 59 от 24.09.2012 в качестве лица, заверяющего их (удостоверяющего соответствие подлинника таких документов их копиям), указан Саратов Н.Л., тогда как в ЕГРЮЛ в качестве единоличного исполнительного органа ООО "ПУГАЧЕВМОСТ" указан Сатаров Н.Л.

Кроме того, в качестве подписанта указанного выше решения единственного участника ООО "ПУГАЧЕВМОСТ" также указан Саратов Н.Л., а не Сатаров Н.Л.

Несогласие истца с указанным отказом и отсутствие возврата денежных средств послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих факт перечисления денежных средств в фонд.

Апелляционный суд повторно исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела в виду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", при условии ее соответствия требованиям, установленными федеральными законами.

Согласно требованиям части 11 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, в отношении которых принято решение о приеме в члены саморегулируемой организации, в течение семи рабочих дней со дня получения уведомления о принятом решении, обязаны уплатить в полном объеме: 1) взнос в компенсационный фонд возмещения вреда; 2) взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случае, если саморегулируемой организацией принято решение о формировании такого компенсационного фонда и в заявлении индивидуального предпринимателя или юридического лица о приеме в члены саморегулируемой организации указаны сведения о намерении принимать участие в заключении договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров; 3) вступительный взнос в саморегулируемую организацию в случае, если внутренними документами саморегулируемой организации установлены требования к уплате вступительного.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

Частью 14 статьи 3.3. Федерального закона N 191-ФЗ установлено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 настоящей статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд.

При обращении за возвратом заявителю необходимо подтвердить факт внесения денежных средств в компенсационный фонд Ассоциации, предоставив надлежащим образом заверенную копию документа (платежного поручения) по уплате взноса в компенсационный фонд Ассоциации, с указанием даты исполнения, проставления штампа кредитной организации (в том числе в случаи оформления распоряжения в электронном виде).

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2021 N 447-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, указанные в части 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций, членами которой они являлись, вправе в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона подать заявление в Национальное объединение саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, о возврате внесенных ими взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В этом случае Национальное объединение саморегулируемых организаций обязано в течение десяти дней со дня поступления соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Как следует из материалов дела, согласно Единому реестру сведений о членах саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и их обязательствах, ООО "ПУГАЧЕВМОСТ" с 27.09.2012 по 03.07.2017 являлось членом Ассоциации Строителей "Строительные ресурсы". 03.07.2017 членство прекращено в связи с исключением из Ассоциации, сведения о вступлении ООО "ПУГАЧЕВМОСТ" в иную СРО отсутствуют.

12.12.2017 сведения об Ассоциации Строителей "Строительные ресурсы" исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций на основании Приказа Ростехнадзора от 12.12.2017 N СП-140.

Согласно пояснениям ответчика, Общество 22.12.2022 направило в НОСТРОЙ Заявление N 17 от 11.12.2022 о возврате средств компенсационного фонда в соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона от 30.12.2021 N 447-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", Решением N05-288/23 от 02.02.2023 НОСТРОЙ отказало в перечислении средств компенсационного фонда по Заявлению ООО "ПУГАЧЕВМОСТ", поскольку Общество не представило документы, позволяющие достоверно установить наличие волеизъявления директора Общества Сатарова Н.Л. на подписание Заявления и заверение приложенных к нему копий документов от имени ООО "ПУГАЧЕВМОСТ", а также в подлинности копий таких документов.

Приказом Минстроя России от 08.04.2022 N 261/пр утверждены "Основания для принятия Национальным объединением саморегулируемых организаций решения об отказе в удовлетворении заявления о перечислении, указанного в части 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Основания).

В соответствии с п. 1 Оснований одним из оснований являются отсутствие в заявлении о перечислении и прилагаемых к нему документах подтверждения оплаты заявителем взноса в соответствующий компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации.

В силу п. 4.6 Положения Банка России от 19.06.2012 N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.06.2012 N 24667) (в редакции, действовавшей на дату спорных правоотношений - 25.12.2012) исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается:

- банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение;

- банком получателя средств посредством направления получателю средств извещения о зачислении денежных средств на банковский счет получателя средств с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения с указанием даты исполнения.

Судом установлено, что в комплекте заявления ООО "ПУГАЧЕВМОСТ" представило копию платежного поручения от N 59 от 24.09.2012 на сумму 300 000,00 руб.

Однако, за запрос суда ПАО Банк "СИАБ" как Банк получателя платежа письмом от 01.08.2023 г. N 14.4.1.-04/2479 сообщил, что сведения о поступлении платежа от 24.09.2012 г. с назначением платежа " взнос в компенсационный фонд в сумме 300.000" отсутствуют.(л.д.49).

Доказательств опровергающих данную информацию в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что истец не доказал факта внесения взноса в компенсационный фонд НП "Строительные ресурсы" указанной суммы, признав платежное поручение N 59 от 24.09.2012 г. ненадлежащим доказательством Оснований для переоценки данного вывода судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, отказ в иске правомерен, доводы жалобы обоснованность выводов суда не опровергают.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установили рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на апеллянта.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2023 по делу N А40-91059/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

А.С. Сергеева О.О. Петрова