Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2020 г. N 13АП-30448/20 по делу N А56-87793/2019

г. Санкт-Петербург

04 декабря 2020 г.

Дело N А56-87793/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Полубехиной Н.С., Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30448/2020) ООО "Стройресурс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2020 по делу N А56-87793/2019/тр.4, принятое

по заявлению ООО "Стройресурс"

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бастион",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Предприятие чистоты" (ИНН 7801274736, ОГРН 1157847070512; далее - ООО "Предприятие чистоты") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Бастион" (ИНН 7813568160, ОГРН 1137847301217; далее - ООО "Бастион") несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 18.02.2020 ООО "Бастион" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Налётова Виктория Владимировна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 33 от 22.02.2020.

Общество с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ИНН 5904316247, ОГРН 1155958076845; далее - ООО "Стройресурс") 20.05.2020 обратилось в суд с заявлением о включении требования в размере 10 153 190 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Бастион".

Определением суда от 15.09.2020 требование ООО "Стройресурс" в размере 10 080 000 руб. неосновательного обогащения и 73 198 руб. расходов по оплате государственной пошлины признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Не согласившись с определением суда от 15.09.2020, ООО "Стройресурс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и включить требование в реестр требований кредиторов должника.

В жалобе ООО "Стройресурс" просит восстановить срок на обращение с требованием, ссылаясь на введение ограничительных мер на всей территории Российской Федерации.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлен.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, требование заявителя о включении в реестр требований должника основано на вступившем в законную силу судебном акте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2019 по делу N А56-3352/2019, согласно которому в пользу ООО "Стройресурс" взысканы 10 080 000 руб. неосновательного обогащения и 73 198 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Основанием для обращения ООО "Стройресурс" с настоящим заявлением в суд послужило неисполнение судебного акта о взыскании задолженности.

Суд первой инстанции признал требования кредитора обоснованными в размере 10 153 190 руб. и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, исходя из пропуска заявителем срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

В силу положений статьи 100 Закона о банкротстве свои требования к должнику кредитор направляет в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 33 от 22.02.2020, реестр требований кредиторов закрыт 22.04.2020.

С заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Стройресурс" обратилось в арбитражный суд 20.05.2020 посредством направления заявления через систему "Мой Арбитр", то есть после закрытия реестра, что подтверждается материалами данного обособленного спора.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", последствия пропуска срока установленного абзацем третьем пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

ООО "Стройресурс" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника. Кредитор ссылается на введение ограничительных мер, связанных с пандемией.

В соответствии с разъяснениями, данными в ответе на вопрос N 11 в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, судам следует иметь в виду, что восстановление сроков на предъявление кредиторами требований по делу о банкротстве и (или) признание соблюденными сроков на совершение иных действий по делу о банкротстве производится с учетом фактических обстоятельства каждого конкретного дела.

Закон о банкротстве допускает возможность восстановления срока на предъявление требования в рамках процедур банкротства отдельных категорий должников. Например, в процедуре банкротства граждан (статья 213.24 Закона о банкротстве), в процедуре банкротства застройщиков (пункт 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве).

В настоящем деле к ООО "Стройресурс" не применяются специальные правила Закона о банкротстве, предусматривающие восстановление срока на предъявление требования в процедуре банкротства должника, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно не установлено правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Кроме того, не представлено доказательств подтверждающих отсутствие реальной возможности подачи заявления в срок с 22.02.2020 по 22.04.2020.

В данном случае подателем жалобы не указаны обстоятельства, в том числе связанные с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, которые объективно препятствовали своевременно подготовить и подать в суд заявление, в том числе путем его направления с использованием услуг акционерного общества "Почта России" или через систему "Мой арбитр".

ООО "Стройресурс" не представлено достаточных обоснований, каким образом, ограничительные меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, объективно препятствовали подаче заявления о включении требования в реестр, в том числе в электронном виде, учитывая рекомендации о переходе на удаленную работу и принятие судом первой инстанции документов в электронном виде в течение всего периода действия ограничительных мер.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не усмотрел правовых и фактических оснований для удовлетворения ходатайства кредитора о восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр.

Сведения о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному на основании вступившего в законную силу решения суда по делу N А56-3352/2019, кредитором перед судом не раскрыты, в связи с чем основания для вывода о начале исчисления срока на предъявление требования не ранее даты направления уведомления конкурсным управляющим у суда отсутствуют. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно сведениям с сайта арбитражного суда из картотеки арбитражных дел исполнительный лист по делу N А56-3352/2019 отозван и выдан повторно 23.03.2020, то есть после признания должника банкротом.

При таких обстоятельствах, основания для включения требования ООО "Стройресурс" в реестр требований кредиторов должника отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, в связи с чем требование ООО "Стройресурс" подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Учитывая изложенное, определение суда от 15.09.2020 является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения по приведенным в жалобе доводам.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2020 по делу N А56-87793/2019/тр.4 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Н.С. Полубехина Е.В. Савина