Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2020 г. N 10АП-7209/20 по делу N А41-89222/2019

г. Москва

04 декабря 2020 г.

Дело N А41-89222/19

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Муриной В.А.,

судей Досовой М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от Хукеяна Овсепа Эдвардовича: Пыхтин С.В. по доверенности от 31.07.2019 г.;

от общества с ограниченной ответственностью "Промстройинвестмент": Чаплыгин М.В. представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 28.11.2020 г., серия 77 АГ 4970253;

от общества с ограниченной ответственностью "Продовольственная база "Покоторг": представитель не явился, извещен;

от акционерного общества "ЭКСИТОН": представитель не явился, извещен;

от финансового управляющего Беловой С.В.: представитель не явился, извещен;

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Продовольственная база "Покоторг" Кочергина Ивана Владимировича: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промстройинвестмент" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2020 года по делу N А41-89222/19, по исковому заявлению Хукеяна Овсепа Эдвардовича, общества с ограниченной ответственностью "Продовольственная база "Покоторг" к акционерному обществу "ЭКСИТОН", обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙИНВЕСТМЕНТ" о признании недействительным решения N 2 единственного залогодержателя 100% акций акционерного общества "Экситон" с правами акционера от 23.08.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Хукеян Овсеп Эдвардович (далее - Хукеян О.В.), общество с ограниченной ответственностью "Продовольственная база "Покоторг" (далее - ООО "Продовольственная база "Покоторг") обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Экситон" (далее - АО "Экситон"), обществу с ограниченной ответственностью "Промстройинвестмент" (далее - ООО "Промстройинвестмент") о признании недействительным решения N 2 единственного залогодержателя 100% акций АО "Экситон" с правами акционера от 23 августа 2019 года.

Исковые требования мотивированы не соблюдением ООО "Промстройинвестмент" положений статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о необходимости подтверждения нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров, принятия решений общим собранием акционеров. Также исковые требования мотивированы тем, что передача прав акционера не перешла к залогодержателю, так как срок возврата займа по кредиту установлен не позднее 03 февраля 2020 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий Хукеяна О.Э. - Белова Светлана Валерьевна. Также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "Продовольственная база "Покоторг" Кочергин Иван Владимирович.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2020 года иск удовлетворен. Признано недействительным решение N 2 единственного залогодержателя 100% акций АО "Экситон" с правами акционера от 23 августа 2019 года.

Не согласившись с решением суда от 28 марта 2020 года, ООО "Промстройинвестмент" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Оспаривая решение суда, заявитель апелляционной жалобы указал на то, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований, поскольку истцы не ссылались на то, что к ООО "Промстройинвестмент" не перешли права залогодержателя на момент направления требований от 18.04.2019 о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на акции. По мнению заявителя апелляционной жалобы, выводы суда об отсутствии юридической силы у требований ООО "Промстройинвестмент" от 18.04.2019 и о том, что статус залогодержателя у него не возник до 11.07.2019 противоречат представленным доказательствам и нормам права. ООО "Промстройинвестмент" на основании договора цессии N 2/19-Ц от 11.03.2019 были переданы права кредитора по кредитному договору. Право залога на 351 акцию АО "Экситон" перешло к апеллянту в силу закона на основании ст. 384 ГК РФ как обеспечительное право, что подтверждается указанием в п. 1.3 договора цессии и Приложении N 1А к нему. Факт перехода к апеллянту права залога на акции в силу закона, вместе с уступкой прав по основному обязательству установлен вступившим в силу решением суда по делу N А40-77806/19. Судом первой инстанции не учтены вышеуказанные нормы, а также применены не подлежащие применению к спорным правоотношениям нормы.

Законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом, в соответствии со статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ООО "Продовольственная база "Покоторг", АО "Экситон", финансового управляющего Беловой С.В., временного управляющего Кочергина И.В., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Промстройинвестмент" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в иске.

Представитель Хукеяна О.В. против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и отказе в иске, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, АО "Экситон" было зарегистрировано в качестве юридического лица 11.10.2002.

Согласно выписке из реестра акционеров АО, "Экситон" по состоянию на 21.01.2019 акционерами общества являлись Хукеян О.Э., владеющий обыкновенными именными акциями в количестве 346 шт., регистрационный номер выпуска 1-01-07739А, что составляет 98,5755% уставного капитала юридического лица и ООО "Продовольственная база "Покоторг", владеющее 5 обыкновенными именными акциями, регистрационный номер выпуска 1-01-07739А, что составляет 1,4245% уставного капитала общества.

Между ООО "Экспобанк" и ОАО "Экситон" заключен договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии N 2/15 от 03.02.2015, согласно которому банк обязался предоставить заемщику (ОАО "Экситон") невозобновляемый кредит одной или несколькими частями (траншами) в течение периода с 03 февраля 2015 года по 03 мая 2015 года с максимальным лимитом выдачи 9500000 долларов США (том 1 л.д.124-145).

Договором о залоге ценных бумаг N 2/15-ЗА/1 от 03.04.2015, заключенном между ООО "Экспобанк" (залогодержатель) и ООО "Диасорт", а впоследствии -Хукеяном О.Э. (залогодатель, согласно дополнительному соглашению N 1 от 27.01.2016), Хукеян О.Э. передал в залог банку акции именные обыкновенные ОАО "Экситон" в количестве 346 штук в качестве обеспечения исполнения обязательств ОАО "Экситон" по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии N 2/15 от 03.02.2015 (том 1 л.д. 87-102).

Договором о залоге ценных бумаг N 2/15-ЗА/2 от 03.04.2015, заключенном между ООО "Экспобанк" (залогодержатель) и ООО "Продовольственная база "Покоторг" (залогодатель), залогодатель передал в залог банку акции именные обыкновенные ОАО "Экситон" в количестве 5 штук в качестве обеспечения исполнения обязательств ОАО "Экситон" по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии N 2/15 от 03.02.2015 (том 1 л.д. 75-86).

В соответствии с пунктами 1.8 названных договоров в залоге у банка также находятся права залогодателей как акционеров АО "Экситон".

При залоге акций удостоверенные ими права осуществляет залогодатель до даты предъявления залогодержателем требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога согласно условиям договора. Залогодержатель осуществляет права, удостоверенные акциями, в том числе права на получение доходов по ценной бумаге, с даты получения залогодателем соответствующего требования, при этом залогодержатель осуществляет права от своего имени.

Пунктами 2.3 договоров залога закреплено, что ценные бумаги считаются переданными в залог с момента внесения регистратором записи о залоге по счету, на котором учитываются права, на основании залогового распоряжения, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента, выданной регистратором.

Согласно информации о залогодержателе на 01.04.2019, предоставленной регистратором АО "Экситон", залог в пользу ООО "Экспобанк" зарегистрирован в установленном законом порядке в отношении акций, принадлежащих Хукеяну О.Э., 23.12.2015, а в отношении акций, принадлежащих ООО "Продовольственная база "Покоторг" - 22.04.2015.

На основании договора об уступке прав (требований) N 2/19-Ц от 11.03.2019 ООО "Экспобанк" передало права требования к АО "Экситон", вытекающие из договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии от 03.02.2015 N 2/15, а также обеспечивающих его исполнение сделок, в том числе договоров о залоге ценных бумаг от 03.04.2015 N 2/15-ЗА/1 и N 2/15-ЗА/2, ООО "Промстройинвестмент".

Согласно пункту 1.4 договора от 11.03.2019 N 2/19-Ц права (требования), уступаемые цессионарию в соответствии с настоящим договором, считаются переданными от цедента к цессионарию с момента заключения настоящего договора

23 августа 2019 года ООО "Промстройинвестмент", являющееся залогодержателем 346 шт. акций, принадлежащих Хукеяну О.Э. и 5 шт. акций ООО "Продовольственная база "Прокоторг", приняло решение о досрочном прекращении полномочий Совета директоров АО "Экситон" в полном составе и об избрании нового состава Совета директоров.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым иском, Хукеян О.Э. и ООО "Продовольственная база "Покоторг" указали, что процедура проведения собрания была нарушена, поскольку принятое решение не было удостоверено нотариально, а также, что передача прав акционера не перешла к залогодержателю, так как срок возврата займа по кредиту установлен не позднее 03 февраля 2020 года.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал на то, что поскольку ответчик приобрел права залогодержателя акций только 11.07.2019, следовательно, требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту, с которыми договоры залога ценных бумаг N 2/15-ЗА/1 от 03.04.2015 и N 2/15-ЗА/2 от 03.04.2015 связывают возникновение у залогодержателя прав акционера (были направлены в адрес Хукеяна О.Э. 25.03.2019, доставлены 29.03.2019 (том 2 л.д. 47-56), в адрес ООО "Продовольственная база "Покоторг" 18.04.2019, доставлены 19.04.2019 (том 2 л.д. 57-66), не имеют юридической силы и не свидетельствуют о возникновении у ответчика прав акционера, поскольку направлены лицом, не имеющим статуса залогодержателя.

Таким образом, требование о досрочном исполнении обязательств направлено лицом, не имеющим статуса залогодержателя и соответственно не приобретшим в силу закона и пункта 2.3 договоров залога ценных бумаг N 2/15-ЗА/1 от 03.04.2015 и N 2/15-ЗА/2 от 03.04.2015 статус акционера АО "Экситон", что исключает возможность заявлять о досрочном исполнении обязательств по договорам, как и возможность инициировать принятие любых корпоративных решений в качестве акционера АО "Экситон". На момент направления ответчиком требований о досрочном исполнении обязательств акционерами АО "Экситон" являлись истцы.

Соответственно, ООО "Промстройинвестмент", не обладая правами акционера, не имело полномочий на принятие решения по вопросу прекращения полномочий совета директоров и утверждении нового состава совета директоров АО "Экситон", которое по смыслу законодательства об акционерных обществах может принимать только общее собрание акционеров.

Изучив доводы искового заявления, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

В силу пункта 1 статьи 47 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.95 "Об акционерных обществах" высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Акционеры -владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции (ст. 31 Закона об акционерных обществах).

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

Как указывалось выше, АО "Экситон" были выпущены 351 обыкновенная именная акция, регистрационный номер выпуска 1-01-07739А, держателем 346 штук из которых являлся Хукеян О.Э., а 5 штук - ООО "Продовольственная база "Покоторг".

Указанные акции были переданы Хукеяном О.Э. и ООО "Продовольственная база "Покоторг" (Залогодатели) в залог ООО "Экспобанк" (Залогодержатель) на основании договоров о залоге ценных бумаг N 2/15-ЗА/1 (с учетом дополнительного соглашения N 1 от 27.01.16) и N 2/15-ЗА/2 от 03.04.15 соответственно в качестве обеспечения исполнения обязательств АО "Экситон" (Эмитент)по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии N 2/15 от 03.02.15, заключенному между Эмитентом и Залогодержателем.

В силу пункта 1 статьи 358.15 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прав акционера осуществляется посредством залога принадлежащих акционеру акций этого общества, залог прав участника общества с ограниченной ответственностью -посредством залога принадлежащей ему доли в уставном капитале общества в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом и законами о хозяйственных обществах. Залог прав участников (учредителей) иных юридических лиц не допускается.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 358.16 Гражданского кодекса Российской Федерации залог бездокументарной ценной бумаги возникает с момента внесения записи о залоге по счету, на котором учитываются права владельца бездокументарных ценных бумаг, или в случаях, установленных законом, по счету иного лица, если законом или договором не установлено, что залог возникает позднее.

Пунктами 2.3 договоров залога от 03.04.15 закреплено, что ценные бумаги считаются переданными в залог с момента внесения Регистратором записи о залоге по счету, на котором учитываются права, на основании залогового распоряжения, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента, выданной Регистратором.

Залог акций в пользу ООО "Экспобанк" был зарегистрирован в установленном законом порядке 22.04.15 в отношении акций, принадлежащих ООО "Продовольственная база "Покоторг", и 23.12.15 в отношении акций, принадлежащих Хукеяну О.Э.

На основании договора об уступке прав (требований) N 2/19-Ц от 11.03.19 ООО "Экспобанк" передало права требования к АО "Экситон", вытекающие из договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии No 2/15 от 03.02.15, а также обеспечивающих его исполнение сделок, в том числе договоров о залоге ценных бумаг N 2/15-ЗА/1и N 2/15-ЗА/2от03.04.15, ООО "Промстройинвестмент".

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу положений пункта 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.

Таким образом, сама по себе смена залогодержателя не прекратила залог акций АО "Экситон", в связи с чем ООО "ПромСтройИнвестмент", получив соответствующие права от ООО "Экспобанк", право залога которого уже было зарегистрировано, могло осуществлять соответствующие правомочия с момента совершения уступки, поскольку при смене залогодержателя новое обременение не возникает, по смыслу статей 334 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации цессия лишь изменяет субъектный состав участников залогового обязательства на стороне кредитора, не нарушая существующее между ними соотношение взаимных прав и обязанностей.

Исходя из изложенного в совокупности с положениями пунктов 1.1 и 1.3 договора от 11.03.2019 N 2/19-Ц, апелляционным судом установлено, что с момента его заключения к ООО "Промстройинвестмент" перешли права, в том числе требования к Хукеяну О.Э. и ООО "Продовольственная база "Покоторг" по договорам о залоге ценных бумаг от 03.04.2015 N 2/15-ЗА/1 и N 2/15-ЗА/2.

Переход прав залогодержателя на акции АО "Экситон" к ООО "Промстройинвестмент" был зарегистрирован 11.07.2019 на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2019 года по делу N А40-77806/19.

Таким образом, с 11.03.19 ООО "ПромСтройИнвестмент" осуществляет права залогодержателя 100% акций АО "Экситон", а не с 11.07.2019 года, как указывает суд первой инстанции.

Согласно пункту 2 статьи 358.15 Гражданского кодекса Российской Федерации при залоге акций удостоверенные ими права осуществляет залогодатель (акционер), если иное не предусмотрено договором залога акций (статья 358.17).Пунктом 1 статьи 358.17 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договором залога ценной бумаги может быть предусмотрено осуществление залогодержателем всех прав, принадлежащих залогодателю и удостоверенных заложенной ценной бумагой, либо всех прав, принадлежащих залогодателю и удостоверенных заложенной ценной бумагой, кроме права на получение дохода по ценной бумаге.

В соответствии с пунктами 1.8. договоров о залоге ценных бумаг от 03.04.15в залоге у Банка также находятся права Залогодателей как акционеров АО "Экситон". При залоге акций удостоверенные ими права осуществляет Залогодатель до даты предъявления Залогодержателем требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога согласно условиям договора. Залогодержатель осуществляет права, удостоверенные акциями, в том числе права на получение доходов по ценной бумаге, с даты получения Залогодателем соответствующего требования, при этом Залогодержатель осуществляет права от своего имени

Следовательно, передавая принадлежавшие им акции АО "Экситон" в залог, Хукеян О.Э. и ООО "Продовольственная база "Покоторг" согласились, что при неисполнении АО "Экситон" или его поручителями условий кредитного договора с момента получения залогодателями (истцами) требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога права, удостоверенные акциями, осуществляет Залогодержатель от своего имени.

Из пунктов 1.5 и 1.2.1 договоров о залоге ценных бумаг от 03.04.15 следует, что залог обеспечивает исполнение всех обязательств АО "Экситон", возникающих при изменении в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) условия о сроках возврата кредита, уплаты процентов с правом досрочно взыскать с Заемщика задолженность.

Поскольку АО "Экситон" ненадлежащим образом исполняло принятые на себя по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии N 2/15 от 03.02.15 обязательства, ООО "Промстройинвестмент" в порядке подпункта "а" пункта 6.3 названного договора 27.03.19 направило в адрес общества требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту, которое было получено последним 29.03.19 г.

Указанное требование было оставлено без удовлетворения, в связи с чем ООО "ПромСтройИнвестмент" 18.04.19 направило Хукеяну О.Э. и ООО "Продовольственная база "Покоторг" требования об исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на акции.

Требования были получены истцами 19.04.19, в связи с чем в силу пунктов 1.8 договоров залога от 03.04.15 с указанной даты права, удостоверенные акциями АО "Экситон", перешли к залогодержателю, то есть к ООО "Промстройинвестмент".

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции сделал неправильные выводы о том, что у ООО "Промстройинвестмент" не возник статус залогодержателя до 11.07.2019 г., что привело к принятию неправильного судебного акта об удовлетворении исковых требований.

Начиная с 19.04.19 к ООО "Промстройинвестмент" перешли права по осуществлению полномочий стопроцентного (единственного) акционера Общества, в том числе права по принятию хозяйственных решений в отношении данного юридического лица с одновременной утратой этих прав истцами.

В силу пункта 3 статьи 47 Закона "Об акционерных обществах" в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно.

При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.

Поскольку на момент принятия оспариваемого решения права акционера по всем 100% акций АО "Экситон" принадлежали ООО "Промстройинвестмент", оснований полагать, что принятое данным лицом решение N 2 от 23 августа 2019 года нарушает требования действующего законодательства или права и законные интересы истцов не имеется.

Хукеян О.Э. и ООО "Продовольственная база "Покоторг" указывают, что в нарушение пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение N 2 от 23.08.2019 г. не было нотариально удостоверено, что влечет его ничтожность.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии.

Исходя из положений пункта 3 статьи 47 Закона "Об акционерных обществах" при принятии решений одним акционером, которому принадлежат все голосующие акции акционерного общества, требования, установленные подпунктами 1 и 2 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, не применяются.

Исходя из изложенного, нотариальное удостоверение решения N 2 от 23.08.2019 не требовалось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является, в том числе неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого решения суда первой инстанции и отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, п.2 ст. 269, п.1 ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2020 года по делу N А41-89222/19 отменить.

В иске отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Мурина

Судьи

М.В. Досова В.П. Мизяк