Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2020 г. N 09АП-40538/20 по делу N А40-336814/2019

г. Москва

04 декабря 2020 г.

Дело N А40-336814/19

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей В.Р. Валиева, Е.А. Птанской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.М.Мурадян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Индивидуального предпринимателя Сытина Александра Борисовича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июля 2020 года по делу N А40-336814/19, принятое судьей Регнацким В.В.,

по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (ОГРН: 1057746555811, ИНН: 5036065113)

к Индивидуальному предпринимателю Сытину Александру Борисовичу (ОГРНИП: 309774609700140, ИНН: 773165140707) третье лицо: Акционерное общество "Мосэнергосбыт" о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кувшинов А.Г. по доверенности от 15.01.2020 г.

от ответчика: Матюшкин А.М. по доверенности от 26.12.2019 г.

от третьего лица: представитель не явился, извещено

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Сытина Александра Борисовича (далее - ответчик) неосновательного обогащения в размере 10 317 656 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 082 788 руб. 53 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество "Мосэнергосбыт".

Решением от 14 июля 2020 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, в иске отказать.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, в иске отказать.

Представитель истца возражал по доводам, изложенным в жалобе, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Истцом 24.01.2017 г. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ИП Сытина Александра Борисовича составлены два акта: Акт осмотра объектов электросетевого хозяйства (т. 1, л.д. 73-74) и Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии N 001678/С-ЮУЭ-Б за период с 28.01.2015 по 24.01.2017 г. (т. 1, л.д. 10-11).

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) по акту N 001678/С-ЮУЭ-Б от 24.01.2017 г. - 3 061 619 кВт/ч составляет - 10 317 656 руб. 03 коп.

16.05.2017 г. в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 25.01.2017 N ЭУ/50/33 об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также оригиналы документов: счет и расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту БДП, что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений. По данным Почты России 19.06.2017 г. письмо вернулось отправителю.

В силу п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В связи с неоплатой ответчиком счета, истец на основании пункта 2 статьи 1107, статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты в размере 1 082 788, 53 руб. за период с 29.06.2017 по 29.10.2018.

Претензия о возмещении стоимости потребленной электрической энергии, направленная истцом ответчику, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, установив факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и признав произведенный истцом расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии соответствующим требованиям действующего законодательства.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" субъектами розничных рынков являются участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 67 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений).

Согласно п. 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение двух рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В подтверждение факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии истец представил два акта: Акт осмотра объектов электросетевого хозяйства от 24.01.2017 г. (т. 1, л.д. 73-74) и Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии N 001678/С-ЮУЭ-Б от 24.01.2017 г. за период с 28.01.2015 по 24.01.2017 г. (т. 1, л.д. 10-11).

При этом, как следует из Акта осмотра объектов электросетевого хозяйства от 24.01.2017 г. (т. 1, л.д. 73-74), он составлен представителем ПАО "МОЭСК" в лице мастера СПУ "Энергоучет" Корякиным И.В., в присутствии представителя организации - электрика Ныркова И.Т., при участии представителей Управления безопасности Ухарского А.А. и Цурикова А.А., а Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии N 001678/С-ЮУЭ-Б от 24.01.2017 г. составлен представителем филиала "Энергоучет" Черненковым В.В. в отсутствие представителя Сытина А.Б., при участии мастера СПУ ЮУЭ Корякина И.Т.

Таким образом, в один и тот же день были составлены два акта с участием разных лиц. Материалы дела не позволяют установить, какой из этих актов следует признать достоверным.

Согласно ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Акты содержат сведения, что к источнику энергоснабжения подключены жилые дома.

Однако доказательств, что жилые дома принадлежат ИП Сытину А.Б. ни истец, ни ответчик не представили.

Также материалы дела не позволяют установить, о каких жилых домах идет речь в актах.

Ответчик отрицает факт присутствия при составлении актов и его уведомление о проведении проверки и составлении актов, в то же время в Акте осмотра объектов электросетевого хозяйства от 24.01.2017 г. (т. 1, л.д. 73-74) указано, что он составлен в присутствии представителя организации - электрика Ныркова И.Т.. Доказательств, что Ныркин И.Т. уполномочен был представлять интересы ИП Сытина А.Б. истец не представил, ответчик отрицает тот факт, что Ныркин И.Т. уполномочен был представлять интересы ИП Сытина А.Б.

В соответствии с пунктами 167, 176, 177 Основных положений, в случае, если сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя, в случае не допуска сетевой организации к расчётным приборам, сетевая организация повторно направляет уведомление с указанием даты и времени проведения проверки.

Ответчик не был извещен о проведении проверки 24.01.2017, при проведении проверки не присутствовал, акт проверки узла учёта электроэнергии и акт о неучтённом электропотреблении не подписывал.

Доказательств, что Ныркин И.Т. уполномочен был представлять интересы ИП Сытина А.Б., истец не представил.

Таким образом, истец нарушил процедуру проведения проверки и нарушил права ответчика на дачу пояснений, замечаний к составляемому акту.

Также из материалов дела не усматривается, что ИП Сытину А.Б. принадлежат какие либо жилые дома на территории турбазы "Соловьиная роща".

Ответчик представил доказательства, что ему принадлежит доля в праве собственности на нежилое помещение, расположенное на территории турбазы "Соловьиная роща" - баню, однако, из актов от 24.01.2017 г. не следует, что проверка имела место в отношении указанного объекта.

Также истцом не представлены доказательства, что имело место энергопотребление объектами - жилыми домами, являющимися объектом проверки, не представлен акт предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства от 27.01.2015 г., ссылка на который имеется в Акте о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии N 001678/С-ЮУЭ-Б от 24.01.2017 г. (т. 1, л.д. 10-11).

Таким образом, материалы дела не позволяют идентифицировать объект проверки и принадлежность проверяемого объекта ответчику.

При данных обстоятельствах материалами дела не подтверждается факт бездоговорного потребления электроэнергии объектами, принадлежащими ответчику, в связи с чем, правовые основания для взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельсвам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

В соответствии со ст. 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2020 года по делу N А40-336814/19 отменить.

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сытина Александра Борисовича (ОГРНИП: 309774609700140, ИНН: 773165140707) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (ОГРН: 1057746555811, ИНН: 5036065113) 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

В.Р. Валиев Е.А. Птанская