Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2020 г. N 09АП-50577/20 по делу N А40-112932/2020

г. Москва

30 ноября 2020 г.

Дело N А40-112932/20

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Суминой О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО Банк "Югра" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2020 по делу N А40-112932/20

по иску ООО "АВИКОМ-ПРОМ"

к ООО "БИЛДИНГ ГРУПП"

о взыскании задолженности в размере 275 440 000 руб. 00 коп.

при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от ПАО БАНК "ЮГРА": Чендемеров Д.Ю. по дов от 05.03.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВИКОМ-ПРОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "БИЛДИНГ ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 275 440 000 руб. 00 коп.

От ПАО БАНК "ЮГРА" через канцелярию суда поступило заявление о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ПАО Банк "Югра" обратилось в Девятый арбитражный суд с апелляционной жалобой.

При рассмотрении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судом не обоснованно отказано во вступлении в дело ПАО Банк "Югра" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Частью 1 статьи 51 АПК РФ предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Как следует из материалов дела, между ПАО Банк "Югра" и ООО "Билдинг групп" заключен кредитный договор N 078/КЛ-17 от 31.03.2017 г в соответствии с которым ООО "Билдинг групп" открыта кредитная линия в размере. 3 188 150 200 (три миллиарда сто восемьдесят восемь миллионов сто пятьдесят тысяч двести) рублей под 13,5% годовых со сроком возврата 29.09.2017 г.

По состоянию на 31.12.2019 г. размер неисполненных обязательств по кредитному договору N 078/КЛ-17 от 31.03.2017 г. ООО "Билдинг групп" перед ПАО Банк "ЮГРА" составляет 7 954 896 576 (семь миллиардов девятьсот пятьдесят четыре миллиона восемьсот девяносто шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей) 13 копеек.

31.12.2019 ПАО Банк "Югра" опубликовал намерение об обращении в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Билдинг групп" банкротом.

30.01.2020 Банк обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО "Билдинг групп" несостоятельным (банкротом).

03.02.2020 года указанное заявление принято судом возбуждено дело о банкротстве ООО "Билдинг групп" N А40-14744/20-88-31 "Б".

05.08.2020 года Определением Арбитражного суда г. Москвы требования ПАО Банк "Югра" на сумму 7.955.096.576,13 рублей признаны обоснованными, в отношении ООО "Билдинг групп" введена процедура наблюдения.

Таким образом, ПАО Банк "ЮГРА" имеет право обжалования судебных актов, являющихся основанием для требований истца, как кредитора к ответчику; оспаривания сделок, лежащих в основе требований истца, как кредитора; требовать исключения истца из реестра требований кредиторов ответчика, на основании п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции не обоснованно отказал во вступлении в дело ПАО Банк "Югра" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Для полной реализации прав Банка, реализации принципа экономии процессуальных средств ПАО Банк "ЮГРА" должно иметь возможность участвовать в судебных спорах по искам кредиторов к ответчику, в том числе в настоящем деле.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2020 по делу N А40-112932/20 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.С. Сумина