г. Москва |
|
04 декабря 2020 г. |
Дело N А40-94692/20 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Н.И. Левченко,
без вызова сторон рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Трансметкокс"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2020 года
по делу N А40-94692/20, принятое судьей К.С. Мурашовой в порядке упрощенного производства,
по иску Публичного акционерного общества "Кокс"
(ОГРН: 1024200680877; 650021, Кемеровская Область - Кузбасс обл, город Кемерово, улица Стахановская 1-Я, 6)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансметкокс"
(ОГРН: 1027739075330; 119435, г Москва, переулок Большой Саввинский, дом 11 подъезд 3, этаж 7, правое крыло)
третьи лица: ООО "ПМХ-Транспорт", АО "Спецэнерготранс", ОАО "РЖД"
о взыскании 45 000 рублей расходов
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Кокс" (далее - ПАО "Кокс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансметкокс" (далее - ООО "Трансметкокс", ответчик) о взыскании 45 000 рублей расходов за простой вагонов.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 15.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "ПМХ-Транспорт", АО "Спецэнерготранс", ОАО "РЖД".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2020 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт, в котором отказать в исковых требованиях в полном объеме.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
Через канцелярию суда апелляционной инстанции 01.12.2020 поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований.
Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ ПАО "Кокс" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Отказ от иска подписан Баркаловым А.В., чьи полномочия подтверждаются находящейся в материалах дела доверенностью от 07.11.2019.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 28.09.2020 подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества "Кокс" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансметкокс".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2020 года по делу N А40-94692/20 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Кокс" (ОГРН: 1024200680877; 650021, Кемеровская Область - Кузбасс обл, город Кемерово, улица Стахановская 1-Я, 6) из федерального бюджета 1 000 (Одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1280 от 12.02.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения N 1280 от 12.02.2020.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Трансметкокс" (ОГРН: 1027739075330; 119435, г Москва, переулок Большой Саввинский, дом 11 подъезд 3, этаж 7, правое крыло) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1951 от 02.09.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины и платежное поручение N 1951 от 02.09.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-94692/2020
Истец: ПАО "КОКС"
Ответчик: ООО "ТРАНСМЕТКОКС"
Третье лицо: АО "СПЕЦЭНЕРГОТРАНС", ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ", ООО "ПМХ-ТРАНСПОРТ"