Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2020 г. N 09АП-38978/20 по делу N А40-125/2020

г. Москва

02 декабря 2020 г.

Дело N А40-125/20

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Обществу с ограниченной ответственностью "Спецпроф-Блок" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года по делу N А40-125/20,

по иску Публичного Акционерного Общества "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецпроф-Блок" (ОГРН 1125012004820)

о взыскании долга, процентов и неустойки по кредитному договору

при участии в судебном заседании: от истца - Шутов И.Г. по доверенности от 16.09.2020 N 1383; от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "СПЕЦ-ПРОФ-БЛОК":

- по Кредитному договору N 85-10038/0563 от 30.04.2019 г. - долга в размере 1 682 022,10 руб., процентов по кредиту в размере 79 914 руб. 97 коп. за период с 26.10.2019 г. по 10.12.2019, неустойки за неисполнение обязательств по оплате основного долга в размере 1 137,31 руб. за период с 26.10.2019 по 27.10.2019; неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с 26.10.2019 г. по 27.10.2019 в размере 158,29 руб.;

- по Кредитному договору N 85-10038/0527 от 03.12.2018 г. - долга в размере 1 247 470,84 руб., процентов по кредиту в размере 40 694 руб. 88 коп. за период с 08.10.2019 по 10.12.2019, неустойки за неисполнение обязательств по оплате основного долга в размере 1 727,37 руб. за период с 08.10.2019 по 09.10.2019 г., неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 93,66 руб. за период с 08.10.2019 до 09.10.2019, ссылаясь на то, что:

- между ПАО "Промсвязьбанк" (Кредитор) и ООО "СПЕЦ-ПРОФ-БЛОК" (Заемщик) были заключены Кредитные договора от 30.04.2019 N 85-10038/0563 и от 03.12.2018 N 85-10038/0527 по программе кредитования "Кредит Онлайн" посредством подачи заемщиком в ПАО "Промсвязьбанк" Заявления (оферты) на заключение Договора и присоединения к действующей редакции "Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе "Кредит Онлайн";

- составными частями Договора являются Правила предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе кредитования "Кредит Онлайн", Заявление-оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования "Кредит Онлайн" от 30.04.2019 N 85-10038/0563 и от 03.12.2018 N 85-10038/0527 (Заявление-оферта), график платежей, являющийся Приложением N 1 к Заявлению-оферте;

- предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы кредита на счет N 40702810800000007688, открытый в ПАО "Промсвязьбанк" (п. 1.6, 1.8 Заявления-оферты), что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету;

- в соответствии с пп. 1.1 - 1.4 Заявления-оферты N 85-10038/0563 от 30.04.2019 г. Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 762 000 руб. под 22,90 % годовых, на 12 месяцев с даты предоставления кредита. Цель кредитования - предпринимательская деятельность;

- в соответствии с пп. 1.1 - 1.4 Заявления-оферты N 85-10038/0527 от 03.12.2018 г. Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. под 22,90 % годовых, на 12 месяцев с даты предоставления кредита. Цель кредитования - предпринимательская деятельность;

- согласно п. 1.8.5. Заявления-оферты за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате Процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения. Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом Кредитор вправе не направлять Заемщику письменное уведомление о принятом решении;

- с 07.10.2019 г. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не исполнял своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами;

- 28.11.2019 г. в соответствии с п.7.1, п.7.2. Правил предоставления кредитов Истец направил Заемщику Требования N 09-11/60289 от 25.11.2019 г. и N 09-11/60288 от 25.11.2019 г. о досрочном погашении задолженности, в соответствии с которым Заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 09.12.2019 г., а так же в случае неисполнения принятых на себя обязательств Банком в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгнет кредитный договор с 10.12.2019 г.;

- поскольку направленная истцом в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения, то истец обратился с настоящим иском в суд.

В суде первой инстанции ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва на иск, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Оценив доводы иска в совокупности с представленными доказательствами, проанализировав условия договора, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 333,809, 811, 819 ГК РФ, Решением от 17.06.2020 г. Арбитражный суд г.Москвы иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору N 85-10038/0563 от 30.04.2019 г. в размере 1 682 022,10 руб., проценты по кредиту в размере 79 914,97 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате основного долга в размере 500 000 руб., 158,29 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов; задолженность по Кредитному договору N 85-10038/0527 от 03.12.2018 г. в размере 1 247 470,84 руб., проценты по кредиту в размере 40 694,88 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате основного долга в размере 500 000 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 158,29 руб., в остальной части иска отказал, при этом исходил из того, что:

- требования обоснованы, документально подтверждены;

- доказательства исполнения обязательства по погашению задолженности ответчиком не представлены;

- расчеты процентов, неустойки проверены, признаны верными, обоснованными;

- снизил сумму неустойки за просрочку оплаты основного долга до 500 000 руб., на основании ст. 333 ГК РФ.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, поскольку, по мнению заявителя, предусмотренная Кредитными договорами N 85-10038/0563 от 30.04.2019 г. и N 85-10038/0527 от 03.12.2018 г. неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки неисполнения обязательства является чрезмерно высокой, явно не соответствует последствиям нарушенного обязательства и просит суд снизить ее размер до 0,1%.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела), просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения;

представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще, информация на официальном сайте суда размещена 03.08.2020 г., жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Довод жалобы о снижении неустойки до 0,1% за каждый день просрочки неисполнения обязательства - отклоняется судебной коллегией, поскольку размер неустойки согласован сторонами в Кредитных договорах.

Согласно п. 1.8.5. Заявления-оферты за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате Процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.

При данных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2020 года по делу N А40-125/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Е.А. Ким Б.В. Стешан