Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 09АП-52127/20 по делу N А40-107581/2020

г. Москва

07 декабря 2020 г.

Дело N А40-107581/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "ББ ВОСТОК" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 сентября 2020 года, принятое судьей Лежневой О.Ю., в порядке упрощенного производства по делу N А40-107581/20, по исковому заявлению ООО "МБ-ТРАНС" к ООО "ББ ВОСТОК" о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "МБ-ТРАНС" в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к ООО "ББ ВОСТОК" о взыскании 855,49 евро, взыскание суммы производить в рублях по курсу евро, установленному Центральным банком Российской Федерации, действующему на дату фактического платежа.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с решением суда первой инстанции.

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

01.03.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор N 010319/1 оказания транспортных услуг, по условиям которого Истец оказывает Ответчику услуги, связанные с перемещением грузов, в том числе организовывает перевозку грузов транспортом по маршруту, выбранным совместно с заказчиком, обеспечивает отправку и/или получение груза, обеспечивает погрузку и/или выгрузку груза на всем пути его следования, а также оказывает иные услуги (п.п. 1.1. и 1.2 Договора).

ООО "ББ ВОСТОК" обязалось принимать и оплачивать оказываемые Истцом услуги в соответствии с условиями Договора (п. 2.3.9 Договора).

Истец в период с 20.02.2019 по 20.02.2020 оказал Ответчику услуги на сумму 843,51 евро, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Однако, ответчик услуги не оплатил, задолженность составляет 843,51 евро.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 785 АПК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Ответчиком факт оказания услуг не оспаривается, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 11,98 евро суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 3/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами, что, соответственно, исключает применение при их взыскании положений статьи 330 ГК РФ.

Требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 11,98 евро согласно представленному истцом расчету, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Довод апелляционной жалобы о несоблюдении досудебного порядка подлежит отклонению.

ООО "МБ Транс" соблюло требование о досудебном порядке.

Претензия N 16042020-03 от 16.04.2020 направлена ответчику, что подтверждается, отчетом Курьерской службы КСЭ по заказу N 6647696-049893 (Приложение 27 к сопроводительному письму от 24.07.2020), сопроводительным письмом N 4 от 17.04.2020 (Приложение 28 к сопроводительному письму от 24.07.2020), накладной Курьер Сервис Экспресс N 6647696-049893 к отправлению от 17.04.2020 (приложение 11 к исковому заявлению).

Данные документы подтверждают, что ООО "МБ-Транс" направило 17.04.2020 в ООО "ББ ВОСТОК" претензию от 16.04.2020.

Ответчик 21.04.2020 и 22.04.2020 переносил доставку данной корреспонденции, а 23.04.2020 отказался принимать претензию истца с комментарием "отправление не нужно", что подтверждается записью от 23.04.2020 в отчёте Курьерской службы КСЭ.

Довод заявителя о не возникновении обязанности уплаты суммы по оказанным ответчику услугам также подлежит отклонению.

ООО "ББ ВОСТОК" обязалось принимать и оплачивать оказываемые Истцом услуги в соответствии с условиями Договора (п. 2.3.9 Договора).

Доказательства предоставления ответчику услуг представлены в материалы дела и им не оспариваются.

Об оказанных услугах ответчику электронной почтой направлены акты, а также счета.

Акты и счета об оказанных услугах, соответствующие электронные письма в адрес ответчика представлены истцом в материалы дела.

Одновременно с претензией ответчику повторно направлены акты и счета, что подтверждается сопроводительным письмом N 4 от 17.04.2020.

В соответствии с п. 3.6. Договора при отказе ответчика от подписания акта оказанных услуг оплата услуг должна быть им произведена в течение 30 календарных дней с даты направления ответчику акта оказанных услуг.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 сентября 2020 года по делу N А40-107581/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев