Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 13АП-25615/20 по делу N А56-110892/2018

г. Санкт-Петербург

07 декабря 2020 г.

Дело N А56-110892/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Князевым С. С.,

при участии:

согласно протоколу от 30.11.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25615/2020) ПАО "Квадра" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2020 по делу N А56-110892/2018, принятое по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гелиос",

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы "Мой Арбитр" обратилось ООО "Альтернатива" с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 25.01.2019, резолютивная часть которого оглашена 16.01.2019, в отношении ООО "Гелиос" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Субботин Сергей Михайлович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019.

Решением арбитражного суда от 22.05.2019, резолютивная часть которого оглашена 15.05.2019, ООО "Гелиос" (ИНН: 7801594422) признано несостоятельным (банкротом); введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Субботин Сергей Михайлович. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.05.2019 за N 3774129, в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019 N 89.

Срок конкурсного производства продлевался.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием финансирования.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2020 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГЕЛИОС" (ИНН:7801594422).

ПАО "Квадра" обжаловало указанное определение в апелляционном порядке. Податель жалобы ссылается на преждевременное прекращение судом первой инстанции производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГЕЛИОС".

В судебном заседании апелляционной инстанции ООО "Альтернатива" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В силу положений пункта 9 статьи 61.16 и пункта 1 статьи 147 Закона N 127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 Закона N 157-ФЗ, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, с указанием размера требований каждого кредитора, которые остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника, а также отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Согласно пункту 4 статьи 61.17 Закона N 127-ФЗ на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим подготовлен отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности от 30.01.2020, согласно которому кредитор ООО "Альтернатива" (ИНН 7805117830) выбрало способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде уступке кредитору части этого требования в размере требования кредитора. Управляющий выбрал способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде уступки части этого требования в размере 266 344,51 руб.

Иные кредиторы не направили соответствующих уведомлений, в связи с чем в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 61.17 Закона N 127-ФЗ ПАО "Квадра -Генерирующая компания" (ИНН 6829012680) и МИФНС N16 по Санкт-Петербургу выбрали способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде продажи своего требования по правилам пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве.

Определением от 06.08.2020 (резолютивная часть от 29.07.2020) арбитражный суд произвел замену взыскателя (должника) ООО "Гелиос" по требованиям ООО "Альтернатива", ФНС России и конкурсного управляющего Субботина СМ., выдав соответствующие исполнительные листы на сумму 3 091 899,22 руб., 261 996 руб. и 266 344,51 руб. соответственно.

Судом не выдан исполнительный лист в отношении ООО "Гелиос" на оставшуюся сумму - 69 922 884,29 руб.

Кроме того, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2020 производство по делу о банкротстве ООО "Гелиос" прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона N 127-ФЗ.

Между тем, в соответствии с пунктами 11 и 15 статьи 61.16 Закона N 127-ФЗ в случае, если хотя бы один кредитор выбрал способ распоряжения правами требования в соответствии с подпунктом 1 или 2 пункта 2 статьи 61.17 настоящего Федерального закона, арбитражным судом выносится определение о привлечении к субсидиарной ответственности с указанием размера суммы, подлежащей взысканию с лица (лиц), привлеченного к субсидиарной ответственности. Определение о завершении процедуры, примененной в деле о банкротстве, в этом случае не выносится (пункт 10 статьи 61.16 Закона N 127-ФЗ), а производство по делу о банкротстве возобновляется.

В данном случае, арбитражный суд, не установив в право требования ООО "Гелиос" в порядке субсидиарной ответственности к Михалину Владимиру Владимировичу и Строгалёву Алексею Сергеевичу и прекратив производство по делу о банкротстве, лишил кредиторов, выбравших способ распоряжения правами требования в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, права на взыскание задолженности путем продажи права требования по правилам пункта 2 статьи 140 Закона N 127-ФЗ.

Судом не дана оценка положениям отчета конкурсного управляющего относительно принятия конкурсным управляющим мер по пополнению конкурсной массы, в том числе за счет привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, не указано, какие мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника, формирование за счет этого имущества и денежные средства конкурсной массы для расчета с кредиторами, были выполнены конкурсным управляющим.

Сведения о проведении торгов по продаже права требования по субсидиарной ответственности по правилам пункта 2 статьи 140 Закона N 127-ФЗ отсутствуют.

Таким образом, выводы суда о выполнении конкурсным управляющим всех мероприятий сделаны без учета оценки всех обстоятельств по делу в совокупности и детального анализа, представленных конкурсным управляющим отчета и анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2020 по делу N А56-110892/2018 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина Д.В. Бурденков