Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 08АП-10017/20 по делу N А75-9591/2019

город Омск

07 декабря 2020 г.

Дело N А75-9591/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2002 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зориной О.В.

судей Дубок О.В., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10017/2020) Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 августа 2020 года по делу N А75-9591/2019 (судья Щепелин Ю.П.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" (ОГРН: 1028600592470, место нахождения, 628422, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Аэрофлотская, дом 4) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 634 174 руб. 32 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность Управляющая компания "Управдом" (ОГРН: 1058602112843),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.07.2019 (резолютивная часть от 23.07.2019) заявление Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Городские тепловые сети" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственность управляющая компания "Управдом" (далее - ООО УК "Управдом", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Сентюрин Михаил Владимирович (далее - Сентюрин М.В.).

Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие "ГВК" (далее - СГМУП "ГВК") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО УК "Управдом" задолженности в размере 6 477 512 руб. 79 коп.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.10.2019 установлено, что заявление СГМУП "ГВК" подлежит рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.01.2020 (резолютивная часть от 20.01.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО УК "Управдом" утвержден Сентюрин М.В. (далее - конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.08.2020 требования СГМУП "ГВК" признаны обоснованными частично, включены в реестр требований кредиторов ООО УК "Управдом" в размере 6 600 785 руб. 36 коп., в том числе 5 924 918 руб. 92 коп. - основная задолженность, 562 076 руб. 23 коп. - законная неустойка (пеня), 113 790 руб. 51 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате почтовых расходов, в составе третьей очереди.

Не согласившись с указанным судебным актом, СГМУП "ГВК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое определение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении его требований, принять в данной части новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указал, что в реестр требований кредиторов должника подлежит включению, в том числе, задолженность ООО УК "Управдом" перед СГМУП "ГВК" в размере 845 740 руб. 26 коп., в том числе 812 350 руб. 96 коп. - основной долг, 33 389 руб. 30 коп. - законная неустойка (пени), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 408 руб., судебные издержки в размере 60 руб. 28 коп., взысканная решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.10.2017 по делу N А75-14175/2017, вступившим в законную силу 10.11.2017.

Согласно доводам СГМУП "ГВК", в расчете, приложенном к заявлению, оно указало основную задолженность по делу N A75-14175/2017 в сумме 845 740 руб. 26 коп., включив в нее законную неустойку в сумме 33 389 руб. 30 коп. В расчете СГМУП "ГВК" ошибочно указало на уплату должником основного долга в размере 33 389 руб. 30 коп.

СГМУП "ГВК", конкурсный управляющий, уполномоченный орган, иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

От лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта в обжалуемой части.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

С учетом изложенного проверка обжалуемого определения осуществлена судом апелляционной инстанции только в оспариваемой части - в части отказа в удовлетворении требований СГМУП "ГВК".

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не считает определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.08.2020 по настоящему делу подлежащим отмене или изменению в обжалуемой части.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 100 Закона о банкротстве при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и соблюдение условий для включения в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование заявленных требований на сумму 6 477 512 руб. 79 коп. СГМУП "ГВК" указало на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.04.2017 по делу N А75-5202/2017, вступившим в законную силу 18.07.2017, с должника в пользу СГМУП "ГВК" взыскана задолженность в размере 1 648 713 руб. 02 коп., законная неустойка (пени) в размере 112 543 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 791 руб., всего взыскано 1 791 047 руб. 22 коп.

Согласно расчету СГМУП "ГВК", должником произведена оплата основного долга в размере 639 019 руб. 97 коп., судебных расходов в размере 29 791 руб., остаток задолженности составляет 1 122 236 руб. 25 коп., в том числе 1 009 693 руб. 05 коп. основного долга, 112 543 руб. 20 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2017 по делу N А75-12326/2017, вступившим в законную силу 21.10.2017, с должника в пользу СГМУП "ГВК" взыскана задолженность в размере 893 021 руб. 15 коп., в том числе основной долг в размере 816 237 руб. 64 коп., неустойка (пеню) в размере 57 312 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 471 руб.

Согласно расчету СГМУП "ГВК", должником произведена оплата основного долга в сумме 111 126 руб. 64 коп., остаток суммы задолженности составляет 781 894 руб. 51 коп., в том числе 705 111 руб. основного долга, 57 312 руб. 51 коп. пени, 19 471 руб. судебные расходы.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.10.2017 по делу N А75-14175/2017, вступившим в законную силу 10.11.2017, с должника в пользу СГМУП "ГВК" взыскана задолженность в размере 845 740 руб. 26 коп., в том числе 812 350 руб. 96 коп. - основной долг, 33 389 руб. 30 коп. - законная неустойка (пени), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 408 руб., судебные издержки в размере 60 руб. 28 коп.

Согласно расчету СГМУП "ГВК", должником произведена частичная оплата основного долга в сумме 33 389 руб. 30 коп., остаток суммы задолженности составляет 831 819 руб. 24 коп., в том числе 778 961 руб. 66 коп. основного долга, 33 389 руб. 30 копе. пени, 19 468 руб. 28 коп. судебные расходы.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.03.2018 по делу N А75-216/2018, подлежащим немедленному исполнению, с должника в пользу СГМУП "ГВК" взыскана задолженность в размере 1 255 817 руб. 45 коп. основного долга за июль-октябрь 2017 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 7962-14 от 01.01.2014, 98 540 руб. 19 коп. неустойки за период с 10.08.2017 по 05.03.2018, 25 929 руб. расходов на оплату государственной пошлины, 63 руб. 23 коп. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.08.2018 по делу N А75-8160/2018, вступившим в законную силу 11.09.2018, с должника в пользу СГМУП "ГВК" взыскана задолженность в размере 692 420 руб. 99 коп., в том числе 638 647 руб. 83 коп. - сумму задолженности, 53 773 руб. 16 коп. - пени, а также 15 953 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.08.2018 по делу N А75-8160/2018 должником не исполнено.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.08.2018 по делу N А75-13169/2018, вступившим в законную силу 17.11.2018, с должника в пользу СГМУП "ГВК" взыскана задолженность в размере 1 420 079 руб. 84 коп., в том числе 1 380 877 руб. 60 коп. - основной долг, 39 202 руб. 24 коп. - законная неустойку (пени), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 201 руб. Также с должника в пользу СГМУП "ГВК" взыскана законная неустойка (пени) с начислением на сумму долга в размере 1 380 877 руб. 60 коп. с учетом последующего ее уменьшения на случай оплаты ответчиком, начиная с 20.07.2018 в следующем порядке:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактической оплаты или до 60-го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 91-го дня просрочки и по день фактической оплаты суммы долга.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.08.2018 по делу N А75-13169/2018 должником не исполнено.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2018 по делу N А75-18212/2018, подлежащим немедленному исполнению, с должника в пользу СГМУП "ГВК" взыскана задолженность в размере 165 541 руб. 34 коп., в том числе 155 810 руб. 33 коп. - основная задолженность по счетам-фактурам N СФ0000019098 от 31.07.2018, N СФ0000023080 от 31.08.2018 по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 7962-14 от 01.01.2014, 10 654 руб. 10 коп. - законная неустойку (пеню), исчисленая за период с 11.08.2018 по 25.01.2019; законная неустойка (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от основной задолженности в сумме 155 810 руб. 33 коп. за каждый день просрочки, начиная с 26 января 2019 года по день фактического исполнения указанного обязательства. Со дня частичного уменьшения основной задолженности указанная законная неустойка (пеня) подлежит начислению на оставшуюся основную задолженность; 5 705 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2018 по делу N А75-18212/2018 должником не исполнено.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования СГМУП "ГВК" частично, исходил из того, что заявленная СГМУП "ГВК" к включению в реестр требований кредиторов ООО УК "Управдом" задолженность подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, которые не исполнены ООО УК "Управдом" в полном объеме; решениями Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.10.2018 по делу N А75-13169/2018, от 25.01.2018 по делу N А75-18212/2018 с должника взыскана законная неустойка (пени) в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от основной задолженности; с учетом введения в отношении должника процедуры наблюдения неустойка начисляется до 22.07.2019 (дата принятия арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения).

В связи с этим суд первой инстанции заключил, что в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование СГМУП "ГВК" в размере 6 600 785 руб. 36 коп., в том числе 5 924 918 руб. 92 коп. - основная задолженность, 562 076 руб. 23 коп. - законная неустойка (пеня), 113 790 руб. 51 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате почтовых расходов.

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции в соответствии с представленными в дело доказательствами, основания для установления иных фактических обстоятельств у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Согласно доводам заявителя апелляционной жалобы в расчете, приложенном к заявлению, СГМУП "ГВК" указало основную задолженность по делу N A75-14175/2017 в сумме 845 740 руб. 26 коп., включив в нее законную неустойку в сумме 33 389 руб. 30 коп. В расчете СГМУП "ГВК" ошибочно указало на уплату должником основного долга в размере 33 389 руб. 30 коп. С учетом исправления ошибки в реестр требований кредиторов должника подлежит включению, в том числе, задолженность ООО УК "Управдом" перед СГМУП "ГВК" в размере 845 740 руб. 26 коп., в том числе 812 350 руб. 96 коп. - основной долг, 33 389 руб. 30 коп. - законная неустойка (пени), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 408 руб., судебные издержки в размере 60 руб. 28 коп., взысканная решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.10.2017 по делу N А75-14175/2017, вступившим в законную силу 10.11.2017.

Относительно приведенных доводов СГМУП "ГВК" суд апелляционной инстанции считает необходимым указать следующее.

Судом апелляционной инстанции установлено, что сам заявитель указал в своем заявлении на то, что требование о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в сумме 33 389 руб. 30 коп. является погашенным должником (листы дела 8, 10).

Поэтому суд первой инстанции правомерно проверил расчет предъявленных требований с учетом признания кредитором факта частичного погашения требований и исключил указанную сумму из размера требований, подлежащего признанию обоснованным.

В то же время формулирование требований и раскрытие обстоятельств, на которых основано требование, является прерогативой истца.

По смыслу части 3.1. статьи 70 АПК РФ признание заявителем требования обстоятельств его частичного гашения позволяет считать доказанным данное обстоятельство, если такое признание не нарушает права иных лиц.

В данном случае признание обстоятельств частичного гашения требования заявителем права иных лиц не нарушало.

Суд первой инстанции, как следует из обжалуемого определения, исследовал и оценил представленные в материалы дела доказательства в пределах заявленных СГМУП "ГВК" требований, проверил расчет требования с учетом признанного заявителем обстоятельства частичного гашения требования и рассмотрел требования в полном соответствии с просительной частью заявления СГМУП "ГВК", а также в соответствии с утверждением самого заявителя о частичном погашении предъявленного требования.

В связи с этим судом первой инстанции не допущено нарушений материального или процессуального права, которые могли бы являться основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в обжалуемой части.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 августа 2020 года по делу N А75-9591/2019 (судья Щепелин Ю.П.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" (ОГРН: 1028600592470, место нахождения, 628422, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Аэрофлотская, дом 4) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 634 174 руб. 32 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность Управляющая компания "Управдом" (ОГРН: 1058602112843), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10017/2020) Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

О.В. Дубок Н.А. Шарова