Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 09АП-5642/20 по делу N А40-306161/2019

г. Москва

07 декабря 2020 г.

Дело N А40-306161/19

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Г. Головкиной,

судей Н.И. Левченко, В.Р. Валиева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Г. Кургановым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-306161/19 по иску Акционерного общества "Мосэнергосбыт" к Региональной общественной организации "Юрий Башмет - поддержка деятелей искусств и молодежного творчества", с участием третьих лиц Публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания", АО "РЭМ" о взыскании 1 909 805 руб. 53 коп.

при участии в судебном заседании: от истца - не явился, извещен; от ответчика Гитинов Р.К. (по доверенности от 26.12.2019 г.); от третьих лиц от ПАО "Россети Московский регион" Токарь И.Д. (по доверенности от 01.08.2020 г.); от АО "РЭМ" Капралова Е.В. (по доверенности от 17.12.2019 г.)

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Региональной общественной организации "Юрий Башмет - поддержка деятелей искусств и молодежного творчества" о взыскании 1 909 805 руб. 53 коп., включающих 1 858 691 руб. 51 коп. стоимости безучетного потребления, 51 114 руб. 02 коп. законной неустойки за просрочку оплаты, а также законной неустойки, начисленной по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2018 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске, ссылаясь в том числе на его не извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в письменных объяснениях, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Оценив довод жалобы в части ненадлежащего извещения ответчика о рассмотрении настоящего спора, апелляционным судом были усмотрены правовые основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, о чем вынесено определение от 03.03.2020 г.

Истец исковые требования поддержал, указав на наличие правовых оснований для удовлетворения иска.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве, указав на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.

В последующем, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, апелляционным судом привлечено Акционерное общество "РЭМ", о чем вынесено определение от 16.06.2020 г.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (МЭС) и ответчиком РОО "ЮРИЙ БАШМЕТ - ПОДДЕРЖКА ДЕЯТЕЛЕЙ ИСКУССТВ И МОЛОДЕЖНОГО ТВОРЧЕСТВА" (АБОНЕНТ) заключен договор энергоснабжения N 80493564 от 29.03.2017 г., согласно условиям которого МЭС обязуется урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии (мощности) в точки поставки, в интересах абонента путем заключения с сетевой организацией договора оказания услуг по передаче электрической энергии в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии с п. 5.1 договора фактический объем поставленной электрической энергии определяется, исходя из показаний прибора учета, либо расчетным способом в порядке, предусмотренным приложениям к договору.

Согласно п. 5.3 договора стоимость поставленной электрической энергии определяется в соответствии с приложением N 4 к контракту.

В соответствии с п. 5.5 исполнение обязательств по договору, в том числе оплата стоимости потребляемой абонентом электрической энергии (мощности) считается произведенной надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет МЭС указанный в контракте, в порядке, в сроки и в размере, установленном приложением N 5 к контракту.

Как указывает истец, 15.07.2019 г. работниками ПАО "МОЭСК" (правопреемник ПАО "Россетти Московский регион") проведена проверка потребления электрической энергии (т. 1 л.д. 35,36) согласно которой установлен факт безучётного потребления электрической энергии, о чем составлен акт N 008026ЦМУЭ от 01.08.2019 г. (т. 1 л.д. 27,28), расчет которого произведен на основании п.п. 194,195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения), согласно которым расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п.п. 195, 196 указанных положений.

Как следует из акта проверки от 15.07.2019 г. у потребителя (ответчика) имеется однолинейная схема, в которой также отражена система АВР, на которой имеется система учета, а также указано на подключение еще одной АВР, на которой учет отсутствует, безучетное потребление осуществлено до прибора учета.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 Основных положений.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подп. "б" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом определен период безучетного потребления с 05.10.2018 г. по 15.07.2019 г. на общую сумму 1 858 691,51 руб.

Также истцом начислена неустойка за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления в размере 51 114 руб. 02 коп., с последующим ее начислением по дату оплаты.

В соответствии со абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как усматривается из материалов дела, согласно представленному в материалы дела договору N 14/13БП безвозмездного пользования (ссуды) объектом нежилого фонда Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московское имущество" (правопреемник "АО "РЭМ") ответчику предоставлено в безвозмездное пользование нежилое здание, общей площадью 1 569, 6 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 45.

Третьим лицом АО "РЭМ" и ПАО "Россетти Московский регион" подписан акт разграничения балансовой принадлежности N МКС/104.1/4050Б (т. 1 л.д. 137,138).

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 80493564 от 29.03.2017 г., а также оформлено приложение N 2 к нему (Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности (т. 1 л.д. 20-21).

Аналогичный Реестр источников также оформлен между АО "Мосэнергосбыт" и третьим лицом АО "РЭМ", передавшим ответчику в безвозмездное пользование недвижимое имущество (т. 1 л.д. 132-135).

Как указывает истец, ответчику в качестве безучетного потребления вменяется следующее нарушение: имеется подключение еще одной АВР, на которой учет отсутствует, безучетное потребление осуществлено до прибора учета.

Вместе с тем, согласно акту от 20.06.2014 г. в ходе проведения проверки установлено, что схема подключения является верной, замечания отсутствуют.

Также схема подключения второго АВР соответствует представленной в материалы дела схеме согласования учета электропотребления (т. 2 л.д. 48,49), а также представленной ответчиком в материалы дел исполнительной документации и рабочих чертежей.

Указанная схема согласована третьим лицом (ПАО "МОЭСК") и истцом, что ими не оспаривается и документально не опровергается.

Таким образом, как усматривается из совокупности представленных в материалы дела доказательств, со стороны ответчика не допущено каких-либо действий либо бездействий, связанных с безучетным потреблением электрической энергии, что исключает возложение на него ответственности в виде уплаты стоимости безучетного потребления.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции имеются правовые основания, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции, отказе истцу в удовлетворении истца с отнесением на истца расходов по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2019 года по делу N А40-306161/19 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Головкина

Судьи

Н.И. Левченко В.Р. Валиев