Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 09АП-58789/20 по делу N А40-120859/2020

город Москва

27 ноября 2020 г.

Дело N А40-120859/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.Ю. Левиной,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ВУМН"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 22 сентября 2020 года по делу N А40-120859/20,

в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стремление"

(ОГРН 1027739184307)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВУМН"

(ОГРН 1041612000495)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стремление" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ВУМН" о взыскании долга в размере 343 200 руб.

Решением суда от 22 сентября 2020 года по делу N А40-120859/20, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

02 ноября 2020 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) в Девятый арбитражный апелляционный суд поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, судебное заседание проведено без вызова сторон.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, что между ООО "ВУМН" (Заказчик) и ООО "Стремление" (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по оценке от 05.04.2017 N 05/04/17-В, согласно условиям, которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязанность оказать услуги по определению рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО "ВУМН", составляющей 100 % уставного капитала.

По завершении оказания услуг по Договору Исполнитель предоставил Заказчику: Отчет N 6942 об определении рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО "ВУМН", составляющей 100 % уставного капитала, Акт об оказании услуг по Договору.

Документы, подтверждающие факт оказания услуги, а также счет на оплату и счет-фактура направлены Заказчику посылкой, о чем свидетельствует почтовая квитанция от 22.11.2017 N 00080.

Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11512716448183, сформированного официальным сайтом Почты России, посылка получена Заказчиком 24.11.2017.

Пунктами 6.4 и 6.5 Договора предусмотрено, что Заказчик обязан направить Исполнителю подписанный Акт или мотивированный отказ от приема результатов услуг в течение 10 рабочих дней с момента получения Отчета и документов, указанных в разделе 6 Договора. Если по истечении 10 рабочих дней с момента направления Акта Заказчику, Исполнителем не будет получен мотивированный отказ в письменном или электронном виде, то результаты оказания услуг считаются принятыми Заказчиком и подлежат оплате на условиях Договора.

В установленный срок Заказчик не направлял Исполнителю мотивированный отказ от приема результатов услуг.

В соответствии с п 4.1 Договора стоимость услуг составляет 686 400 руб., включая НДС.

При этом Заказчик перечислил Исполнителю 343 200 руб. в качестве аванса.

Окончательный расчет производится Заказчиком в течение 5 рабочих дней со дня подписания сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг по настоящему Договору (п. 4.4 Договора).

Учитывая, что срок подписания Акта об оказании услуг истек 08.12.2017, окончательный расчет должен был произведен Заказчиком в срок до 16.12.2017.

Истец направил Ответчику претензию от 08.06.2020 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в размере 343 200 руб.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуги.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доводы апелляционной жалобы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, доказаны исследованными судом доказательствами.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу обжалуемого решения, полно и объективно исследованы, им даны подробный анализ и правильная оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2020 года по делу N А40-120859/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Ю. Левина