Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2020 г. N 10АП-13822/20 по делу N А41-10557/2020

г. Москва

08 декабря 2020 г.

Дело N А41-10557/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Марченковой Н.В., Коновалова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Назаренко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга-Ресурс-Трейд" на решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2020 по делу N А41-10557/2020.

В судебном заседании принял участие представитель: общества с ограниченной ответственностью "Волга-Ресурс-Трейд": Литвинов С.А. (по доверенности N 4 от 30.09.2020).

Общество с ограниченной ответственностью "Экологическая компания "ЗАПСИБЭКООЙЛ" (далее - ООО "ЭК "ЗАПСИБЭКООЙЛ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волга-Ресурс-Трейд" (далее - ООО "Волга-Ресурс-Трейд", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 896 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 440 руб. 39 коп.

Решением суда первой инстанции от 16.06.2020 исковые требования удовлетворены.

С вынесенным решением не согласился ответчик и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "Волга-Ресурс-Трейд" (далее также - податель жалобы) просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

От истца в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия указанного отказа от иска.

Рассмотрев заявление ООО "ЭК "ЗАПСИБЭКООЙЛ" об отказе от исковых требований, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости принятия указанного отказа в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Под противоречием закону понимается нарушение императивных норм материально-правового законодательства. Если к спорным правоотношениям подлежат применению императивные нормы материального права и истцом заявлен отказ от иска, суду необходимо проверить соответствие отказа названным нормам.

Под другими лицами, права которых могут нарушаться в результате отказа истца от иска, понимаются любые субъекты, права которых нарушаются либо могут быть нарушены при условии принятия арбитражным судом распорядительных действий стороны.

По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, отказ истца от иска в настоящем случае не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, в том числе, самого истца как должника в деле о банкротстве и его кредиторов.

Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором ООО "ЭК "ЗАПСИБЭКООЙЛ" Алгазиным С.С.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от заявленных по делу требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения суда и прекращение производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 названного Кодекса, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ввиду указанного ООО "ЭК "ЗАПСИБЭКООЙЛ" из федерального бюджета подлежит возвращению государственная пошлина по иску в сумме 21 240 руб., оплаченная платежным поручением от 10.02.2020 N 46.

Также с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., оплаченной платежным поручением от 18.08.2020 N 1693.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Экологическая компания "ЗАПСИБЭКООЙЛ" от исковых требований по делу N А41-10557/2020.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2020 по делу N А41-10557/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экологическая компания "ЗАПСИБЭКООЙЛ" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 21 240 руб., оплаченную платежным поручением от 10.02.2020 N 46.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экологическая компания "ЗАПСИБЭКООЙЛ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волга-Ресурс-Трейд" расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., оплаченной платежным поручением от 18.08.2020 N 1693.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий судья

Л.В. Пивоварова

Судьи

Н.В. Марченкова С.А. Коновалов