Москва |
|
06 февраля 2024 г. |
Дело N А40-289327/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.С. Маслова,
судей Ю.Н. Федоровой и Ж.В. Поташовой
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Демина Ю.Т. на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2023 по делу N А40-289327/18, вынесенное судьей В.А. Фроловым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО УК "Столичная финансовая корпорация",
об установлении размера субсидиарной ответственности, об обязании арбитражного управляющего Демина Ю.Т. провести собрание кредиторов по вопросу выбора способа распоряжения правом;
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2020 ООО УК "Столичная Финансовая Корпорация" (ОГРН 1047796140259, ИНН 7707512951) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пустошилов Евгений Федорович, о чем было опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 166(6887) от 12.09.2020 г. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2021 г. конкурсным управляющим ООО УК "Столичная Финансовая Корпорация" утвержден Демин Юрий Тимофеевич.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2022 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО УК "Столичная Финансовая Корпорация" (ОГРН 1047796140259, ИНН 7707512951) солидарно Омельченко Максим Евгеньевич, Губанова Галина Ивановна, Голубева Л.М., Емельянов А.В., Дейнега П.В., Темиров Р.В. и ООО "Альтернативные строительные концепции" (ИНН 7718948080, ОГРН 1137746861856). Приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего ООО УК "Столичная Финансовая Корпорация" о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по делу N А40- 289327/18-178-395 "Б" в части определения размера ответственности до окончания расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2023 установлен размер солидарной субсидиарной ответственности Омельченко Максим Евгеньевич, Губанова Галина Ивановна, Голубева Л.М., Емельянов А.В., Дейнега П.В., Темиров Р.В. и ООО "Альтернативные строительные концепции" (ИНН 7718948080, ОГРН 1137746861856) по обязательствам ООО УК "Столичная Финансовая Корпорация" (ОГРН 1047796140259, ИНН 7707512951) в сумме 478 468 520 руб.
Также указанным определением суд обязал арбитражного управляющего Демина Юрия Тимофеевича провести собрание кредиторов по вопросу выбора способа распоряжения правом применительно к статье 61.17 Закона о банкротстве.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции в части обязания арбитражного управляющего Демина Ю.Т. провести собрание кредиторов по вопросу выбора способа распоряжения правом, арбитражный управляющий Демин Ю.Т. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку лицами, участвующими в деле возражения о пересмотре судебного акта в обжалуемой части не заявлены, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения в части обязания арбитражного управляющего Демина Ю.Т. провести собрание кредиторов по вопросу выбора способа распоряжения правом.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.17 Закона о банкротстве, в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Согласно пункту 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве;
3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
Указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения арбитражным управляющим Деминым Ю.Т. вышеуказанных мероприятий с целью определения кредиторами способа распоряжению правом по субсидиарной ответственности, суд обязал арбитражного управляющего Демина Ю.Т. провести собрание кредиторов по вопросу выбора способа распоряжения правом применительно к статье 61.17 Закона о банкротстве.
Вместе с тем, судом не учтено следующее.
По смыслу положений статьи 61.17 Закона о банкротстве, предложенные способы распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности подлежат реализации в рамках дела о банкротстве.
Как обоснованно указал арбитражный управляющий в своей жалобе, ввиду прекращения процедуры банкротства должника взыскание конкурсным управляющим задолженности с ответчиков и реализация права требования на торгах невозможна, при этом в случае прекращения процедуры каждый из кредиторов должника может получить исполнительный лист на свою сумму требований.
Более того, в статье 61.17 Закона о банкротстве отсутствует императивное указание на обязанность конкурсного (арбитражного) управляющего проводить собрание кредиторов для выбора кредиторами способа распоряжения правом требования к лицу, привлеченному к субсидиарной ответственности. Положения названной статьи указывают лишь на обязанность по публикации в ЕФРСБ соответствующих сведений, после которой у кредиторов начинает течь срок на направление требований.
Отдельно следует отметить, что размер ответственности контролирующих должника лиц был определен судом уже после прекращения процедуры банкротства, что исключает возможность проведения мероприятий, направленных на реализацию прав кредиторов, которые регламентированы Законом о банкротстве в качестве специфических процедур.
При таких обстоятельствах, возложение на арбитражного управляющего Демина Юрия Тимофеевича обязанности провести собрание кредиторов по вопросу выбора способа распоряжения правом не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем определение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2023 по делу N А40-289327/18 в обжалуемой части подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2023 по делу N А40-289327/18 в обжалуемой части (в части возложения на арбитражного управляющего Демина Ю.Т. обязанности провести собрание кредиторов по вопросу выбора способа распоряжения правом о привлечении к субсидиарной ответственности) отменить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.С. Маслов |
Судьи |
Ю.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-289327/2018
Должник: ООО УК "Столичная финансовая корпорация", ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТОЛИЧНАЯ ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ"
Кредитор: Абашкин Вадим Евгеньевич, Абашкина Ирина В, Авсеевич Ирина Г, Айкен Алексей С, Анашкин Бориис Дмитриевич, Анисимова Э А, Антипов О А, Антонова Тамара Н, Апакидзе В В, Артамонов Ю А, Астанина Ольга В, Базин Валентин Тимофеевич, Базина Елена Игоревна, Балдуев Юрий В, Барановская Вера Дмитриевна, Баранцев И В, Баринов Валерий В, Батракова О Н, Бган Светлана Вячеславовна, Белова Т Ф, Белохвоская Мария С, Беляева С В, Беспалова С В, Бобова Г В, Божинский Дмитрий Андреевич, Болотин С В, Болычев Владислав В, Борисова М В, Бронникова Е В, Бронникова Л С, Бузинова Т Г, Буканова Е С, Буравчикова Н А, Вакулюк О М, Валыгина Н М, Василенко А И, Васькова И А, Верещако Валерий Никалаевич, Вислогузов Владимир В, Вислогузова Елена Н, Витусик Наталья Борисовна, Влас Н Ф, Внукова Л И, Воинова О А, Волков А Ю, Воробьева Т Е, Воронина Евгения Анатольевна, Воронина Н А, Воронова Л В, Воронцова О В, Галазина Надежда Владимировна, Галеев Дамир Р, Галстян В Г, Генкин Марк М, Генкина Алла Давыдова, Геращенко В Н, Глумов Эдуард Петрович, Горбач Д А, Горбачева Людмила П, Городнянская Татьяна Валентиновна, Грачева Н М, Грибанов Юрий Федорович, Григоренко О А, Гришин В И, Груева Елена Александровна, Губанова Елена В, Губаренко М Г, Гусарова Т Н, Гущина Т В, Давыдов Александр Данилович, Дементьев П А, Джанумов К С, Дропаш Андрей А, Евдокимова Ирина А, Евсеев Сергей Евгеньевич, Евтюхова Элина Ю, Егорова Ирина Николаевна, Жукова Татьяна С, Жукунова Г В, Жучков Антон В, Заболоцкий Александр И, Завитаева Людмила И, Загородников Леонид П, Задорожный Анатолий Васильевич, Зайцев А А, Захарова Оксана Н, Зикеева С В, Зозуля Светлана Н, Золоторевская Ирина Е, Ильющенкова Татьяна Ивановна, Ионов В.В., Иофа Михаил З, ИФНС N 6 по г. Москве, Кабанова Татьяна В, Казаков Александр Владимирович, Казакова Н А, Калачевская Людмила А, Калинин Вячеслав Евгеньевич, Калинин Кирилл В, Капитанов Владимир Владимирович, Караев А И, Карасев Валерий Михайлович, Касимов Игорь Олегович, Качалова Н В, Кириллов Анатолий Владимирович, Клименкова В В, Клочко И А, Ковальский Иван Васильевич, Ковальчук Владлен Е, Козлов Сергей Н, Козлова И П, Колесников О Б, Колонтаев Виктор Н, Колонтаева Елена А, Коноплева Надежда И, Константинов Артемий Леонардович, Кореннов Борис Евгеньевич, Коршунов Сергей В, Кострова Наталья Тодоровна, Кравцова Людмила И, Кравчук Виктор Алексеевич, Круголь Елена А, Крылов В М, Кудрявцев Александр Романович, Кузилин Александр В, Куликова Анна Анатольевна, Курочкин Олег И, Кустова Е И, Кутловская К Д, Лаврентьев Б Е, Лашманова Ксения В, Лебедева Татьяна Михайловна, Лежен Людмила А, Лила Елена Анатольевна, Лукашова Л А, Лукашова Людмила Александровна, Лукашова Н И, Любавина И А, Магометова О А, Макаев Д В, Макеева Е В, Маковей Наталья Е, Максименков А П, Максимов Семен В, Максимова А А, Малашенко Р И, Мамкичева Л Б, Маратканов В Г, Мелков Г В, Мельников Денис И, Мельников Иван В, Мельникова Татьяна Алексндровна, Мержанова С Г, Мещерякова Екатерина Евгеньевна, Миленина Е В, Миронов Виктор Сергеевич, Миронова Е В, Можаева Т В, Можаева Татьяна Викторовна, Моржанова Светлана, Морозова Т И, Мосягин Александр Андреевич, Муравьев Сергей Сергеевич, Муратова Н И, Мыкал А А, Мыкал Андрей А, Насибуллина Лилия Рустамовна, Наумова Ольга Семеновна, Низаметдинова Л Н, Никишина Ирина Витальевна, Николаев Роман Вячеславович, Новиков С Э, Нургалиев Илья И, Нургалиева Сакина В, Овчинникова Н В, Огольцов К Н, Павлов Евгений Андреевич, Панов Владимир М, Панова О В, Панфилов Борис, Парфенова Н В, Пенькова Л А, Пенякина М В, Перова Любовь Евгеньевна, Петров Валерий Викторович, Петров Олег А, Петрова Галина Васильевна, Петрова Светлана Вячеславовна, Петухова Юлия О, Позднякова С И, Полевая Наталья Васильевна, Польная Наталья Максимовна, Полякова В А, Полякова Екатерина Я, Полякова Марина Владимировна, Попова Лана Г, Поспеева Людмила Георгиевна, Потапова Р А, Представитель заявителей Михайлова В Е, Пришутова Любовь М, Раков Михаил Алексеевич, Родионова Раиса В, Романова Т Н, Ростовцева Тамара Ивановна, Руфеева Л В, Рывкина Г Н, Рябинин Сергей Сергеевич, Рябов А Н, Рябчун В Н, Рязанов В А, Сажин Николай Львович, Самойленко Геннадий Николаевич, Саперов Владимр Ильич, Сарвилов А Ф, Сельманова Лариса П, Семенихин Д А, Семенова А Л, Сергеева Анастасия В, Сергеева Галина В, Сергеева Светлана Андреевна, Сергиенко Светлана Павловна, Сеславинская Галина В, Сидоров Юрий Александрович, Сироткин Ю В, Смирнова Светлана Александровна, Снежко Валерий Николаевич, Соболева Татьяна А, Соловьева Елена В, Соловьева Т В, Сорокина Ада Ивановна, Спицына И Д, Степанов В С, Стрилецкий Руслан Эдуардович, Ступина О В, Сурков Анатолий Александрович, Сухарев Вадим А, Сучилина Ольга Степановна, Таганов А О, Тархановская Надежда Николаевна, Телегина И В, Титова Галина Борисовна, Титова Марина В, Тихонова Т В, Тишина Н А, Толстова Ирина Ивановна, Томас Анатолий Федорович, Третьякова Е В, Трофимов Александр Л, Тулисова Г В, Турзина О В, Ульянов П В, Умитян Татьяна Юрьевна, Умников А А, Урумханов Физали З, Фадеева Тамара Петровна, Федосеева Е В, Филиппова Ирина Владимировна, Фролова Л С, Харитоненкова Екатерина Васильевна, Храброва Наталья Евгеньевна, Хромова Т А, Хропко И Н, Чайковская Ольга Андреевна, Чекарьков Дмитрий М, Челяпин А А, Черноусов Александр Захарович, Черноусова Галина Сергеевна, Чубарова Наталья Николаевна, Чуваева Наталия В, Чукурникова Татьяна Петровна, Шаргородская Татьяна Д, Шаркунова Любовь А, Шахаратова Ирина А, Шашилова Н А, Шевченко А С, Шелухина Т О, Шестопалова В А, Шмидт С Н, Шмидт Светлана Николаевна, Шорин Борис И, Шорина Татьяна И, Щеголев Александр П, Юдина М В, Якоби В А, Яремчук Е В, Ярошевская В В
Третье лицо: Акбар Атиф Асадага оглы, Арапова Н А, Архипов Н М, Брыков С Н, Буриев Илья Михайлович, Голубева Людмила Михайловна, Гончаренко Светлана Владимировна, Губанова Г И, Дарбинян Джульета Вартановна, Дарбинян Рафик Артемович, Дейнега Павел Викторович, Демин Юрий Тимофеевич, Емельянов Артем Владимирович, Кузнецов Евгений Павлович, Марченко Ирина Евгеньевна, Михайлова В Е, Назмутдинова Елена П, Омельченко М Е, Пустошилов Е Ф, Сёмочкина Надежда Дмитриевна, Семенихина В А, Смагин Владимир Петрович, Смирнова Наталья Александровна, Сычков Д В, Темиров Руслан Владимирович, Центральный банк Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88901/2023
13.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28193/2022
31.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46191/2022
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65838/2021
15.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53324/2021
04.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-289327/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-289327/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-289327/18
17.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-289327/18
14.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-289327/18
11.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-289327/18
02.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-289327/18
18.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-289327/18
22.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-289327/18
31.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-289327/18