Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 09АП-55311/20 по делу N А40-109873/2020

город Москва

27 ноября 2020 г.

Дело N А40-109873/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.Ю. Левиной,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 04 сентября 2020 года по делу N А40-109873/20,

в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"

(ОГРН 1075904022644)

к Акционерному обществу "Почта России"

(ОГРН 1197746000000)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Пермская сетевая компания" обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "Почта России" о взыскании задолженности в размере 51 353,82 руб., неустойки в размере 2 589,82 руб., неустойки по дату оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2020 года с АО "Почта России" в пользу ООО "Пермская сетевая компания" взыскана задолженность в сумме 128 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 2 158 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, судебное заседание проведено без вызова сторон.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материала дела, в отсутствие оформленного в письменной форме договора истцом отпущена, а ответчиком потреблена через присоединенную сеть тепловая энергия за период с января 2019 года по август 2019 года общей стоимостью 51 353,82 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно п.10 ст.22 Федерального закона "О теплоснабжении", стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате фактически принятой тепловой энергии в период с января 2019 года по август 2019 года общей стоимостью 51 353 руб. 82 коп., наличие оснований для взыскания с ответчика неустойки с 22.03.2019 по 29.10.2019 в сумме 2 589 руб. 82 коп., неустойки, начисленной с 30.10.2019 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При принятии решения по данному делу суд исходил из представленных ответчиком вместе с отзывом на иск актов сверки взаимных расчетов за периоды: с 01.10.2019 по 06.02.2020, согласно которому по данным УФПС Пермского края задолженность отсутствует; с 01.01.2020 по 27.07.2020, согласно которому по данным УФПС Пермского края на 27.07.2020 задолженность составляет 128 руб. 89 коп.

Между тем, данные акты сверок подписаны односторонне со стороны ответчика.

К тому же, периоды проведения сверки не соответствуют спорному периоду по данному делу: с января 2019 года по август 2019 года.

В силу ст.68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

При таких обстоятельствах представленные ответчиком в опровержение исковых требований акты сверки взаимных расчетов не могут быть приняты судом как относимые и допустимые доказательства исполнения обязательств по оплате принятой тепловой энергии за спорный период.

Иных доказательств оплаты принятой тепловой энергии за спорный период ответчиком не представлено.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 ФЗ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок сумы за каждый день просрочки со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет задолженности с января 2019 года по август 2019 года общей стоимостью 51 353 руб. 82 коп. и неустойки за период с 22.03.2019 по 29.10.2019 проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

Вместе с тем, при установлении неустойки, начисленной года по день фактической оплаты долга, необходимо применить следующие нормы права.

Статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Таким образом, до 1 января 2021 года приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Согласно разъяснениям Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 года. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно.

Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной с 30.10.2019 года по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению с установлением исключения из расчета неустойки периода времени с 06.04.2020 по 01.01.2021.

На основании изложенного обжалуемое решение подлежит отмене.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 сентября 2020 года по делу N А40-109873/20 отменить.

Взыскать с Акционерного общества "Почта России" (ОГРН 1197746000000) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644) задолженность за период с января 2019 года по август 2019 года в сумме 51 353 руб. 82 коп., неустойку с 22.03.2019 по 29.10.2019 в сумме 2 589 руб. 82 коп., неустойку, начисленную с 30.10.2019 года по день фактической оплаты долга с установлением исключения из расчета неустойки периода времени с 06.04.2020 по 01.01.2021.

Взыскать с Акционерного общества "Почта России" (ОГРН 1197746000000) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644) расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 220 руб., по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Ю. Левина