Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2020 г. N 09АП-55200/20 по делу N А40-29991/2020

г. Москва

02 декабря 2020 г.

Дело N А40-29991/20

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетлиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО "ТП ХОНКО" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2020 по делу N А40-29991/20

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭВОРИ" (ОГРН 1187746036950) к обществу с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" (ОГРН 5067746885993) третье лицо: Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций "Ассоциация ОборонСтрой"

о взыскании задолженности по членским взносам

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Романов К.А. по решению N 15 от 10.03.2018;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭВОРИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ООО "ТП ХОНКО" задолженности по оплате членских взносов в размере 71 666 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 966,22 руб., а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 30 000 руб., ссылаясь на то, что:

- 20.02.2010 на основании заявления исх. N 14.01.10/1 от 14.01.2010 ООО "ТП ХОНКО" было принято в члены Саморегулируемой организации ''Межрегиональное объединение строительных организаций ''Ассоциация ОборонСтрой'', что подтверждается протоколом заседания Правления СРО "МОСО "Ассоциация ОборонСтрой" от 20.02.2010 N 8;

- в соответствии с Уставом, Положением о взносах СРО НП "МОСО "ОборонСтрой" от 30.12.2013, Положением о членстве в СРО "МОСО "Ассоциация ОборонСтрой", в том числе, о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов от 24.04.2017, 29.05.2017, члены Ассоциации обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, размер которых определяется решением общих собраний членов Ассоциации;

- согласно Положению о взносах СРО НП "МОСО "ОборонСтрой", утвержденному решением Общего собрания членов СРО 30.12.2013, действующему в период нахождения ответчика в членах Ассоциации, размер ежегодного членского взноса для членов Партнерства, зарегистрированных в Москве и Московской области, установлен в сумме 120 000 руб. в год. Для оплаты членских взносов устанавливались следующие периоды: ежемесячный и ежеквартальный. При ежеквартальном периоде членские взносы должны были быть уплачены членами Партнерства в сроки: до 31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря. При ежемесячном периоде членские взносы должны были быть уплачены не позднее последнего числа текущего месяца. Целевой взнос уплачивается членами партнерства не позднее 01 марта текущего года;

- в соответствии с п. 7.3 Положения о членстве в СРО "МОСО "Ассоциация ОборонСтрой", в том числе, о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного внеочередными Общими собраниями членов СРО от 24.04.2017, 29.05.2017, ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Ассоциации и оплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 20 числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств кассу Ассоциации. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации. Размер членского взноса составляет 120 000 руб. в год;

- в период членства до 20.07.2017 у ответчика сформировалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в сумме 71 666 руб., из которых 5 000 руб. - целевой взнос за 2017 год, 66 666 руб. - членские взносы за период с 01.01.2017 по 20.07.2017;

- 05.11.2018 между СРО "МОСО "Ассоциация ОборонСтрой" (цедент) и ООО "ЭВОРИ" (Цессионарий) был заключен договор N Ц05-11/18 уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента, по уплате членских и целевых взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником;

- согласно п. 2.1 договора уступки передача требований осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора путем подписания сторонами реестра должников с указанием размера задолженностей по уплате членских и целевых взносов, требования по которым передаются цессионарию;

- истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования, однако, указанное требование было оставлено последним без ответа;

- истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 966,22 руб. по состоянию на 14.08.2020;

- поскольку направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. N 34/08-18ЮО от 03.08.2018 об оплате задолженности была оставлена последним без удовлетворения, то истец обратился с настоящим иском в суд, а также заявил требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., представив в обоснование соответствующие документы.

В суде первой инстанции ответчик направил ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу, обусловленное отсутствием возможности направить представителя общества для участия в заседании суда, а также не направлением истцом в адрес ответчика внутренних документов ассоциации, на которых цессионарий основывает свои исковые требования.

Кроме того, обратил внимание на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018 о признании недействительным решения СРО НП "МОСО "ОборонСтрой" от 20.07.2017 в части исключения ООО "ТП ХОНКО" из ее членов, перечисление в компенсационный фонд Ассоциации 2 000 000 руб., а также на непредусмотренную, по его мнению, Уставом Партнерства уступку прав требования и наличие встречных обязательств Ассоциации перед ООО "ТП ХОНКО".

Оценив доводы иска в совокупности с представленными доказательствами, проанализировав Устав Ассоциации, руководствуясь ст. 307, п. 1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ, п. 1 ч. 1, п. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" N 315-ФЗ от 01.12.2007, Решением от 24.08.2020 г. Арбитражный суд г.Москвы иск удовлетворил, при этом исходил из того, что:

- требования обоснованы, документально подтверждены;

- ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя обязательства по оплате членских взносов;

- отклонил доводы ответчика, изложенные в письменном ходатайстве об отложении судебного разбирательства по настоящему делу, как не связанные с предметом исковых требований (признание недействительным решения от 20.07.2017 об исключении ответчика из членов Ассоциации, перечисление в компенсационный фонд партнерства 2 000 000 руб.) и не подтвержденные надлежащими доказательствами (наличие встречных обязательств третьего лица перед ответчиком, запрет на уступку);

- отклонил ссылку ответчика на отсутствие у него внутренних документов СРО, на которых истец основывает свои требования, поскольку ответчик, будучи членом СРО, должен был ими непосредственно располагать;

- расчет процентов проверил, признал верным, обоснованным;

- судом были учтены конкретные обстоятельства по делу, сложность и характер рассмотренного спора, а также длительность рассмотрения арбитражного дела, разумность заявленной ко взысканию денежной суммы и её документальная подтвержденность.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым в иске отказать, поскольку, СРО НП "МОСО "Оборонстрой" незаконно и при наличии встречных обязательств уступило задолженность по членским взносам ООО "Эвори", чем злоупотребило своими правами и нарушило права и законные интересы ответчика, задолженности по оплате членских взносов Партнерством уступаются ООО "ЭВОРИ", с целью причинения ущерба бывшим членам Партнерства.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить;

представители истца, третьего лица в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, информация на официальном сайте суда размещена 16.04.2020 г., от истца поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие (удовлетворено протокольным определением), а так же отзыв на жалобу, в котором он возражал против доводов жалобы, отзыв приобщен к материалам дела, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя ответчика, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

В жалобе ответчик указывает, что обратился в Арбитражный суд города Москвы к СРО МОСО "Ассоциация Оборонстрой" (Ассоциация) о признании недействительным решения Общего собрания членов Ассоциации в части исключения ООО "ТП ХОНКО" из членов Ассоциации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2017 года исковые требования Ответчика к Ассоциации были удовлетворены в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Истец взыскивает с Ответчика задолженность по момент исключения Ответчика из членов Ассоциации, а именно по 20.07.2017 года.

В силу ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2020 года отношения к настоящему делу не имеет, так как вышеуказанное Решение не затрагивает периоды заявленные Истцом.

Ссылка заявителя на ч.5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ и то, что Ответчиком никакие уведомления в адрес СРО "МОСО "Ассоциация Оборонстрой" не направлялись, в связи с чем, ответчик должен был быть исключен из членов Ассоциации с 01.07.2017 (с возможностью возврата средств компенсационного фонда) - отклоняется судебной коллегией.

Ответчик выразил намерение продолжить членство в СРО "МОСО "Ассоциация Оборонстрой" подачей искового заявления на Ассоциацию, в связи с чем, у него имеется обязанность по оплате всех предусмотренных в СРО членских взносов в полном объеме.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права

При данных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020 по делу N А40-29991/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" (ОГРН 5067746885993) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Е.А. Ким Б.В. Стешан