Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 09АП-51196/20 по делу N А40-90781/2020

г. Москва

07 декабря 2020 г.

Дело N А40-90781/20

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.В. Бекетова,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Главное управление обустройства войск"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2020 по делу N А40-90781/20, принятое в порядке упрощенного производства судьей Григорьевой И.М.,

по исковому заявлению АО "ГУОВ" (ОГРН: 1097746390224)

к АО "Военно-строительная компания" (ОГРН: 1202400009460)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО "ГУОВ" (далее также - истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с АО "Военно-строительная компания" (далее также - ответчик, АО "ВСК", поставщик) неустойки на основании п. 8.2, 8.3 договора N 1416187380272090942000000/2017/2-2854 от 13.09.2017 в размере 23 499,30 руб. за период с 24.09.2017 по 24.10.2017.

Решением суда от 20.08.2020 исковое заявление АО "ГУОВ" оставлено без удовлетворения.

С таким решением суда не согласился истец и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.09.2017 между АО "ГУОВ" (покупатель) и АО "ВСК" (поставщик) заключён договор N 1416187380272090942000000/2017/2-2854 на поставку саженцев декоративных растений (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется на условиях, в порядке и сроки, определенные сторонами в договоре, поставить товар, соответствующий техническому заданию (приложение N 1 к договору); наименование, основные характеристики (модель/марка и производитель) количество, стоимость, а также сроки и места поставок товара указываются в спецификации (приложение N 2 к договору).

Согласно техническому заданию срок поставки товара - в течение 10 календарных дней с даты заключения договора. Место поставки: Республика Тыва, город Кызыл.

Истец в иске ссылается на то обстоятельство, что поставка товара должна быть осуществлена ответчиком 23.09.2017, в то время как фактически товар, по мнению истца, поставлен 24.10.2017, поскольку товарная накладная от 25.09.2017 N 5 подписана представителем покупателя только 24.10.2017.

Согласно п. 5.2 договора поставщик доставляет товар в установленные договором места поставки и несет все связанные с этим расходы.

В соответствии с п. 5.6 договора отгрузка осуществляется поставщиком только после получения подтверждения покупателя о готовности места поставки к принятию товара.

Согласно п 5.7 договора в комплект документации, с которой должен быть передан товар от поставщика покупателю, входят транспортная накладная, товарная накладная, счет-фактура фактура (если цена договора определяется с НДС), заверенные поставщиком копии доверенностей, документы, подтверждающие качество товара, иные документы, поставляемые вместе с товаром и необходимые для надлежащего использования товара. Вышеуказанные документы на оплату поставленного товара передаются поставщиком покупателю (грузополучателю) по реестру сдачи документов под роспись.

Сторонами в п. 2.1.2 договора определено, что датой поставки товара является дата получения товара и подписания уполномоченным представителем покупателя товарной накладной.

В соответствии с п. 6.2 договора покупатель обязан проверить соответствие товара транспортным и сопроводительным документам, принять товар по количеству тарных мест от перевозчика с соблюдением нормативных правовых актов и подписанием транспортной накладной, оформленной в соответствии с приложением N 3 к договору. Подписание транспортной накладной покупателем при получении товара от перевозчика не означает приемку товара покупателем по количеству, качеству и ассортименту. Покупатель при обнаружении несоответствия товара сопроводительным документам, а также в случае несоблюдения поставщиком условий о количестве и ассортименте товара, которые могут быть обнаружены при визуальном осмотре поставленного товара, делает соответствующую отметку в транспортной накладной.

В п. 6.3 договора стороны согласовали условие, что приемка товара по количеству, качеству и ассортименту производится покупателем в течение 30 (тридцати) дней с момента получения товара от перевозчика с подписанием товарной накладной, за исключением случаев обнаружения скрытых недостатков (п. 6.13 Договора).

По мнению истца, факт нарушения сроков поставки товара является основанием для уплаты ответчиком неустойки, предусмотренной п. 8.2, п. 8.3 договора.

При нарушении поставщиком срока поставки товара на срок от 1 (одного) до 15 (пятнадцати) дней он уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки (п. 8.2 Договора).

При нарушении поставщиком сроков поставки более чем на 15 (пятнадцать) дней Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,2% от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с 16 (шестнадцатого) дня просрочки поставки Товара до дня фактического исполнения Поставщиком своих обязательств (п. 8.3 Договора).

Истец начислил ответчику неустойку в размере 23 499,30 руб.

Ответчик в отзыве на иск ссылается на то обстоятельство, что товар поставлен на объект покупателя в сроки установленные договором, начисление неустойки неправомерно в связи с несвоевременным оформлением АО "ГУОВ" документации о принятом товаре.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что по условиям п.п.6.2-6.4 договора о приемке товара по договору по количеству, качеству и ассортименту производится покупателем в течении 30 дней с момента получения товара от перевозчика с подписанием товарной накладной, за исключением случаев обнаружения скрытых недостатков. В случае выявления несоответствия количества, качества и ассортимента поставленного товара в накладной должна быть сделана соответствующая отметка. Претензий от покупателя, как и соответствующих отметок о несоответствии количества, качества и ассортимента, а также срока поставленного товара в товарной накладной, оформленной покупателем, с указанием даты поставки товара - не имеется.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что начисление неустойки, вследствие несвоевременного оформления документации со стороны АО "ГУОВ", неправомерно, а ООО "ВСК" не несет ответственность за наступление обстоятельства, которое не зависит от его воли.

Апелляционный суд, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.2 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В п. 2.1.2 договора стороны предусмотрели, что датой поставки товара является дата получения товара и подписания уполномоченным представителем покупателя товарной накладной.

Из представленной в материалы дела товарной накладной от 25.09.2017 N 55 следует, что ответчик произвел отпуск груза 25.09.2017. Однако, отметка об окончательной приемке товара датирована АО "ГУОВ" 24.10.2017. Претензий от покупателя, как и отметок о несоответствии количества, качества и ассортимента, а также срока поставленного товара в товарной накладной, оформленной покупателем, с указанием даты поставки товара - не имеется. Кроме того, АО "ГУОВ" не представлено в материалы дела в соответствии с п. 5.6 договора подтверждение покупателя о готовности места поставки к принятию товара.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционный суд полагает, что дата поставки товара не тождественна дате приемка товара покупателем.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

При этом, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Применительно к названной норме, начисление неустойки за период с 24.09.2017 по 24.10.2017 за нарушение вышеуказанного срока, вследствие несвоевременного оформления документации со стороны АО "Г'УОВ", неправомерно, а ООО "ВСК" не несет ответственность за наступление обстоятельства, которое не зависит от его воли.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, поскольку они не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, так как не подтверждены доказательствами, и основаны на неверном толковании норм права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 229, ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2020 по делу N А40-90781/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Бекетова