Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 16АП-2151/20 по делу N А63-5768/2020

г. Ессентуки

7 декабря 2020 г.

Дело N А63-5768/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30.11.2020.

Полный текст постановления изготовлен 07.12.2020.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи: Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Баст" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2020 (резолютивная часть) по делу N А63-5768/2020 по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал", г. Ставрополь (ИНН 2635040105 ОГРН 1022601934630) к товариществу собственников жилья "Баст", г. Ессентуки (ИНН 2626042120 ОГРН 1102650001409) о взыскании задолженности, рассмотренному в порядке упрощенного производства, при участии в судебном заседании представителя товарищества собственников жилья "Баст" - Бурухина К.А. (по доверенности от 02.11.2020), представителя государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" - Крыловой Н.Ю. (по доверенности от 23.12.2019),

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (далее - ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к товариществу собственников жилья "Баст" (далее - ТСЖ "Баст", ответчик, товарищество) о взыскании 188 337 руб. 59 коп. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома N 1679 от 01.12.2017 за период с апреля 2018 года по июнь 2019 года и неустойки за период с 16.05.2018 по 05.04.2020 в размере 40 042 руб. 22 коп.

Определением суда от 24.04.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 17.06.2020 (оформленным резолютивной частью) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

30.06.2020 судом на основании части 2 статьи 229 АПК РФ изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ТСЖ "Баст" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Апеллянт ссылается на недоказанность заявленных требований. Предприятие ссылается на документы, которые товариществом не подписаны.

В отзыве на апелляционную жалобу, истец просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу товарищества без удовлетворения.

Определением от 07.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству апелляционной инстанции с вызовом сторон в судебное заседание, в соответствии с абзацем 2 пункта 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - постановление Пленума N 10).

Определениями от 22.10.2020, 12.11.2020 суд откладывал судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ с целью предоставления истцом отдельного расчета исковых требований по ресурсу, поставленного на ОДН, а также по стокам на ОДН.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 и 272 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы жалобы и отзыва на нее.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба ТСЖ "Баст" не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 01.12.2017 между ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ТСЖ "Баст" (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов N 1679, в редакции протокола урегулирования разногласий. По условиям договора ресурсоснабжающая организация подаёт по присоединенной сети питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором, а исполнитель оплачивает принятую питьевую воду в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (далее - МКД) (том 1 л. д. 15-18, 30).

Исполнитель обязан вести учёт показаний общедомовых приборов учета и передавать РСО показания индивидуальных и общедомовых приборов учета до 25 числа расчетного месяца включительно (пункт 4.1.8 договора).

Расчетным периодом, определения объема поданной питьевой воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов является календарный месяц (пункт 5.1 договора).

Цена договора формируется из стоимости коммунальных ресурсов, определяемой в каждый расчётный период из действующих тарифов на коммунальный ресурс, установленных РСО для населения в соответствии с законодательством о государственном регулировании цен (тарифов) и объемов коммунальных ресурсов, определенных за расчетный период и в порядке, установленном разделом 5 договора. Изменение тарифов на коммунальный ресурс в период действия договора не является изменением его условий.

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения договора - 52 руб. 35 коп./м3. Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения договора - 27 руб. 22 коп./м3.

В соответствии с пунктом 6.3 договора абонентом оплата за коммунальный ресурс осуществляется до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет или в кассу РСО (пункт 6.4 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством (пункт 7.1 договора).

Договор заключен на один год и может быть пролонгирован на следующий календарный год, согласно пункту 9.3 договора.

Сведений о наличии заявления одной из сторон о расторжении договора в материалах дела отсутствуют. Таким образом, договор ресурсоснабжения N 1679 от 01.12.2017 является действующим.

Перечень МКД, гарантированный объем и сроки начала подачи воды и приема сточных вод приведены в приложении N 1 к договору (том 1 л. д. 19).

В приложении N 2 стороны разграничили эксплуатационную ответственность, где установили границу раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям исполнителя и РСО по МКД, расположенному по адресу: г. Ессентуки, ул. Ленина, д. 14 а/б (том 1 л. д. 20), водопроводные сети - наружная стена МКД по улице Ленина; канализационные сети - по первым канализационным колодцам на выпусках МКД во внутриквартальную линию канализации.

В приложении N 3 стороны разграничили балансовую принадлежность, где установили границы раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям исполнителя и РСО по МКД, расположенному по адресу: г. Ессентуки, ул. Ленина, д. 14 а/б (том 1 л. д. 21), водопроводные сети - наружная стена МКД по улице Ленина; канализационные сети - по первым канализационным колодцам на выпусках МКД во внутриквартальную линию канализации.

Актом от 30.04.2019 принят в эксплуатацию водомер типа СВКМ -32 (том 2 л. д. 116).

Во исполнение договорных обязательств, с марта 2018 года по июнь 2019 года истец поставил в МКД холодную (питьевую) воду и принял сточные воды, что подтверждается актами об оказании услуг от 10.03.2020 N 3410/6047/1679, от 22.03.2020 N 3410/6048/1679 от 31.03.2018 N 3410/6226/1679 от 30.04.2018 N 3410/8318/1679 от 31.05.2018 N 3410/10370/1679 от 30.06.2018 N 3410/12599/1679 от 31.07.2018 N 3410/14731/1679 от 31.08.2018 N 3410/16852/1679 от 30.09.2018 N 3410/18907/1679 от 31.10.2018 N 3410/21106/1679 от 30.11.2018 N 3410/23198/1679 от 31.01.2019 N 3410/1955/1679 от 31.05.2019 N 3410/10279/1679 от 30.06.2019 N 3410/12290/1679, а также корректировочные акты об оказании услуг (том 1 л. д. 31-44,73-83).

Акты от 30.04.2018 N 3410/8318/1679, от 30.06.2018 N 3410/12599/1679, от 31.10.2018 N 3410/21106/1679 подписаны и скреплены печатями сторон.

Акты от 10.03.2018 N 3410/6047/1679, от 22.03.2018 N 3410/6048/1679, от 31.03.2018 N 3410/6226/1679, от 31.05.2018 N 3410/10370/1679, от 31.07.2018 N 3410/14731/1679, от 31.08.2018 N 3410/16852/1679, от 30.09.2018 N 3410/18907/1679, от 30.11.2018 N 3410/23198/1679, от 31.01.2019 N 3410/1955/1679, от 31.05.2019 N 3410/10279/1679, от 30.06.2019 N 3410/12290/1679 подписаны истцом в одностороннем порядке.

Возражений по объему, качеству поставленного ресурса и оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Для оплаты поставленного ресурса и принятых сточных вод истец выставил ответчику счета на оплату и счета - фактуры, а также корректировочные счета - фактуры (том 1 л. д. 45-72, 84-90).

Ответчик частично погасил сумму долга (том 1 л. д. 91-108).

Ввиду отсутствия полной оплаты долга, 18.10.2019 предприятие направило в адрес товарищества претензию N 34-01/11865 с требованием в срок до 17.11.2019 погасить всю сумму долга (том 1 л. д. 113). После получения претензии, ответчик произвел оплату в размере 50 000 руб.

Таким образом, на момент обращения с иском в суд задолженность ответчика составила 188 337 руб. 59 коп.

Неисполнение требований претензии в полном объеме послужило основанием для обращения ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Правоотношения сторон по договору холодного водоснабжения и водоотведения для представления коммунальных услуг потребителям регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416- ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), а также нормами жилищного законодательства.

Согласно части 1 статьи 7 Закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются для договоров водоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 1498), начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения.

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По смыслу пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Собственниками жилых и нежилых помещений спорного МКД выбран способ управления товариществом.

Следовательно, товарищество в отношениях с собственниками (пользователями) помещений в многоквартирных домах осуществляет права и обязанности исполнителя коммунальных услуг, предусмотренные Правилами N 354.

Исполнитель обязан вести учёт показаний общедомовых приборов учета и передавать РСО показания индивидуальных и общедомовых приборов учета до 25 числа расчетного месяца включительно (пункт 4.1.8 договора).

Спорный МКД оборудован водомером типа СВКМ - 32 (том 2 л. д. 116).

Расчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение осуществляется истцом в соответствии с пунктом 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья лиф жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, Правилами N 124, в котором указано, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета определяется на основании показаний указанного прибора учета расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд=Vодпу-Vпотр, где

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показания коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями з многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В подтверждение расчета исковых требований, предприятие в материалы дела предоставило карточки снятия показаний общедомового прибора учета.

Ответчик обоснованных возражений по выставленному объему коммунальных суду не представил. Также ответчик не представил доказательств несоответствия показаний приборов учета, снятых истцом и примененных в расчете задолженности за спорный период, либо нарушений при определении объема поставленного коммунального ресурса расчетным способом.

Согласно абзацу 7 пункта 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Учитывая, что ответчик не представил доказательства оплаты поставленной холодной воды и принятых сточных вод в полном объёме, суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу об удовлетворении требований предприятия о взыскании 188 337 руб. 59 коп. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома N 1679 от 01.12.2017 за период с апреля 2018 года по июнь 2019 года.

Истцом также заявлено требование о взыскании с товарищества неустойки за период с 16.05.2018 по 05.04.2020 в размере 40 042 руб. 22 коп.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.7 договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по оплате договора ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от исполнителя уплаты пеней, в размере, предусмотренном нормативными актами в сфере ресурсоснабжения, за каждый день просрочки.

Пунктом 6.3 статьи 13 Закона N 416-ФЗ установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Настоящий пункт введен в действие Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ).

Согласно пункта 2 статьи 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что к спорным правоотношениям по оплате неустойки необходимо применять часть 6.3 статьи 13 Закона N 416-ФЗ, является правильным.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с 16.05.2018 по 05.04.2020 составила 40 042 руб. 22 коп.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Суд апелляционной инстанции, проверив расчет истца, признает его арифметически и методологически верным.

По существу правильность расчета ответчиком в суде первой инстанции не оспаривалась, контррасчета не представлялось, не оспаривается и в апелляционной жалобе.

Доказательства явной несоразмерности определенной к взысканию неустойки ответчиком не представлено.

Ссылка апеллянта на дело N А63-19892/2018 не принимается, поскольку в указанном деле были иные фактические обстоятельства.

Позиция товарищества о том, что предприятие обязано представлять показания общедомовых и индивидуальных приборов учета, является ошибочным, поскольку в силу части 11 статьи 161 ЖК РФ в обязанность лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при переходе на прямые договоры вменяется предоставление ресурсоснабжающим организациям информации, необходимой для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

Кроме того исходя из системного толкования статей 539 ГК РФ и 621 ГК РФ учет электрической энергии по договору энергоснабжения должен быть обеспечен покупателем электрической энергии.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

Ответчик, имея основанную на нормах статьи 41 АПК РФ возможность представить контррасчет исковых требований, указанным правом не воспользовался, поэтому в соответствии со статьей 9 АПК РФ должен нести риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Своими действиями апеллянт фактически перекладывает на суд свою процессуальную обязанность по составлению контррасчета исковых требований, что является нарушением разумного баланса прав и обязанностей сторон и установленного частью 1 статьи 9 АПК РФ принципа состязательности арбитражного судопроизводства.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что апелляционная жалоба ответчика не содержит мотивированных доводов, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 260 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2020 (резолютивная часть) по делу N А63-5768/2020 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ не установлено. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2020 (резолютивная часть) по делу N А63-5768/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Ю.Б. Луговая