Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2020 г. N 13АП-30004/20 по делу N А21-2333/2020

г. Санкт-Петербург

10 декабря 2020 г.

Дело N А21-2333/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Апхудовым А.А.,

при участии:

не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30004/2020) МП "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2020 по делу N А21-2333/2020, принятое

по иску МП "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград"

к ТСЖ "Вега"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград" (далее - истец, МП "Калининградтеплосеть", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с товарищества собственников жилья "Вега" (далее - ответчик, ТСЖ "Вега", Товарищество) основного долга в размере 34 278,59 рублей за потребленную в мае, июне 2019 года тепловую энергию по договору N 1549/Н от 24.06.2008, пени за нарушение сроков оплаты в размере 616,36 рублей.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2020 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец, полагая выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, заявленные требования удовлетворить.

По мнению подателя жалобы, вывод суда о том, что ТСЖ "Вега" обязано оплачивать в МП "Калининградтеплосеть" только лишь расходы на общедомовые нужды, а задолженность за потребленную тепловую энергию за индивидуальное потребление в квартирах жильцов МП "Калининградтеплосеть" должно взыскивать с собственников жилых помещений самостоятельно, противоречит нормам материального права.

МП "Калининградтеплосеть" считает, что в рассматриваемом случае ТСЖ "Вега" приобретает у МП "Калининградтеплосеть" тепловую энергию для предоставления гражданам, проживающих в спорном доме, то есть во взаимоотношениях с собственниками квартир выполняло функции исполнителя коммунальных ресурсов, соответственно, обязано оплатить оказываемые услуги - поставленный ресурс.

Кроме того, Предприятие указывает на то, что в материалы дела представлен расчет задолженности, подтвержденный документально.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству и публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между МП "Калининградтеплосеть" (Исполнитель) и ТСЖ "Вега" (Абонент) заключен договор N 1549/Н снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть от 24.06.2008, согласно которому Исполнитель обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Ссылаясь на то, что ТСЖ "Вега" не производит в предусмотренном договором порядке оплату за потребленную тепловую энергию, в связи с чем за период с мая 2019 по июнь 2019 года образовалась задолженность в сумме 34 278,59 рублей, претензия оставлена без удовлетворения, Предприятие обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с соответствующим иском.

Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, сославшись на то, что иск не доказан ни по праву, ни по размеру.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы, принимая во внимание доводы истца, полагает, что выводы суда противоречат нормам материального права, а также имеющимся в деле доказательствам.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

МП "Калининградтеплосеть" является ресурсоснабжающей организацией, основной вид деятельности, которой производство тепловой энергии (теплоресурса) и ее транспортировка по тепловым сетям, до границ МКД.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации; далее - ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 15 статьи 161 ЖК РФ обязанности организации, осуществляющей поставку ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, входит поставка ресурса надлежащего качества до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Оказание коммунальных услуг в спорных домах осуществляет ТСЖ "ВЕГА".

В силу прямого указания закона именно на исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность по их предоставлению и, соответственно, оплате контрагентам по договорам, обязательным к заключению.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Выбранная управляющая организация в силу подпункта 3 пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на общедомовые нужды, а, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией. При этом права и обязанности по такому договору возникают у управляющей организации.

В спорный период действовали Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) и Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление N 442). В соответствии с пунктом 2 Правил N 354 под исполнителем понимается - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Вышеназванной нормой Правил N 354 также раскрывается понятие коммунальные услуги, то есть осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Пунктом 13 Правил N 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (подпункты "а" и "б" пункта 31 Правил N 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 потребители обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту. Товарищество, которое получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми им заключены договоры ресурсоснабжения.

Из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме товарищества собственников жилья в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует это товарищество как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является товарищество. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги товариществу как исполнителю коммунальных услуг.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил N354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (товариществу). Однако такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств товарищества по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а товарищество не освобождается от обязанности оплачивать поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей погашения задолженности по коммунальным услугам.

Аналогичные выводы изложены в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918 по делу N А51-19554/2014, в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2016 по делу N А21-2027/2014.

Таким образом, в рассматриваемом случае Товарищество управляет многоквартирным домом и как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, поэтому в силу своего статуса оно должно оплачивать фактически полученные коммунальные ресурсы (часть 7 статьи 155 ЖК РФ, пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).

Материалами дела подтвержден факт поставки тепловой энергии в дома ответчика, при этом отсутствие задолженности по ее оплате за спорный период в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

Довод о том, что Предприятие самостоятельно осуществляло сбор денежных средств за теплоэнергию с граждан-потребителей, стоимость которой предъявлена к взысканию документально не подтвержден. Опровергая выводы суда первой инстанции, Предприятие указало на то, что в ресурсоснабжающую организацию для заключения прямых договоров жильцы не обращались. Договор цессии между МП "Калининградтеплосеть" и ТСЖ "Вега" не заключен. Данные обстоятельства ответчиком не опровергаются. Таким образом, у МП "Калининградтеплосеть" отсутствуют правовые основания для взыскания денежных средств напрямую с собственников жилых и нежилых помещений.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа во взыскании с ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, задолженности за поставленный в жилой дом коммунальный ресурс и взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Вопреки выводу суда первой инстанции, истцом представлен подробный расчет начислений за исковой период (т.д.1 л.д. 18, т.д. 2 л.д. 23, 25, 27), из документов следует, что к оплате предъявлена задолженность как по оплате задолженности по коммунальному ресурсу, поставленному в квартиры, так и на ОДН.

Поскольку оплату потребленной тепловой энергии ответчик своевременно не произвел, истец начислил неустойку по статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" по 05.04.2020 в размере 616,36 рублей. Контррасчет не представлен. Требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истцом по платежному поручению N 1237 от 28.02.2020 оплачена государственная пошлина в размере 2000,00 рублей, при подаче апелляционной жалобы в доход федерального бюджета перечислено 3000,00 рублей по платежному поручению N 1237 от 28.02.2020. указанные расходы в связи с удовлетворением иска и апелляционной жалобы подлежат возмещению ответчиком истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2020 по делу N А21-2333/2020 отменить.

Взыскать с ТСЖ "ВЕГА" в пользу МП "Калининградтеплосеть" задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период май, июнь 2019 года в размере 34 278,59 рублей, неустойку за период с 09.12.2019 по 05.04.2020 в размере 616,36 рублей, 5000,00 рублей в возмещение затрат на оплату государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова