Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2020 г. N 11АП-15899/20 по делу N А65-14623/2019

г. Самара

09 декабря 2020 г.

Дело N А65-14623/2019

Резолютивная часть постановления объявлена " 03 " декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен " 09 " декабря 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Дегтярева Д.А.,

судей Коршиковой Е.В., Ануфриевой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Герасимовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 декабря 2020 года в зале N 7 помещения суда апелляционную жалобу:

Идиятуллина Вариса Сунгатулловича, Зеленодольский район, с.Айша,

Богдановой Нины Афанасьевны, Зеленодольский район, пгт.Нижние Вязовые,

Емельянова Евгения Евгеньевича, Зеленодольский район, с.Айша,

Головушкиной Надежды Валентиновны, Зеленодольский район, г.Зеленодольск,

Шароновой Миляуши Надильевны, Зеленодольский район, с.Айша,

Левагина Александра Евгеньевича, Зеленодольский район, с.Айша,

Камдиной Натальи Александровны, Зеленодольский район, с.Кугушево,

Талипова Тахира Мингареевича, Зеленодольский район, г.Зеленодольск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2020 г. по делу N А65-14623/2019 (судья Осипова Г.Ф.) по иску

Идиятуллина Вариса Сунгатулловича, Зеленодольский район, с.Айша;

Богдановой Нины Афанасьевны, Зеленодольский район, пгт.Нижние Вязовые;

Емельянова Евгения Евгеньевича, Зеленодольский район, с.Айша;

Головушкиной Надежды Валентиновны, Зеленодольский район, г.Зеленодольск;

Шароновой Миляуши Надильевны, Зеленодольский район, с.Айша;

Левагина Александра Евгеньевича, Зеленодольский район, с.Айша;

Камдиной Натальи Александровны, Зеленодольский район, с.Кугушево;

Талипова Тахира Мингареевича, Зеленодольский район, г.Зеленодольск,

к ответчикам:

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан

- Обществу с ограниченной ответственностью "Овощевод", Зеленодольский район, с.Айша, (ОГРН 1121673003231, ИНН 1648034731)

- 45 участникам ООО "Овощевод":

1. Тарасова Шатгелем Зинетьяновна,

2. Бобрин Николай Викторович,

3. Егорова Елена Петровна,

4. Никитина Гульсия Гумеровна,

5. Аглиуллин Ярулла Аглуппович,

6. Барашева Ольга Владимировна,

7. Никитин Анатолий Иванович,

8. Загидуллин Ринат Фаргатович,

9. Гибадуллин Рашит Даулеевич,

10. Гибадуллин Ришат Рашитович,

11. Валиева Гулфира Мидхатовна,

12. Бобрина Наталья Леонидовна,

13. Зайцев Иван Валерьевич,

14. Камдина Юлия Николаевна,

15. Козлов Михаил Васильевич,

16. Мингазова Фирдауся Шакировна,

17. Шайдуллин Талгат Габдулхаевич,

18. Загидуллина Магшия Гильмулловна,

19. Халметов Наиль Харисович,

20. Мещеряков Виктор Васильевич,

21. Скрябин Геннадий Витальевич,

22. Валиев Шамиль Хусаинович,

23. Новиков Анатолий Петрович,

24. Гришагин Александр Иванович,

25. Ишмухамедова Гульсана Ильясовна,

26. Коробков Николай Ильич,

27. Тимоева Валентина Григорьевна,

28. Павлов Константин Гаврилович,

29. Басов Евгений Григорьевич,

30. Шешенин Николай Николаевич,

31. Константинова Зинаида Владимировна,

32. Бобрина Екатерина Владимировна,

33. Сулейманова Светлана Григорьевна,

34. Сафиуллин Рафас Ноутфуллович,

35. Гаврилов Леонид Николаевич,

36. Чеботарев Кирилл Анатольевич,

37. Хамадеева Раиса Хабибрахмановна,

38. Фаттахов Фирдус Юнусович,

39. Шигалева Надежда Михайловна,

40. Орлов Николай Михайлович,

41. Мелихова Людмила Сергеевна,

42. Наумова Надежда Николаевна,

43. Бикчантаева Венера Анваровна,

44. Бикчурина Миляуша Исмагиловна,

45. Васильева Ирина Хрисамовна,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Сабирзянова Ильшата Калимулловича; Фаттаховой Айсулу Фатхрахмановны; Бабановой Татьяны Михайловны; Гибадуллиной Гульфиры Гарифзяновны; Кулагиной Светланы Владимировны; Калимуллова Тагира Зайнулловича; Кузнецова Александра Ивановича; Левагина Дмитрия Александровича,

о признании недостоверными сведений о принадлежности права на долю или части доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" их размере и номинальной стоимости, содержащийся в ЕГРЮЛ по состоянию на даты: внесения в ЕГРЮЛ,

об установлении принадлежности долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" их размере и номинальной стоимости следующим образом:

1. Идиятуллин Варис Сунгатуллович - 43,5387%;

2. Сабирзянов Ильшат Калимуллович - 10, 457825%;

3. Фаттахова Айсулу Фатхрахмановна - 10,457825%;

4. Бабанова Татьяна Михайловна - 10,457825%;

5. Гибадуллина Гульфира Гарифзяновна - 10,457825%;

6. Головушкина Надежда Валентиновна - 1,33%;

7. Емельянов Евгений Евгеньевич - 1,33%;

8. Шаронова Миляуша Надильевна - 1,33%;

9. Камдина Наталья Александровна - 1,33%;

10. Кулагина Светлана Владимировна - 1,33 %;

11. Богданова Нина Афанасьевна - 1,33%;

12. Левагин Александр Евгеньевич - 1,33%;

13. Калимуллов Тагир Зайнуллович - 1,33%;

14. ТалиповТахир Мингареевич - 1,33%;

15. Кузнецов Александр Иванович - 1,33%;

16. Левагин Дмитрий Александрович - 1,33%;

Итого: 100%

при участии в судебном заседании:

от истцов - представитель Дриго В.В. по доверенности от 14.02.2019 года от Талипова Т. М., по доверенности от 20.02.2019 года от Левагина А.Е., по доверенности от 21.02.2019 года от Камдиной Н.А., по доверенности от 05.02.2019 года от Шароновой М.Н., по доверенности от 11.09.2018 года от Головушкиной Н.В., по доверенности от 05.02.2019 года от Емельянова Е.Е., по доверенности от 01.01.2019 года от Богдановой Н.А., по доверенности от 06.02.2020 года от Мифрахутдинова А.Х. (действующего в интересах Идиятуллина В.С.) ;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Истцы - Идиятуллин Варис Сунгатуллович, Богданова Нина Афанасьевна, Емельянов Евгений Евгеньевич, Головушкина Надежда Валентиновна, Шаронова Миляуша Надильевна, Левагин Александр Евгеньевич, Камдина Наталья Александровна, Талипов Тахир Мингареевич - обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан и Обществу с ограниченной ответственностью "Овощевод", о признании недостоверными сведений о принадлежности права на долю или части доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" их размере и номинальной стоимости, содержащийся в ЕГРЮЛ по состоянию на даты: внесения в ЕГРЮЛ и об установлении принадлежности долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" их размере и номинальной стоимости.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Сабирзянов Ильшат Калимуллович; Фаттахова Айсула Фатхрахмановна; Бабанова Татьяна Михайловна; Гибадуллина Гульфира Гарифзяновна; Кулагина Светлана Владимировна; Калимуллов Тагир Зайнуллович; Кузнецов Александр Иванович; Левагин Дмитрий Александрович.

Определением суда от 23.07.2019, с учетом ходатайства истца, производство по делу N А65-14623/2019 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-39558/2018.

Определением арбитражного суда от 12.03.2020 по ходатайству представителя истцов в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле соответчиками привлечены остальные 45 участников Общества, значившихся участниками в ЕГРЮЛ на дату обращения с настоящим исковым заявлением 23.03.2019 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2020 г., принятым по настоящему делу, исковые требования удовлетворены частично.

Суд признал недостоверными сведения о принадлежности права на долю или части доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Овощевод", Зеленодольский район, с.Айша, (ОГРН 1121673003231, ИНН 1648034731) их размере и номинальной стоимости, содержащийся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на даты: внесения в Единый государственный реестр юридических лиц.

В удовлетворении требования об установлении принадлежности долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" их размере и номинальной стоимости следующим образом:

"1. Идиятуллин Варис Сунгатуллович - 43,5387%;

2. Сабирзянов Ильшат Калимуллович - 10, 457825%;

3. Фаттахова Айсулу Фатхрахмановна - 10,457825%;

4. Бабанова Татьяна Михайловна - 10,457825%;

5. Гибадуллина Гульфира Гарифзяновна - 10,457825%;

6. Головушкина Надежда Валентиновна - 1,33%;

7. Емельянов Евгений Евгеньевич - 1,33%;

8. Шаронова Миляуша Надильевна - 1,33%;

9. Камдина Наталья Александровна - 1,33%;

10. Кулагина Светлана Владимировна - 1,33 %;

11. Богданова Нина Афанасьевна - 1,33%;

12. Левагин Александр Евгеньевич - 1,33%;

13. Калимуллов Тагир Зайнуллович - 1,33%;

14. ТалиповТахир Мингареевич - 1,33%;

15. Кузнецов Александр Иванович - 1,33%;

16. Левагин Дмитрий Александрович - 1,33%;

Итого: 100%" отказано, также между сторонами распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, истцы обратились в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда в части отказа в удовлетворении требования об установлении принадлежности долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" их размере и номинальной стоимости следующим образом:

"1. Идиятуллин Варис Сунгатуллович - 43,5387%;

2. Сабирзянов Ильшат Калимуллович - 10, 457825%;

3. Фаттахова Айсулу Фатхрахмановна - 10,457825%;

4. Бабанова Татьяна Михайловна - 10,457825%;

5. Гибадуллина Гульфира Гарифзяновна - 10,457825%;

6. Головушкина Надежда Валентиновна - 1,33%;

7. Емельянов Евгений Евгеньевич - 1,33%;

8. Шаронова Миляуша Надильевна - 1,33%;

9. Камдина Наталья Александровна - 1,33%;

10. Кулагина Светлана Владимировна - 1,33 %;

11. Богданова Нина Афанасьевна - 1,33%;

12. Левагин Александр Евгеньевич - 1,33%;

13. Калимуллов Тагир Зайнуллович - 1,33%;

14. ТалиповТахир Мингареевич - 1,33%;

15. Кузнецов Александр Иванович - 1,33%;

16. Левагин Дмитрий Александрович - 1,33%;

Итого: 100%. Истцы просят в указанной части принять новый судебный акт, удовлетворив иск.

Апелляционная жалоба принята к производству определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.20г., судебное заседание назначено на 03.12.20г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

В судебное заседание явился представитель истцов, иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Из содержания апелляционной жалобы истцом следует, что решение арбитражного суда первой инстанции обжалуется только в той части, в которой суд отказал в удовлетворении требования.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку от сторон таких возражений не поступило, законность и обоснованность решения проверяется в обжалуемой части.

До начала рассмотрения спора по существу истцы заявили об отказе от части иска, заявление поступило в электронном виде и посредством почтового отправления.

В судебном заседании полномочный представитель истцов поддержал заявленный отказ, пояснил, что правовые последствия принятия заявления и прекращения производства по части требований известны и понятны.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Заявление истца об отказе от иска подписано полномочным представителем истцов Дриго В.В. по доверенности от 14.02.2019 года от Талипова Т. М., по доверенности от 20.02.2019 года от Левагина А.Е., по доверенности от 21.02.2019 года от Камдиной Н.А., по доверенности от 05.02.2019 года от Шароновой М.Н., по доверенности от 11.09.2018 года от Головушкиной Н.В., по доверенности от 05.02.2019 года от Емельянова Е.Е., по доверенности от 01.01.2019 года от Богдановой Н.А., по доверенности от 06.02.2020 года от Мифрахутдинова А.Х. (действующего в интересах Идиятуллина В.С.), в доверенностях поверенного прямо предусмотрено право отказаться от иска полностью либо в части. Представитель, подписавший заявление, подписывал исковое заявление, принимал участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции.

В материалы дела поступили письменные пояснения внешнего управляющего ООО "Овощевод", согласно которой внешний управляющий не возражает против заявленного частичного отказа от исковых требований.

Спор в настоящем деле вытекает из корпоративных правоотношений.

Вместе с тем апелляционная коллегия не установила обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от части иска противоречит закону или нарушает права других лиц, в связи с чем заявление об отказе от части иска подлежит принятию.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по полностью либо в части делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от части иска и прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта в соответствующей части.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит возврату 50 процентов уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе. В данном случае из федерального бюджета каждому истцу следует возвратить по 187 руб. 50 коп. государственной пошлины, оплаченной при обращении с апелляционной жалобой.

руководствуясь статьями 49,110,150,266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ Идиятуллина Вариса Сунгатулловича, Зеленодольский район, с.Айша;

Богдановой Нины Афанасьевны, Зеленодольский район, пгт.Нижние Вязовые;

Емельянова Евгения Евгеньевича, Зеленодольский район, с.Айша;

Головушкиной Надежды Валентиновны, Зеленодольский район, г.Зеленодольск;

Шароновой Миляуши Надильевны, Зеленодольский район, с.Айша;

Левагина Александра Евгеньевича, Зеленодольский район, с.Айша;

Камдиной Натальи Александровны, Зеленодольский район, с.Кугушево;

Талипова Тахира Мингареевича, Зеленодольский район, г.Зеленодольск от иска по делу N А65-14623/2019 в части требования об установлении принадлежности долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" их размере и номинальной стоимости следующим образом:

1. Идиятуллин Варис Сунгатуллович - 43,5387%;

2. Сабирзянов Ильшат Калимуллович - 10, 457825%;

3. Фаттахова Айсулу Фатхрахмановна - 10,457825%;

4. Бабанова Татьяна Михайловна - 10,457825%;

5. Гибадуллина Гульфира Гарифзяновна - 10,457825%;

6. Головушкина Надежда Валентиновна - 1,33%;

7. Емельянов Евгений Евгеньевич - 1,33%;

8. Шаронова Миляуша Надильевна - 1,33%;

9. Камдина Наталья Александровна - 1,33%;

10. Кулагина Светлана Владимировна - 1,33 %;

11. Богданова Нина Афанасьевна - 1,33%;

12. Левагин Александр Евгеньевич - 1,33%;

13. Калимуллов Тагир Зайнуллович - 1,33%;

14. ТалиповТахир Мингареевич - 1,33%;

15. Кузнецов Александр Иванович - 1,33%;

16. Левагин Дмитрий Александрович - 1,33%;

Итого: 100%, принять.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2020 г. по делу N А65-14623/2019 в указанной части отменить.

Производство по делу в части требования об установлении принадлежности долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" их размере и номинальной стоимости следующим образом:

1. Идиятуллин Варис Сунгатуллович - 43,5387%;

2. Сабирзянов Ильшат Калимуллович - 10, 457825%;

3. Фаттахова Айсулу Фатхрахмановна - 10,457825%;

4. Бабанова Татьяна Михайловна - 10,457825%;

5. Гибадуллина Гульфира Гарифзяновна - 10,457825%;

6. Головушкина Надежда Валентиновна - 1,33%;

7. Емельянов Евгений Евгеньевич - 1,33%;

8. Шаронова Миляуша Надильевна - 1,33%;

9. Камдина Наталья Александровна - 1,33%;

10. Кулагина Светлана Владимировна - 1,33 %;

11. Богданова Нина Афанасьевна - 1,33%;

12. Левагин Александр Евгеньевич - 1,33%;

13. Калимуллов Тагир Зайнуллович - 1,33%;

14. ТалиповТахир Мингареевич - 1,33%;

15. Кузнецов Александр Иванович - 1,33%;

16. Левагин Дмитрий Александрович - 1,33%;

Итого: 100% прекратить.

Возвратить Идиятуллину Варису Сунгатулловичу, Зеленодольский район, с.Айша;

Богдановой Нине Афанасьевне, Зеленодольский район, пгт.Нижние Вязовые;

Емельянову Евгению Евгеньевичу, Зеленодольский район, с.Айша;

Головушкиной Надежде Валентиновне, Зеленодольский район, г.Зеленодольск;

Шароновой Миляуши Надильевне, Зеленодольский район, с.Айша;

Левагину Александру Евгеньевичу, Зеленодольский район, с.Айша;

Камдиной Наталье Александровне, Зеленодольский район, с.Кугушево;

Талипову Тахиру Мингареевичу, Зеленодольский район, г.Зеленодольск из федерального бюджета по 187 руб. 50 коп. государственной пошлины, оплаченной при обращении с апелляционной жалобой.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Председательствующий

Д.А. Дегтярев

Судьи

Е.В. Коршикова А.Э. Ануфриева