Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2020 г. N 13АП-26252/20 по делу N А21-879/2020

г. Санкт-Петербург

10 декабря 2020 г.

Дело N А21-879/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Полубехиной Н.С., Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26252/2020) ИП Кабычкина Сергея Владимировича

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2020 по делу N А21-879/2020, принятое

по иску МП ПУ "Водоканал"

к ИП Кабычкину Сергею Владимировичу

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие производственное управление "Водоканал" муниципального образования "Советский городской округ" (ОГРН 1023902004499, ИНН 3911000145; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Кабычкину Сергею Владимировичу (ОГРНИП 304391108400061, ИНН391101797975; далее - Предприниматель) о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за март, сентябрь 2019 года в размере 40 395 руб. 76 коп.

Решением суда от 30.07.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 30.07.2020, Предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт.

В жалобе Предприниматель ссылается на то, что в 2019 году истец в одностороннем порядке прекратил выставлять к оплате счета-фактуры за водопотребление и водоотведение с указанием объема и периода оказанных услуг.

В отзыве Предприятие просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Предприятие (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Предприниматель (абонент) 14.12.2017 заключили единый договор N 105 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договор), согласно которому Предприятие обязуется подавать абоненту через присоединительную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества, а также соблюдать режим водоотведения.

Местом исполнения обязательств по договору является точка на границе эксплуатационной ответственности Предприятия и объекта абонента по адресу: г.Советск, ул.Речная, д.4 (производственное здание) (пункт 3 договора).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 14.12.2017 (пункт 4 договора).

Расчетный период равен одному месяцу. Абонент вносит оплату в следующем порядке: 50 % стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенной) абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную (питьевую) воду и (или) оказание услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном порядке, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Предприятием не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 8 договора).

Ответчиком не исполнены обязательства по оплате задолженности по договору за поданную воду и оказанные услуги водоотведения за март, сентябрь 2019 года, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между сторонами в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на момент составления акта от 16.05.2014 регулировались Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

Абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 35 Правил N 644).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 14 Правил N 776 учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии приборов учета.

Подпунктом "а" пункта 15 названных Правил N 776 определено, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Согласно подпункту "в" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случае отсутствия у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены.

Поскольку у ответчика отсутствуют приборы учета воды, допущенные в эксплуатацию, истцом осуществлялся расчет по пропускной способности, в соответствии с подпунктом "в" пункта 16 Правил N 776.

При таких обстоятельствах истец правомерно произвел расчет объема потребленной абонентом холодной воды в марте, сентябре 2019 года с применением расчетного метода пропускной способности сети водоснабжения.

Истцом в обоснование требований представлены счета N 763 от 27.03.2019 и N 2321 от 16.09.2019, подтверждающие водопотребление и водоотведение со стороны ответчика с указанием услуги, объема и стоимости, платежные требования, сформированные на основании условий договора.

Истцом произведен перерасчет долга за водоснабжение и водоотведение: за март 2019 года долг составил 19 506 руб. 47 коп. (количество рабочих дней - 20, объем потребленной воды - 366,25 куб.м.), за сентябрь 2019 года - 20 889 руб. 29 коп. (количество рабочих дней - 21, объем потребленной воды - 384,56 куб.м.)

Факт поставки в марте, сентябре 2019 года поданной воды и оказанные услуги водоотведения подтверждается материалами дела, в том числе счетами на оплату, в которых указан период оказания услуг, объем ресурса и цена. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. С учетом совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, не оспоренных ответчиком, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ответчика об отсутствии сведений о ежемесячном объеме водопотребления и водоотведения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены. Доводы ответчика о ежемесячной плате спорных услуг за 2018 год в размере 500 руб. отклоняются апелляционным судом как документально не подтвержденные и не относящиеся к исковому периоду.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, неправильного применения норм материального или нарушения процессуального права не допущено. Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2020 по делу N А21-879/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Н.С. Полубехина Е.В. Савина