Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2020 г. N 09АП-53121/20 по делу N А40-103575/2020

г.Москва

09 декабря 2020 г.

N А40-103575/20

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А.Чеботаревой,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания А.А.Егоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу

ООО "ПЛАНЕТА ТМ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18 сентября 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-103575/20 (127- 801)

по иску ООО "СТЭЛМАС-Д"

к ООО "ПЛАНЕТА ТМ"

о взыскании,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Николаева Е.А. по дов. от 29.09.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТЭЛМАС-Д" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением ООО "ПЛАНЕТА ТМ" (далее - Ответчик) о взыскании суммы основного долга по оплате товара, поставленного в соответствии с Договором поставки N 238 от 20.08.2018 года в размере 54 925 руб. 21 коп. и неустойки за просрочку исполнения обязательства по Договору в размере 5 492 руб. 50 коп.

Решением от 18.09.2020, принятым в порядке упрощенного производства, суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении, в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (части 2 и 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так как от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, апелляционный суд в соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.

01.12.2020 в судебном заседании представителем ответчика поддерживал ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ввиду отсутствия трех экземпляров мирового соглашения подписанных сторонами по делу, судом был объявлен перерыв до 08.12.2020.

08.12.2020 в судебном заседании представителем ответчика поддержано ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика представил три подлинных экземпляра мирового соглашения, подписанные ООО "СТЭЛМАС-Д" в лице генерального директора Назарова А.А. и ООО "ПЛАНЕТА ТМ" в лице представителя Николаевой Е.А. на основании доверенности от 29.09.2020.

Представитель истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил провести его в отсутствие представителя ООО "СТЭЛМАС-Д", также заявил ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ.

На основании ч.4 ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.110, 139-141, 150, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 18 сентября 2020 года по делу N А40-103575/20, заключенное между ООО "СТЭЛМАС-Д" и ООО "ПЛАНЕТА ТМ" в следующей редакции:

"ООО "Планета ТМ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Николаевой Елены Анатольевны, действующей на основании доверенности N 0047/2020 от 29.09.2020 г., с одной стороны, и

ООО "СТЭЛМАС-Д", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Назарова Александра Алексеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе в дальнейшем именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139 и 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А40-103575/20-127-801, находящемуся в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда по иску Истца к Ответчику о взыскании денежных сумм в размере 60 417,71 рублей.

1. В целях урегулирования спора по делу N А40-103575/20-127-801 Стороны договорились, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик признает наличие задолженности в размере 54 925,21 рублей и обязуется оплатить ее Истцу в следующем порядке:

Дата платежа

Сумма оплаты

до 31 октября 2020 г.

27 462,60 руб.

до 30 ноября 2020 г.

27 462,60 руб.

ИТОГО:

54 925,21 руб.

2. Указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения суммы перечисляются Ответчиком Истцу на расчётный счет, указанный в п. 11 настоящего Мирового соглашения. Обязательства Ответчика по перечислению денежных средств в размерах, определенных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

3. Расходы по оплаченной Истцом государственной пошлине возмещаются в следующем порядке:

- 50% от суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления, в размере 1 208,50 руб., возмещаются Истцу Ответчиком в срок до 31 октября 2020 года;

- 50 % от суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления, в размере 1 208,50 руб, возмещаются Истцу за счет средств федерального бюджета.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 5 492,50 руб.

Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, транспортные, любые другие судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу и утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

8. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего настоящее Мировое соглашение.

9. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой Стороны и 1 (один) - для суда.

11. Реквизиты Истца:

Истец: ООО "СТЭЛМАС - Д"

Адрес: 127055, Москва, ул. Новосущевская, д. 22, стр.3

Реквизиты:

Р/сч 40702810190020590801

К/сч 30101810400000000555

ПАО "Промсвязьбанк" г. Москва

БИК 044525555".

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18 сентября 2020 года по делу N А40-103575/20 отменить.

Производство по делу N А40-103575/20 прекратить.

Возвратить ООО "СТЭЛМАС-Д" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 208, 50 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.06.2020 N 1478.

Возвратить ООО "ПЛАНЕТА ТМ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.10.2020 N 1487.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья

И.А.Чеботарева