Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2020 г. N 07АП-10530/20 по делу N А03-3112/2020

г. Томск

8 декабря 2020 г.

Дело N А03-3112/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Колупаевой Л.А.,
судей	Сбитнева А.Ю., Ходыревой Л.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М. без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-10530/2020) индивидуального предпринимателя Пушкаревой Тамары Вениаминовны на решение от 18 сентября 2020 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03- 3112/2020 (судья Хворов А.В.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Пушкаревой Тамары Вениаминовны, г.Барнаул (ОГРНИП 306222201800029, ИНН 222202039404) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма ПЖЭТ-2", г. Барнаул (ОГРН 1102223009569, ИНН 2222791276) о признании незаконными действий по начислению платы за тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Энтузиастов, д. 13, исходя из общей площади нежилого помещения 1036,5 кв. м, без учета данных технического паспорта, а именно за минусом 530,5 кв. м. не отапливаемого подвала;

об обязании произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию исходя из фактически отапливаемой площади в 506 кв.м за период с сентября 2019 года по март 2020 года, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Энтузиаст", г. Барнаул (ОГРН 1022201129741, ИНН 2222003133), акционерного общества "Барнаульская генерация", г. Барнаул (ОГРН 1122224002317, ИНН 2224152758)

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен); от ответчика: без участия (извещен),

от третьего лица: без участия (извещено);

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Пушкарева Тамара Вениаминовна (далее - истец, ИП Пушкарева Т.В., предприниматель, апеллянт) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма ПЖЭТ-2" (далее - общество "Фирма ПЖЭТ-2", истец, общество) о признании незаконными действий по начислению платы за тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Энтузиастов, д. 13, исходя из общей площади нежилого помещения 1036,5 кв. м, без учета данных технического паспорта, а именно за минусом 530,5 кв. м. не отапливаемого подвала; об обязании произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию исходя из фактически отапливаемой площади в 506 кв.м за период с сентября 2019 года по март 2020 года.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования на предмет спора, к участию в деле привлечены акционерное общество "Барнаульская генерация" (далее - общество "Барнаульская генерация") и общество с ограниченной ответственностью "Энтузиаст" (далее - общество "Энтузиаст").

Решением от 18.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в котором указывает на незаконность, необоснованность принятого решения, считает его вынесенным с нарушением материальных и процессуальных норм права, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование заявленных доводов ссылается на то, что все факты, подлежащие доказыванию по настоящему спору истцом доказаны; начисление платы за тепловую энергию за подвальное помещение общей площадью 536 кв. м, расположенное по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул. Энтузиастов, д. 13 неправомерно, т.к. вышеуказанные площади не могут участвовать в расчете задолженности, поскольку не отапливаются. Данное подвальное помещение изначально проектировалось как неотапливаемое, в связи с тем, что на первом этаже данного дома располагался гастроном, а подвал использовался для складского хранения, как холодный склад, при вынесении спорного решения суд не учел данные обстоятельства, более того, в решении суд указал, что согласно техническому паспорту на МКД, в соответствии с которым общая площадь жилых и нежилых помещений, в том числе мест общего пользования, составляет 4456,1 кв.м; отапливаемая площадь МКД составляет 4122,4 кв.м, в том числе 2693,0 кв.м жилых помещений и 1429,4 кв.м нежилых помещений (раздел 12 "Элементы инженерного благоустройства многоквартирного дома"). На основании этого суд сделал вывод, что спорные помещения ответчика, находящиеся в подвале, включены в отапливаемую площадь.

Указанный вывод суда не соответствует данным акта визуального осмотра подвала от 25.03.2020, который составлен участниками настоящего спора, из которого так же следует, что помещение не оборудовано отопительными приборами, через помещение проходит магистраль горячего водоснабжения, которая теплоизолированная, теплопринимающие устройства отсутствуют, подвальное помещение не отапливается, данному документу так же не дано судом правой оценки при вынесении спорного решения.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на Интернет-сайте суда, лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268, АПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела Общество "Барнаульская генерация", являющееся ресурсоснабжающей организацией, осуществляет отпуск тепловой энергии потребителям г. Барнаула, в том числе для отопления жилых и нежилых помещений МКД, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 13, в котором ответчику на основании договора аренды, заключенным с обществом "Энтузиаст", принадлежат нежилые помещения общей площадью 1036,5 кв.м, из которых помещение площадью 536 кв.м расположено в подвале дома.

Управляющей организацией рассматриваемого МКД является общество "Фирма ПЖЭТ-2", с которым у предпринимателя заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воды N 132 от 01.08.2011, действующий с учетом дополнительного соглашения от 01.09.2012.

Исходя из условия пункта 4.2 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.09.2012 количество отпускаемой тепловой энергии абоненту определяется по отоплению в соответствии с процентным соотношением от общего потребления тепловой энергии по общедомовому прибору учета за расчетный период, согласно общей площади.

Как указал истец в исковом заявлении с момента заключения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воды N 132 от 01.08.2011 до 01.09.2019 объем отпуска тепловой энергии на отопление определялся из фактически отапливаемой площади 506 кв.м, площадь подвала в расчете платы за отопление не участвовала. С 01.09.2019 плату за отопление ответчик начал исчислять исходя из общей площади всех находящихся в пользовании предпринимателя помещений 1036,5 кв.м, без учета того, обстоятельства, что помещения, расположенные в подвале являются неотапливаемыми, поскольку не имеют отопительных приборов, а проходящие через них трубы отопления, горячего водоснабжения находятся в теплоизоляции.

Исходя из финансового лицевого счета, содержащего данные об объемах коммунальных услуг, предъявленных потребителю, истцу за период с октября 2019 года по март 2020 года за отопление начислено 194 109, 54 руб. При этом, как следует из платежных квитанций, начисление производилось с учетом площади помещений 1036,5 кв.м.

Неурегулированные разногласия по поводу обязанности истца оплачивать коммунальную услугу по отоплению нежилых помещений площадью 530,5 кв.м, расположенных в подвале, послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу об их необоснованности.

Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления.

В пункте 8 статьи 2 Закона о теплоснабжении содержится понятие теплоснабжения как обеспечения потребителей тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии (пункт 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями.

Порядок расчета за коммунальную услугу по отоплению между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающими организациями установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил N 354 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме") поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В подпункте "е" пункта 4 Правил N 354 предусмотрено, что потребителю может быть предоставлен такой вид коммунальных услуг как отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 354 внутридомовые инженерные системы - это являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения). В жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам, которыми являются устройства, предназначенные для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (пункт 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Как предусмотрено приложением "Б" свода Правил по проектированию и строительству СП 20-101-2004 от 26.03.2004 отапливаемый подвал - это подвал, в котором предусмотрены отопительные приборы для поддержания заявленной температуры. Из содержания СНИП 41-01-2003 следует, что стояк системы отопления не является отопительным прибором (равно, как и транзитный трубопровод).

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 ГОСТ 31311-2005 "Приборы отопительные. Общие технические условия" отопительный прибор - это устройство для обогрева помещения путем передачи теплоты от теплоносителя (вода, пар), поступающего от источника теплоты, в окружающую среду. К отопительным приборам относятся радиатор, конвектор.

В соответствии с пунктом 3.44 СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и кондиционирование" отопительными приборами являются радиаторы секционные или панельные одинарные; радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов отопительные приборы из гладких стальных труб.

На основании приведенных норм, услугой по отоплению является подача теплоносителя надлежащего качества через присоединенную сеть к источнику отопления (радиаторов отопления или иного аналогичного оборудования) для обеспечения требуемого температурного режима в помещении.

Для установлении факта оказания услуги по отоплению, необходимо выяснить: принадлежность, функциональное назначение, состояние трубопроводов (общедомовое имущество, транзитные сети, изоляция), наличие (отсутствие) в нежилом помещении отопительных приборов (радиаторов), соответствие температуры воздуха в помещениях нормативным показателям.

Как установлено судом согласно выписке из технического паспорта на жилое здание (строение) принадлежащее истцу нежилое помещение площадью 536 кв.м в подвале МКД имеет назначение для использования под склад. С учетом указанного назначения в состав помещения входят раздевалка, подъемники, подсобное помещение, складские помещения.

Из составленного участниками настоящего спора акта от 25.03.2020 визуального осмотра подвала следует, что помещение не оборудовано отопительными приборами, через помещение проходит магистраль горячего водоснабжения, которая теплоизолирована, теплопринимающие устройства отсутствуют, подвальное помещение не отапливается.

В отсутствие в подвальном помещении отопительных приборов и при наличии изоляции проходящих через него трубопроводов апеллянт указывает, что услуга по отоплению ему не оказывается, в связи с чем, полагает, что является необоснованным вывод суда о признании правомерным начисления обществом "Фирма ПЖЭТ-2" спорной платы за данную коммунальную услугу.

Отклоняя доводы апеллянта в указанной части, апелляционный суд исходит из того, что согласно ГОСТ Р 51929-2014 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

Из взаимосвязанных положений статей 2, 29, 36 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" следует, что система инженерно-технического обеспечения, предназначенная, в том числе для выполнения функций отопления, должна соответствовать требованиям проектной документации в целях обеспечения требований безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации, при этом требования к параметрам микроклимата в зависимости от назначения зданий или сооружений, условий проживания или деятельности людей в помещениях определяются в строительных и санитарно-эпидемиологических нормах и правилах.

Согласно разделу "Введение" и "Область применения" ГОСТа Р 56501-2015 "Национальный стандарт РФ. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования" (далее - ГОСТ Р56501-2015), утвержденного Приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст, указанный ГОСТ является основополагающим при предоставлении коммунальных услуг и направлен на выполнение требований технических регламентов, санитарно-эпидемиологических требований, Жилищного кодекса РФ и других нормативно-правовых актов. ГОСТ предназначен, в том числе, для применения ресурсоснабжающими организациями при поставке коммунальных ресурсов потребителям - собственникам помещений в многоквартирных домах.

Согласно пунктам 3.17, 3.18, 3.25 ГОСТ Р 56501-2015 система отопления помещений представляет собой часть внутридомовой системы отопления, включающей отопительные приборы, стояки и подводки к этим приборам, а также устройства учета и автоматического регулирования теплоотдачи отопительных приборов, расположенные в объеме помещения.

К элементам отопления, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в помещение поступает теплота.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.06.2012 N 280 утвержден и введен в действие с 01.01.2013 "Свод правил СП 124.13330.2012 СНиП 41-02-2003 "Тепловые сети" (далее - СП 124.13330.2012). В пункте 4.1 СП 124.13330.2012 определено, что тепловые сети подразделяются на магистральные, распределительные, квартальные и ответвления магистральных и распределительных тепловых сетей к отдельным зданиям и сооружениям.

В соответствии с пунктами 3.6, 3.7, 3.9 СП 124.13330.2012 магистральные тепловые сети - это тепловые сети (со всеми сопутствующими конструкциями и сооружениями), транспортирующие горячую воду, пар, конденсат водяного пара от выходной запорной арматуры (исключая ее) источника теплоты до первой запорной арматуры (включая ее) в тепловых пунктах; распределительные тепловые сети - это тепловые сети от тепловых пунктов до зданий, сооружений, в том числе от центрального теплового пункта до индивидуального теплового пункта; ответвление - участок тепловой сети, непосредственно присоединяющий тепловой пункт к магистральным тепловым сетям или отдельное здание и сооружение к распределительным тепловым сетям. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома.

Согласно Своду правил по проектированию и строительству (Проектирование тепловой защиты зданий) СП 23-101-2004 от 26.03.2004 отапливаемым подвалом следует считать подвальное помещение, в котором для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) и (или) неизолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети (приложение Б).

На основании приведенных норм, услугой по отоплению является подача теплоносителя через присоединенную сеть к системе отопления помещения для обеспечения в нем требуемого температурного режима. Соответственно, для установления факта оказания услуги по отоплению, необходимо последовательно установить в совокупности следующие обстоятельства:

1) подачи теплоносителя через присоединенную сеть в помещение ответчика;

2) принадлежность помещения ответчику;

3) назначение помещения;

4) наличие в помещении элементов системы отопления;

5) наличие изоляции системы отопления помещения и ее соответствие действующим техническим и иным нормам;

6) температуру воздуха в помещении.

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в МКД от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (вопрос 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019).

Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (абзац 5 пункта 4.1 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 20.12.2018 N 46-П).

С учетом вышеуказанных положений законодательства факт потребления тепловой энергии помещением, расположенным в МКД, как и отапливаемый характер соответствующего помещения презюмируется и отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается. При этом изоляция элементов системы отопления не может нарушать теплового баланса здания, что подразумевает ее соответствие иным техническим характеристикам МКД, определенным изначально при его проектировании, или измененным в результате реконструкции системы отопления.

Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено, в первую очередь, на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем. При этом достижение баланса интересов тех из них, кто перешел на отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и собственников или пользователей остальных помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме предполагает в том числе недопустимость такого использования данных источников, при котором не обеспечивается соблюдение нормативно установленных требований к минимальной температуре воздуха в соответствующем помещении и вследствие этого создается угроза не только нарушения надлежащего температурного режима и в прилегающих жилых или нежилых помещениях, а также в помещениях общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, но и причинения ущерба зданию в целом и его отдельным конструктивным элементам (пункт 4.2 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 20.12.2018 N 46-П).

В подпункте "в" пункта 35 Правил N 354 установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 07.05.2015 N АКПИ15-198, данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в МКД происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения.

Порядок легитимации переустройства и (или) перепланировки помещения многоквартирного дома закреплен в пункте 3 части 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), в соответствии с которым собственник помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения. Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии (часть 1 статьи 28 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из представленного в материалы дела технического паспорта на МКД, согласно которому общая площадь жилых и нежилых помещений, в том числе мест общего пользования, составляет 4456,1 кв.м; отапливаемая площадь МКД составляет 4122,4 кв.м, в том числе 2693,0 кв.м жилых помещений и 1429,4 кв.м нежилых помещений (раздел 12 "Элементы инженерного благоустройства многоквартирного дома"), спорные помещения ответчика, находящиеся в подвале, включены в отапливаемую площадь.

Производство по делу приостанавливалось судом для проведения судебной экспертизы для выяснения обстоятельств, связанных с оборудованием помещения истца устройствами для его отопления, качества изоляции трубопроводов. Данная экспертиза проведена экспертом общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр оценки и экспертизы Кравченко М.А., заключение N 96-20-08-07 от 31.08.2020 представлено в материалах дела.

Эксперт по итогам экспертного исследования указал, что магистральные трубопроводы отопления и горячей воды, включая стояки, служат для передачи теплоносителя к теплопринимающим устройствам; имеют теплоизоляцию на всей протяженности; возможное выделение тепла недостаточно для обогрева помещений до необходимой температуры; теплопринимающие устройства в обследуемых помещениях отсутствуют; приборы отопления не установлены. Выбранный для теплоизоляции материал соответствует СП61.13330.2012 Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов. Актуализированная редакция СНиП 41-03-2003 (с изменением N 1) и пригоден для теплоизоляции рассматриваемых трубопроводов. Теплопотери магистральных трубопроводов общедомовой системы ГВС минимальны, воздух в подвальных помещениях прогреть до нужной температуры не возможно - л.д. 60, 61 т.2.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, доказательства легитимности выполненной теплоизоляции, истцом в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены, при том, что из сведений технического паспорта на МКД следует, что общая площадь жилых и нежилых помещений, в том числе, мест общего пользования, составляет 4456,1 кв.м; отапливаемая площадь МКД составляет 4122,4 кв.м, в том числе 2693,0 кв.м жилых помещений и 1429,4 кв.м нежилых помещений (раздел 12 "Элементы инженерного благоустройства многоквартирного дома").

В этой связи, является правомерным вывод суда первой инстанции о том, что отсутствие в подвальном помещении МКД отопительных приборов (радиаторов), равно как и наличие изоляции общедомового трубопровода отопления и горячего водоснабжения, само по себе не исключает обязанности по оплате стоимости ресурса, объем которого может быть определен в соответствии с законодательством с учетом применимых формул и (или) нормативов.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18 сентября 2020 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3112/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пушкаревой Тамары Вениаминовны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Л.А. Колупаева

Судьи

А.Ю. Сбитнев Л.Е. Ходырева