Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 г. N 09АП-60344/20 по делу N А40-68209/2020

г.Москва

11 декабря 2020 г.

N А40-68209/20

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Л. Захарова,

судей:	Е.В. Пронниковой, И.В. Бекетовой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ОАО "РЖД"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2020 по делу N А40-68209/20 (147-497)

по заявлению ОАО "РЖД"

к ФАС России

третье лицо: ООО "Смарт Текнолоджис"

о признании недействительным решения,

при участии:

от заявителя:	Колмозев К.Ю. по дов. от 09.12.2020;
от ответчика:	Демидкина Н.С. по дов. от 10.02.2020;
от третьего лица:	Голубушкин А.А. по дов. от 16.11.2020;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России об оспаривании решения от 18.03.2020 N 223-ФЗ-210/20 в части пунктов 1-3, 6 мотивировочной части и пунктов 1-4 резолютивной части, а также оспаривании и предписания от 18.03.20 N 223-ФЗ-210/20.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2020, принятым по настоящему делу, заявленные требования оставлены без удовлетворения.

На данное решение заявителем подана апелляционная жалоба, принятая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 к производству.

В судебном заседании 10.12.2020 представитель заявителя в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано представителем ОАО "РЖД" Колмозевым К.Ю., действующим на основании доверенности N ЦДЗС - 77/Д от 09.12.2020 (содержащей соответствующие полномочия).

Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании не возражали против принятия отказа ОАО "РЖД" от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Рассмотрев поступивший от ОАО "РЖД" отказ от заявленных требований, апелляционный суд считает возможным его принять.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ ОАО "РЖД" от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов.

Следовательно, в связи с отказом от заявления подлежит возврату заявителю из федерального бюджета госпошлина по заявлению в сумме 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ОАО "РЖД" от заявленных требований по делу N А40-68209/20.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2020 по делу N А40-68209/20 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "РЖД" из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

Е.В. Пронникова И.В. Бекетова