|
11 декабря 2020 г.
|
Дело N А40-54907/2020
|
Резолютивная часть постановления оглашена 08 декабря 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.А. Птанской,
судей Т.В. Захаровой, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Логистическая служба "Сияние"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2020 года по делу N А40-54907/2020, принятое судьей Мурашовой К.С.
по иску ООО "Донтрансэкспресс-плюс" (ОГРН 1066102024680, юр.адрес: 346720, Ростовская обл., Аксайский р-н, г. Аксай, ул. Промышленная, д. 2 "А")
к ООО "Логистическая служба "Сияние" (ОГРН 1027739880904, юр.адрес: 115191, г. Москва, 4-й Рощинский проезд, д. 19, оф. 502)
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: извещен, представитель не явился
от ответчика: извещен, представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 1 835 000 руб. и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
Решением от 30.09.2020 г. исковые требования в части взыскания долга удовлетворены в полном объеме, судебные расходы взысканы в размере 20 000 руб.
ООО "Логистическая служба "Сияние" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что для подтверждения факта задолженности необходимо наличие документов, указанных в пунктах 8.1-8.2 договора, а также доказательства получения их ответчиком, однако истцом такие доказательства не представлены, в связи с чем, по мнению заявителя, истец не вправе требовать взыскания задолженности.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Рассмотрев дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, между ООО "Логистическая служба "Сияние" (заказчик) и ООО "Донтрансэкспресс-плюс" (перевозчик) заключен договор оказания услуг по междугородней перевозке грузов автомобильным транспортом N 872-ЛСС/08 от 10.06.2019.
Факт оказания истцом ответчику услуг подтвержден представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний, а также актами сверок, что соответствует условиям договора.
Довод заявителя жалобы о том, что оснований для оплаты услуг не возникло ввиду неполучения им документов, указанных в пунктах 8.1-8.2 договора (помимо актов это счета и счета-фактуры), не может служить основанием для отказа от оплаты стоимости фактически оказанных услуг, поскольку из смысла статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оказанные услуги подлежат оплате.
Кроме того, из пункта 8.1 договора следует, что именно акт выполненных работ является документом, подтверждающим факт оказания услуг перевозчиком.
Также суд апелляционной инстанци
