г. Москва |
|
05 февраля 2024 г. |
Дело N А40-181387/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Валиева В.Р.,
судей: Веклича Б.С., Гузеевой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ХЕППИВЕАР ЮГ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2023 года по делу N А40-181387/23,
по иску ООО "ХЕППИВЕАР ЮГ" к ПАО "МТС-БАНК"
об обязании,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Лишак Д.В. по доверенности от 11.07.2022;
УСТАНОВИЛ:
ООО "ХЕППИВЕАР ЮГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ПАО "МТС-БАНК" (далее - ответчик) об обязании осуществить перечисление остатков денежных средств на счете N 407028400300001019574 в сумме 754 664 долларов США с конвертацией валюты в российские рубли по курсу ЦБ РФ, действующему на дату совершения операции с зачислением денежных средств на расчетный счет ООО "ХЕППИВЕАР ЮГ" N 40702810111000007715 в Отделении N 8621 Сбербанка России, г. Волгоград, кор. счет N 30101810100000000647, БИК 041806647; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 754 664 долларов США, за период с 04.05.2023 г. по день фактического исполнения решения суда в российских рублях исходя из ключевой ставки ЦБ РФ (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением от 26 октября 2023 года в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, будучи извещенным о процессе, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца доводам жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Представил отзыв на апелляционную жалобу.
Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
При этом апелляционный суд исходит из следующего.
В соответствии с договором банковского счета, заключенным между сторонами 12.08.2022 г. посредством подачи заявления о присоединении к Правилам, определяющим порядок и условия проведения банковских операций в ПАО "МТС-БАНК", 16.03.2023 г. истец через свой личный кабинет ПАО "МТС-БАНК" попытался произвести конвертацию иностранной валюты (доллары США), находящейся на расчетном (валютном) счете в рубли РФ.
Из п. 11 Каталога услуг и тарифов для клиентов малого бизнеса следует, что банк предлагает клиентам услугу по проведению конвертационных операций, тарифы за проведение которой установлены в п.п. 11.1-11.1.2 Каталога.
Однако, банк в одностороннем порядке без предварительного оповещения отключил в личном кабинете клиента ранее существующую функцию, посредством которой последний смог бы самостоятельно провести конвертацию иностранной валюты в национальные денежные средства.
В ответ на обращение клиента банк 19.03.2023 г. пояснил, что в связи с введенными 24.02.2023 г. в отношении банка санкциями, банк приостанавливает до отмены ограничительных мер своих обязательств по договорам банковского счета (вклада) в долларах США, включая конвертационные операции
21.03.2023 г. клиент обратился на горячую линию Банка России с вопросом о правомерности действий банка по отказу выполнить распоряжение клиента произвести конвертацию иностранной валюты, находящейся на его расчетном счете в банке в рубли РФ, на что от сотрудника валютного контроля Банка России был дан ответ о неправомерности действий ПАО "МТС-БАНК".
29.03.2023 г. истец обратился в ЦБ РФ с жалобой на незаконные действия ПАО "МТС-БАНК". Ответ на жалобу от Банка России в материалы дела истец не представил.
Как указывает истец, только после обращения истца в суд с настоящими требованиями, 04.05.2023 г. ответчик 11.05.2023 г. внес изменения в Каталог услуг и тарифов для клиентов корпоративного бизнеса (регионы), исключив из Каталога тарифы за проведение конвертационных операций в отношении долларов США.
В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с п. 1 ст. 848 ГК РФ Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 858 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 866 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежного поручения банк несет ответственность перед плательщиком в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса с учетом положений, предусмотренных настоящей статьей.
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции исходил из следующего.
08 августа 2022 г. начал действовать Указ Президента РФ от 08.08.2022 N 529 "О временном порядке исполнения обязательств по договорам банковского счета (вклада), выраженных в иностранной валюте, и обязательств по облигациям, выпущенным иностранными организациями" (далее - Указ Президента N 529).
Данное право распространяется на денежные средства, поступившие на соответствующие банковские счета (вклады) после вступления в силу упомянутого Указа, то есть после 08 августа 2022 года.
Как усматривается из материалов дела, счет истцу в банке был открыт 12.08.2022 г.
24.02.2023 г. OFAC Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (Departament of Treasury's Offise of Foreign Assets Control - ОFAC) на основании Распоряжения N 14024 внесло ПАО "МТС-БАНК" в список SDN (Specially Designated Nationals and Blocked Persons List) за работу в финансовом секторе РФ. Вследствие такого решения иностранные финансовые учреждения заблокировали корреспондентские счета банка в долларах США и "заморозили" остатки денежных средств на этих счетах.
Пункт 3.2.6 Приложения 1 к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "МТС-Банк" банк вправе вносить изменения в Каталог услуг и тарифов в одностороннем порядке и уведомлять клиента об изменениях путем публичного оповещения: размещения информации в подразделениях Банка и/или на официальном web-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.mtsbank.ru
В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 08.08.2022 N 529 "О временном порядке исполнения обязательств по договорам банковского счета (вклада), выраженных в иностранной валюте, и обязательств по облигациям, выпущенным иностранными организациями" в случае введения в отношении российской кредитной организации иностранными государствами и (или) международными организациями, совершающими в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц недружественные действия, ограничительных мер, в результате которых реализация принадлежащих этой кредитной организации прав требования по договорам банковского счета (вклада) в иностранной валюте, заключенным с иностранной кредитной организацией, является фактически невозможной (далее - ограничительные меры), российская кредитная организация вправе: приостановить до отмены ограничительных мер исполнение своих обязательств по договорам банковского счета (вклада), заключенным с клиентами, являющимися юридическими лицами, в том числе кредитными организациями, или индивидуальными предпринимателями (далее - клиенты), в части, касающейся проведения операций с денежными средствами (включая их перечисление и выдачу), поступившими на соответствующие банковские счета (вклады) после вступления в силу настоящего Указа, если указанные обязательства российской кредитной организации перед клиентами выражены в той же иностранной валюте, что и обязательства по договорам банковского счета (вклада), которые заключены между российской кредитной организацией и иностранной кредитной организацией и по которым реализация принадлежащих российской кредитной организации прав требования вследствие введения ограничительных мер является фактически невозможной.
Для целей применения указанной нормы Указа, датой, начиная с которой реализация принадлежащих российской кредитной организации прав требования по договорам банковского счета (вклада) в иностранной валюте являются фактически невозможной, в связи с блокировкой иностранными кредитными организациями активов, является дата, когда иностранные государства (или) международные организации установили в отношении российской кредитной организации ограничительные меры. Датой, на которую определяется размер обязательств российской кредитной организации перед клиентами, исполнение которых может быть приостановлено, является дата установления в отношении российской организации ограничительных мер (по состоянию на конец соответствующего операционного дня). В отношении ПАО "МТС-БАНК" эта дата - 24.02.2023 г
В случае проведения клиентом операций в период с 09.08.2022 по дату приостановления российской кредитной организацией исполнения своих обязательств по договорам банковского счета (вклада), с учетом требований подпункта "а" пункта 1 Указа Президента N 529 в случае наличия остатка денежных средств в иностранной валюте на банковском счете (вкладе) клиента на 09.08.2022 и при условии списания с данного счета (вклада) в период с 09.08.2022 по дату приостановления российской кредитной организацией исполнения своих обязательств по договорам банковского счета (вклада) средств в объеме большем, чем остаток, приостановление обязательств в отношении остатка средств на счете на дату установления в отношении кредитной организации ограничительных мер возможно со стороны российской кредитной организации в полном объеме.
По состоянию на 24 февраля 2023 года размер требований Банка к иностранным кредитным организациям, исполнение которых вследствие введения ограничительных мер является фактически невозможным превышает размер обязательств Банка перед клиентами, исполнение которых приостановлено в соответствии с абзацем вторым подпункта "а" Указа Президента РФ от 08.08.2022 N 529 "О временном порядке исполнения обязательств по договорам банковского счета (вклада), выраженных в иностранной валюте, и обязательств по облигациям, выпущенным иностранными организациями".
Абзацем вторым подпункта "а" Указа Президента N 529 предусмотрено, что в случае приостановления Банком в соответствии с абзацем вторым подпункта "а" Указа исполнения своих обязательств по договорам банковского счета (вклада) в период такого приостановления не начисляются проценты на денежные средства, поступившие на соответствующие банковские счета (вклады) после вступления в силу настоящего Указа, а также не применяются меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение российской кредитной организацией обязательств по договорам банковского счета (вклада) в части, касающейся проведения операций с указанными денежными средствами (в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и проценты за пользование чужими денежными средствами).
Таким образом, руководствуясь Указом Президента N 529 Банк приостановил исполнение обязательств перед Истцом в полном объеме в связи с невозможность осуществления каких-либо расчетов и транзакций в долларах США до отмены ограничительных мер или появления возможности исполнения своих обязательств, выраженных в долларах США.
Исходя из подхода, поддержанного в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2021N 305-ЭС19-19555, от 20 августа 2018 N 307- ЭС18-11373, к непредотвратимым обстоятельствам может относиться введение иностранным государством запретов и ограничений в области предпринимательской деятельности, а также иных ограничительных и запретительных мер, действующих в отношении Российской Федерации или российских хозяйствующих субъектов, если такие меры повлияли на выполнение указанными лицами обязательств.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2018 N 309-ЭС18-13524 поддержан поход об отсутствии правовых оснований для взыскания с банка убытков в случае блокировки денежных средств в банке-посреднике за пределами зоны ответственности банка как стороны договора банковского счета.
Таким образом, руководствуясь Указом Президента N 529 Банк приостановил исполнение обязательств перед Истцом в полном объеме в связи с невозможность осуществления каких-либо расчетов и транзакций в долларах США до отмены ограничительных мер или появления возможности исполнения своих обязательств, выраженных в долларах США.
Действуя осмотрительно и разумно, при осуществлении своей внешнеторговой деятельности, а также при выборе валюты расчетов, юридические лица должны учитывать риск применения ограничительных мер.
С целью минимизации риска блокирования денежных средств в результате применения указанных мер, юридические лица не лишены возможности изменения валюты расчетов.
По условиям делового оборота выбор контрагента, определение заключаемых с ним договорных условий, в том числе, таких как, валюта и порядок расчетов осуществляются самостоятельно истцом, на свой страх и риск, и происходит вне контроля кредитных организаций.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции верно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2023 года по делу N А40-181387/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-181387/2023
Истец: ООО "ХЕППИВЕАР ЮГ"
Ответчик: ПАО "МТС-БАНК"