Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 г. N 09АП-41458/20 по делу N А40-75152/2020

г. Москва

11 декабря 2020 г.

Дело N А40-75152/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТК Империя" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2020, принятое судьей Лежневой О.Ю., в порядке упрощенного производства по делу N А40-75152/20, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дельта Карго Логистикс" (ОГРН: 1117746837108, ИНН: 7723815992) к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "ТК Империя" (ОГРН: 1175027030430, ИНН: 5027259088), Обществу с ограниченной ответственностью "Империя" (ОГРН: 1167746759300, ИНН: 7724377558), о солидарном взыскании с ответчиков задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дельта Карго Логистикс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК Империя", Обществу с ограниченной ответственностью "Империя" о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств в размере 1 744,96 евро, в том числе суммы долга в размере 1 613,01 евро, неустойки в размере 131,95 евро в эквивалентной сумме в рублях по курсу Центрального банка РФ на день оплаты, а также госпошлины в размере 5 228 руб.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 14.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 31.07.2020 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик ООО "ТК Империя" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение от 31.07.2020 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения суда от 31.07.2020 не имеется на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 25.03.2018 между ООО "Дельта Карго Логистикс" (Экспедитор) и OOO "ТК ИМПЕРИЯ" (Заказчик) заключен Договор транспортной экспедиции N К-1021, в соответствии с условиями которого, ООО "Дельта Карго Логистикс" приняло на себя обязательства по оказанию услуг транспортной экспедиции, а OOO "ТК ИМПЕРИЯ" обязалось оплатить оказанные услуги и понесенные расходы.

Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО "Дельта Карго Логистикс" осуществило перевозку грузов по маршруту Германия - Россия. Груз доставлен получателю 17.02.2020, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно пункту 6.3. Договора оплата за оказанные услуги производится Заказчиком в следующем порядке: в течение 3-х банковских дней после выгрузки груза и предоставления скан копии счета и CMR накладной по электронной почте.

Экспедитор ООО "Дельта Карго Логистикс" выставил счет на оплату N 911 от 17.02.2020 на сумму 2850,00 Евро. Однако оплата произведена не в полном объеме, задолженность составляет 1 613,01 Евро. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При заключении Договора с компанией OOO "ТК ИМПЕРИЯ", компания OOO "Империя" (Гарант) предоставила компании ООО "Дельта Карго Логистикс" Гарантийное письмо N 2 от 28-05-2018, которым обязалась произвести оплату счетов компании ООО "Дельта Карго Логистикс" за оказанные перевозки по Договору транспортной экспедиции N К-1021 от 25-03-2018, в случае, если компания OOO "ТК ИМПЕРИЯ" не оплатит стоимость перевозок по Договору N К-1021 от 25-03-2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 785 АПК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 8.3. Договора установлено, что заказчик несет ответственность за несвоевременную оплату оказанных услуг Экспедитором и понесенных им в интересах Заказчика расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости услуг Экспедитора и понесенных им в интересах Заказчика расходов за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании пени в размере 131, 95 Евро правомерно подлежит удовлетворению.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что услуги по перевозке груза оказаны надлежащим образом, а материалы дела доказательств их оплаты не содержат, правомерно признал исковые требования обоснованными, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, подлежащих оценке, в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Исходя из вышеизложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2020 года по делу N А40-75152/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТК Империя" (ОГРН: 1175027030430) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Захарова