Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2020 г. N 18АП-13606/20 по делу N А34-14534/2019

г. Челябинск

08 декабря 2020 г.

Дело N А34-14534/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Баканова В.В., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кисловым А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Зауральский торговый дом" на решение Арбитражного суда Курганской области от 28.09.2020 по делу N А34-14534/2019.

В судебном заседании принял участие представитель:

общества с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" - Обогрелов Н.В (паспорт, доверенность N 224 от 27.08.2020, диплом).

публичное акционерное общество "Курганская генерирующая компания" (далее -ПАО "КГК") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Зауральский торговый дом" (далее - ответчик, ОАО "Зауральский торговый дом", податель жалобы) о взыскании 100 650 рублей 04 копеек основного долга за поставленный в августе 2019 года коммунальный ресурс по договору энергоснабжения N 1081 от 11.10.2010, 1119 рублей 73 копеек пени за период с 11.09.2019 по 30.09.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда первой инстанции от 16.03.2020 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято увеличение исковых требований в части пеней до 3 868 рублей 14 копеек за период с 11.10.2019 по 17.02.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда первой инстанции от 20.03.2020 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена стороны истца ПАО "Курганская генерирующая компания" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" (далее - истец, ООО "Кургантехэнерго").

Определением суда первой инстанции от 25.08.2020 в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение исковых требований в части взыскания основного долга до 5 608 рублей 36 копеек, пеней до 264 рублей 02 копеек за период с 11.10.2019 по 05.04.2020.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 28.09.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Зауральский торговый дом" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.

В обоснование доводов жалобы ее податель жалобы указывает на то, что отопительный сезон в августе 2019 отсутствовал, следовательно, расходы на отопление мест общего пользования ответчик должен нести, когда оно осуществляется, то есть с октября по апрель. Таким образом, задолженность по оплате тепловой энергии отсутствует.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ПАО "Курганская генерирующая компания" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса по отоплению на территории г.Кургана.

Ответчик является собственником нежилого помещения - магазин "Промтовары" расположенного по адресу г.Курган, ул.Кирова, 55.

11.10.2010 между ПАО "Курганская генерирующая компания" (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 1081 с дополнительным исоглашениями от 04.12.2013, от 01.07.2014, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора) (т.1 л.д.10-17),

Перечень подлежащих теплоснабжению объектов, тепловые нагрузки указаны в приложении N 1 к договору (пункт 1.2 договора, приложение N 1 т) в редакции дополнительного соглашения от 04.12.2013.

Расчетным периодом для учета количества потребленной тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

В силу п.п. 4.2, 4.3 договора, учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета, показания приборов узла учета и отчетность о потребленной тепловой энергии передаются потребителем в теплоснабжающую организацию в сроки, указанные в п. 2.3.16 Договора.

Количество потребленной тепловой энергии определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с положениями действующего законодательства в следующих случаях: при отсутствии узла учета, при выходе из строя приборов узла учета, а также когда узел учета приравнивается или считается вышедшим из строя в соответствии с действующим законодательством, при не предоставлении потребителем показаний прибора узла учета, в установленный теплоснабжающей организацией срок, при обоснованном отказе теплоснабжающей организации в приеме показаний приборов учета, в случае недопуска представителей теплоснабжающей организации к узлу учета или к системам теплопотребления потребителя. Расчет размера платы за тепловую энергию в нежилых помещениях и на общедомовые нужды в многоквартирных домах определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с положениями действующего законодательства (пункты 4.8., 4.9 договора)

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

Пунктом 5.5 договора стороны установили, что оплата текущего потребления тепловой энергии производится ответчиком без выставления энергоснабжающей организацией счета-фактуры следующими периодами платежей:

- 35% стоимость договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца.

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному энергоснабжающей организацией счету-фактуре. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема этого месяца, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 5.4 договора потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. Акт объема потребления в случае неполучения ответа в указанный срок считается признанным (согласованным) сторонами.

ПАО "Курганская генерирующая компания" поставило ответчику в августе 2019 года тепловую энергию и вставило для оплаты счет-фактуру N 20563/205 от 31.08.2019 на сумму 111 731 рубль 71 копейку (т.1 л.д.18).

Потребленная тепловая энергия была оплачена ответчиком на сумму 24 858 рублей 43 копейки (т.1 л.д.119-121).

ПАО "Курганская генерирующая компания" направило ответчику 12.09.2019 претензию с требованием об оплате сложившейся задолженности (т.1 л.д.20, 21-22).

На основании договоров уступки прав требования N Д-В-2019-3097 от 01.11.2019 публичное акционерное общество "Курганская генерирующая компания" (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью "Кургантехэнерго" (цессионарий) право требования по спорному счету-фактуре, в том числе, право на взыскание неуплаченной неустойки (т.1 л.д.95,96).

На основании названного договора уступки права требования суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену истца ПАО "Курганская генерирующая компания" на ООО "Кургантехэнерго".

Согласно уточненному расчету истца размер задолженности за август 2019 года составил 5 608 рублей 36 копеек (т.2 л.д.29).

Ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполняются ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ), потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно счету N 20563/205 от 31.08.2019 за август 2019 года ответчику к оплате предъявлена тепловая энергия, поставленная на следующие объекты: магазин "Подарки" (ул.Гоголя, 83), магазин "Мода" (ул.Ленина,20), магазин "Промтовары" (ул.Кирова,55), жилое помещение (ул.Урицкого д.29, кв.13) (т.1 л.д.86).

Разногласия сторон при рассмотрении настоящего дела возникли относительно порядка определения объемов и стоимости поставленного ресурса в нежилое помещение - магазин "Промтовары" (ул.Кирова,55).

Оплата тепловой энергии, поставленной на остальные объекты, ответчиком произведена в полном объеме, что сторонами не оспаривается.

Из материалов дела следует, что нежилое помещение - магазин "Промтовары" (ул.Кирова,55) является встроенным в многоквартирный жилой дом, имеет выделенную систему отопления.

МКД по адресу г.Курган, ул.Кирова,55 не оборудован ОДПУ тепловой энергии, в помещении ответчика установлен ИПУ, введенный в установленном порядке в эксплуатацию (т.2 л.д.17).

Согласно уточненному расчету, истцом размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предъявленную ответчику в спорный период, определен по формуле 2(4) Приложения N 2 согласно п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (т.1 л.д.145-146).

При расчете платы за отопление в отношении помещения ответчика в МКД по ул. Кирова, 55, истцом в формуле 2(4) показатель, Vi который определяется по формуле 2(6) Приложения N 2, заменен на фактические данные о потреблении тепловой энергии по ИПУ ответчика. Поскольку в августе 2019 года тепловая энергия на отопление в МКД не поставлялась, указанный показатель принят равным 0.

Формула предполагает расчёт для МКД без ОДПУ, что соответствует обстоятельствам дела. Примененный истцом порядок расчета учитывает данные по ИПУ, а также в соответствии с формулой 2(4) Приложения N 2 Правил N 354, рассчитывается объём ресурсов, затраченных на отопление ОДН.

Показатель K определен истцом как равный 1 (12/12), что также, по мнению суда апелляционной инстанции, является правомерным.

С позиции ответчика, оснований для взыскания стоимости тепловой энергии за август 2019 года не имеется, поскольку в данный период отопительный сезон еще не начался и тепловая энергия не поставлялась.

Оценив доводы подателя жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг", вступившим в законную силу 30.06.2016 (далее - постановление N 603), внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 354, согласно которым оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года (пункт 4(1)).

Решение о способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года) принимается органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Указанное решение принимается не чаще одного раза в год в срок до 1 октября и подлежит опубликованию на официальном сайте органа государственной власти субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в течение 5 рабочих дней со дня его принятия (пункт 2 постановления Правительства РФ N 603).

Кроме того, указанным постановлением Правительства РФ N 603 внесены изменения в Правила N 124 в части установления новых правил формирования условий договора ресурсоснабжения, заключаемого ресурсоснабжающей организацией с исполнителем коммунальной услуги по отоплению, в части определения объемов, стоимости и порядка оплаты коммунальных ресурсов, поставляемых в многоквартирные дома, жилые дома в целях предоставления в многоквартирном доме, жилом доме коммунальной услуги по отоплению, в том числе Правила N 124 дополнены пунктом 25.1.

Пунктом 25.1 Правил N 124 установлен новый порядок оплаты исполнителем коммунальной услуги тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, в жилой дом в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, в случае, если в течение расчетных периодов, за которые тепловая энергия подлежит оплате исполнителем, по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в многоквартирном доме действовал способ оплаты тепловой энергии равномерно в течение года.

Так, в силу пункта 25.1 Правил N 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию;

в) в случае поставки коммунального ресурса в домовладение, не оборудованное индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной в жилом помещении, и норматива потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и надворных построек, которые устанавливаются в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Этим же постановлением Правительства РФ N 603 в постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 внесен пункт 42(2), в соответствии с которым способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

Постановлением Правительства Курганской области "О расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории Курганской области от 26.09.2016 N 316, установлено, что в 2017-2020 годах на территории Курганской области при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению в необорудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудования коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, используются нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года, рассчитанные исходя из оплаты коммунальной услуги равномерно в течение календарного года.

На территории г. Кургана действует норматив потребления коммунальной услуги по отоплению 0,0203 Гкал/кв.м в месяц.

Таким образом, норматив потребления тепловой энергии определен как 1/12 среднегодового объема тепловой энергии и подлежит применению ежемесячно в течение всего календарного года.

В этой связи доводы подателя жалобы о том, что расходы на отопление мест общего пользования по спорному объекту за август 2019 года ответчик не должен нести, поскольку тепловая энергия на отопление в этот период не поставлялась, правомерно отклонены судом первой инстанции. Судебная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции по приведенным выше основаниям.

В этой связи доводы подателя жалобы подлежат отклонению.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда. Каких-либо новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, апеллянтом не приведено.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 28.09.2020 по делу N А34-14534/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Зауральский торговый дом" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В.Лукьянова

Судьи

В.В. Баканов Е.В.Ширяева