г. Чита |
|
10 декабря 2020 г. |
Дело N А58-4103/2020 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мациборы А.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу акционерного общества "Теплоэнергия" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2020 по делу N А58-4103/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН 1435332211, ОГРН 1181447006069) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" (ИНН 1435280588, ОГРН 1141447005490) о взыскании задолженности в размере 385 152,92 руб.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Теплоэнергия" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" о взыскании задолженности в размере 385 152,92 руб., в том числе основной долг по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.07.2016 N 10082Т и договору на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение от 01.07.2016 N 10082Г в размере 363 914,94 руб. за период с 01.09.2019 по 30.09.2020, неустойка в размере 21 237,98 руб. за период с 11.10.2019 по 06.04.2020.
Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 380 326,11 руб., в том числе основной долг в размере 363 914,94 руб. за период с 01.09.2019 по 30.09.2020, неустойку в размере 16 411,17 руб. за период с 11.10.2019 по 06.04.2020.
По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства принято решение от 12.09.2020 в виде резолютивной части, согласно которому, с учетом определения об исправлении опечатки от 17.09.2020, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 363 914,94 руб., неустойка в размере 16 292,19 руб. за период с 11.10.2019 по 05.04.2020. В остальной части исковых требований отказано.
По заявлению истца 17.09.2020 изготовлено мотивированное решение.
Не согласившись с указанным решением, истец обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда изменить в части, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы указывает, что отказ суда первой инстанции во взыскании с ответчика неустойки до 06.04.2020 является неправомерным в силу несоответствия положениям пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424, а также разъяснениям Верховного суда Российской Федерации (вопрос N 7) обзора по отдельны вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (Covid-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 30.04.2020.
Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно абзацу второму пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
Как следует из материалов дела, между МУП "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск" (в настоящее время - акционерное общество "Теплоэнергия") (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключены договоры на поставку тепловой энергии в горячей воде N 10082Т от 01.07.2016 и на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение N 10082Г от 01.07.2016.
Предметом указанных договоров является ресурсоснабжение абонента, а также его обязанность по принятию данных ресурсов и их оплате энергоснабжающей организации, с соблюдением режимов потребления, установленных договором.
По условиям договоров энергоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и горячую воду до границ эксплуатационной ответственности с абонентом, абонент в соответствии с п. 2.2.2 договоров обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.
Расчет за потребленные ресурсы производится по тарифам, установленным Государственным комитетом по ценовой политике - Региональной Энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) (пункт 3.1).
Расчетным периодом по договору является один календарный месяц с 25-го числа текущего месяца по 25-е число следующего (пункт 4.1).
Согласно пункту 4.15 абонент оплачивает стоимость поставленных ресурсов в следующем порядке: - 35% плановой общей стоимости ресурсов, потребляемых в текущем месяце, вносится до 18-го числа; - 50% плановой общей стоимости ресурсов, потребляемых в текущем месяце, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; - оставшаяся оплата берется в расчет за фактически потребленные в истекшем месяце ресурсы, и оплачивается до 10-го числа следующего месяца, с учетом ранее произведенных платежей.
Согласно пунктам 5.1, 5.2 не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, энергоснабжающая организация выставляет абоненту счет-фактуру за весь расчетный период на оплату объема потребленных ресурсов, рассчитанных в соответствии с разделом 4 договора по тарифу, установленному разделом 3 договора.
Одновременно со счетом-фактурой энергоснабжающая организация оформляет для абонента акт выполненных работ.
Абонент, ежемесячно до 10-го числа текущего месяца, самостоятельно получает в энергоснабжающей организации счета-фактуры, акты выполненных работ, и в течение 3-х рабочих дней возвращает подписанные акты, либо представляет мотивированные возражения по качеству и/или количеству отпущенных ресурсов.
При несоблюдении данного пункта, соответствующие ресурсы считаются принятыми по качеству и в полном объеме, соответственно предъявленными к оплате.
Акционерное общество "Теплоэнергия" является правопреемником МУП "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск".
До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.03.2020 N 848-исх, которая получена адресатом, но оставлена без ответа и удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции исковые требования в части суммы основного долга удовлетворил в полном объеме, в части неустойки - частично.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 5 статьи 268 Кодекса о проверке законности и обоснованности в части взыскания неустойки.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательство ответчика по оплате поставленных коммунальных ресурсов за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 основано на заключенных сторонами договорах энергоснабжения от 01.07.2016 N 10082Т и от 01.07.2016 N 10082Г.
Факт поставки коммунальных ресурсов и их объем подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.
Следовательно, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленных требований.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности истцом начислена неустойка в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в размере 16 411,17 руб. за период с 11.10.2019 по 06.04.2020.
Ответчик факт наличия просрочки оплаты не оспорил.
Поскольку факт несвоевременной оплаты ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании неустойки обоснованно.
Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 273-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающие организации (теплоснабжающие организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Суд первой инстанции, проверив расчет истца, пришел к выводу о том, что расчет является неверным в связи с неправильным определением даты окончания начисления неустойки.
Суд указал, что последним днем начисления неустойки следует считать 05.04.2020, поскольку 06.04.2020 вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Согласно указанному нормативному акту с 06.04.2020 по 01.01.2021 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в МКД и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению МКД.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя апелляционной инстанции.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424, которое вступило в силу со дня его официального опубликования, с 06.04.2020 по 01.01.2021 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в МКД и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению МКД.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
С учетом вышеприведенных разъяснений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что неустойка подлежат начислению по 05.04.2020.
С учетом доводов апелляционной жалобы и фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу в обжалованной части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2020 по делу N А58-4103/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.Е. Мацибора |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-4103/2020
Истец: АО "Теплоэнергия"
Ответчик: ООО "ЖЭУ Центральное"