Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 19АП-5321/20 по делу N А14-2721/2020

г. Воронеж

07 декабря 2020 г.

Дело N А14-2721/2020

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ореховой Т. И.,

без проведения судебного заседания и без извещения сторон, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 47, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Наш дом" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2020 (мотивированное решение изготовлено 01.09.2020) по делу N 14-2721/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ПАО "Квадра"; ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) к товариществу собственников жилья "Наш дом" (ТСЖ "Наш дом"; ОГРН 1063667228206, ИНН 3665055157) о взыскании 653 813 руб. 32 коп. долга за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в сентябре-ноябре 2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" (далее - ПАО "Квадра", истец) в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - "Воронежская генерация" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к товариществу собственников жилья "Наш дом" (далее - ТСЖ "Наш дом", ответчик) о взыскании основного долга в размере 653 813 руб. 32 коп. за принятую тепловую энергию в горячей воде в сентябре-ноябре 2019 года.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2020 (резолютивная часть) исковые требования ПАО "Квадра" удовлетворены.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2020, в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил судебный акт первой инстанции отменить и прекратить производство по делу.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству в порядке упрощенного производства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 07.10.2020, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В установленный в определении от 06.10.2020 срок истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22.12.2015 между ПАО "Квадра" (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ТСЖ "Наш дом" (абонент) был заключен договор N 9483 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого ЭСО подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения на жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул. Ю. Янониса, д. 9а, в объемах согласно Приложению N 1 к настоящему договору до границ эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) теплосети ЭСО, указанной в Приложении N 2 к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Абонент обеспечивает соблюдение предусмотренного договором режима потребления тепловой энергии, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем, исправность используемых им приборов и оборудования. Принимает и оплачивает в полном объеме по утвержденным тарифам на тепловую энергию за счет платежей населения принятую тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения (пункт 1.2 договора).

Расчетным периодом считается календарный месяц (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора оплата абонентом за принятую тепловую энергию производится в полном объеме за счет платежей населения ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным, по фактическим показаниям прибора учета и действующим тарифам в соответствии с подписанным УПД.

Договор заключен на срок с 01.01.2016 и действует по 31.12.2016 до полного исполнения сторонами обязательств, с возможностью пролонгации (пункт 8.1 договора).

Во исполнение своих обязательств по договору истец в сентябре - ноябре 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 653 813 руб. 32 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом N 0028216/461 от 31.12.2019, подписанным энергоснабжающей организацией в одностороннем порядке, актами снятия показаний с приборов учета тепловой энергии.

Ответчик поставленную тепловую энергию в горячей воде не оплатил.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии N РН-516-08/6689 от 27.11.2019, N РН-516-08/7646 от 27.12.2019, N РН-516-08/128 от 10.01.2020 с требованием об оплате образовавшейся задолженности оставлены последним без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязательств по полной и своевременной оплате потребленной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик при рассмотрении дела исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, контррасчет задолженности не представил.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (статьи 539, 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

На основании статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Поскольку подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункт 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ).

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 44 Правил N 354 объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, предъявляемой к оплате населению, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за исключением случаев, когда иное установлено решением общего собрания собственников или когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

Факт поставки ПАО "Квадра" ответчику в спорный период тепловой энергии в заявленном объеме и размер задолженности подтверждены представленными в материалы дела доказательствами (универсальные передаточные документы N 34659/361-19099483 от 30.09.2019, N 41640/361-19109483 от 31.10.2019, N 48940/361-19119483 от 30.11.2019, актами снятия показаний с приборов учета тепловой энергии за спорный период).

Расчет стоимости произведен на основании тарифов, установленных приказом УРТ Воронежской области от 18.12.2018 N 54/145 "Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ПАО "Квадра", потребителям, расположенным на территории городского округа город Воронеж, на период 2019 - 2023 годов".

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, количество поставленной ему в спорный период энергии документально не оспорил, равно как не представил доказательств потребления иного объема тепловой энергии, возражений относительно применяемых истцом тарифов на спорные услуги не заявил, доказательств оплаты полученного коммунального ресурса в полном объеме не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом статьи 71 АПК РФ, установив факт поставки тепловой энергии и отсутствие доказательств своевременной и полной оплаты потребленного коммунального ресурса, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на необоснованность удовлетворения судом исковых требований, поскольку заявленная ко взысканию сумма не соответствует действительности и обстоятельствам. Как указывает ответчик, за период сентябрь - ноябрь 2019 г. полученный коммунальный ресурс оплачен.

Вместе с тем, указанные доводы ответчика не могут являться основанием для отмены принятого судебного акта, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик своевременно отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил.

В силу статей 9 и 41 АПК РФ сторона, не воспользовавшаяся своевременно процессуальным правом на представление доказательств в обоснование своих доводов, несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.

Таким образом, несовершение ответчиком на соответствующей стадии судебного процесса процессуальных действий, направленных на опровержение исковых требований, является исключительно его риском и не свидетельствует о незаконности или необоснованности обжалуемого судебного акта.

В связи с чем, довод апеллянта об отсутствии задолженности за спорный период отклоняется. При этом, ответчик не лишен возможности представить соответствующие доказательства в ходе исполнительного производства.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, и позволяющих отменить или изменить оспариваемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2020 (мотивированное решение изготовлено 01.09.2020) по делу N 14-2721/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Наш дом" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т. И. Орехова