Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2020 г. N 09АП-64820/20 по делу N А40-2620/2020

г.Москва

09 декабря 2020 г.

Дело N А40-2620/20

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей Т.Б. Красновой, И.А. Чеботаревой,

при ведении протокола судебного заседания А.А.Егоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО УО "Балтиец"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.09.2020 по делу N А40-2620/20 (92-17),

по заявлению ООО УО "Балтиец" (ОГРН 1187746528430, ИНН 7733328243)

к Мосжилинспекции (ОГРН 1027700066140, ИНН 7702051094)

третье лицо: ООО "МАКС-ХХI"

о признании недействительным Распоряжения от 19.09.2019 N 5887-РЛ

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика: от третьего лица:	Устинов С.Л. по дов. от 12.12.2019; Андреев С.Н. по дов. от 02.12.2019;

УСТАНОВИЛ:

ООО УО "БАЛТИЕЦ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании распоряжения Мосжилинспекции (далее также заинтересованное лицо) от 19.09.2019 г. N 5887-РЛ "Об отказе во внесении изменений в реестр лицензий города Москвы и возврате заявления".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020, принятым по настоящему делу, заявленные требования оставлены без удовлетворения.

На данное решение заявителем подана апелляционная жалоба, принятая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 к производству.

В судебном заседании апелляционного суда 09.12.2020 от заявителя в порядке ст.49 АПК РФ поступило через канцелярию суда ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано генеральным директором ООО УО "Балтиец" Столяровой Т.Б., которая является в соответствии с данными ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества.

Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании не возражали против принятия отказа ООО УО "Балтиец" от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Рассмотрев поступивший от ООО УО "Балтиец" отказ от заявленных требований, апелляционный суд считает возможным его принять.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ ООО УО "Балтиец" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 51, 104, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО УО "Балтиец" от заявленных требований о признании недействительным решения Мосжилинспекции от 19.09.2019 по делу N 5887-РЛ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2020 по делу N А40-2620/20 отменить.

Производство по делу N А40-2620/20 прекратить.

Возвратить ООО УО "Балтиец" (ОГРН 1187746528430, ИНН 7733328243) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 (тысяча пятьсот) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

Т.Б. Краснова И.А. Чеботарева