Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 г. N 04АП-4033/18 по делу N А58-8107/2017

г. Чита

11 декабря 2020 г.

Дело N А58-8107/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Даровских К.Н., Корзовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения "Служба информации, рекламы и контроля" городского округа "Город Якутск" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2018 года по делу N А58-8107/2017 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Андреева Василия Александровича (ИНН 143102556697, ОГРН 314144711200082) к Муниципальному казенному учреждению "Служба информации, рекламы и контроля" городского округа "город Якутск" (ИНН 1435208581, ОГРН 1081435011547) о взыскании 702 390,38 рублей,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Андреев Василий Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному казенному учреждению "Служба информации, рекламы и контроля" городского округа "Город Якутск" о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 27.05.2016 N 15/69803 в размере 650 763,17 руб., неустойки по пункту 7.2 контракта в размере 51 627,21 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2018 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 производство по делу N А58-8107/2017 было приостановлено, по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Романовой Жанне Гаврильевне ООО Научно-производственное объединение "Техэксперт".

16.04.2019 в суд поступило экспертное заключение от 04.04.2019.

Протокольным определением суда от 29.05.2019 производство по апелляционной жалобе возобновлено.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2019 производство по делу было приостановлено в связи со смертью истца Андреева Василия Александровича, до определения его правопреемника.

Наследственное дело в отношении Андреева Василия Александровича было открыто нотариусом г. Якутска Яковлевой Анной Михайловной.

Суд предложил участвующим в деле лицам незамедлительно сообщить суду об устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по жалобе.

Поскольку определение суда не было исполнено, суд запросил у нотариуса г. Якутска Яковлевой А.М. сведения о лицах, обратившихся с заявлениями о принятии наследства Андреева Василия Александровича или с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования после установления таковых.

Согласно ответу нотариуса Галкиной Екатерины Викторовны, временно исполняющей обязанности нотариуса Яковлевой Анны Михайловны Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) от 01.12.2020 N 01-25/1084, нотариусу 12 марта 2019 года поступило заявление гр. Андреевой Ларисы Дмитриевны, действующей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: Андреева М.В., Андреевой Ю.В. и Андреева С.В. о принятии наследства по всем основаниям наследования к имуществу гр. Андреева Василия Александровича, умершего 02 марта 2019 года. 02 сентября 2019 года нотариусу поступил отказ от принятия наследства от гр. Андреевой Ларисы Дмитриевны, действующей от себя и как законного представителя своих несовершеннолетних детей: Андреева М.В., Андреевой Ю.В. и Андреева С.В. к имуществу гр. Андреева Василия Александровича, умершего 02 марта 2019 года. Согласие органов опеки на отказ от долей, причитающихся несовершеннолетним детям предоставлено 2 сентября 2019 года N 2732зр. Иных заявлений о принятии наследства, об отказе от наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство на сегодняшний день нотариусу от кого-либо из наследников первой и последующих очередей не поступало. Информацией о наследниках принявших наследство нотариус не располагает. Сведения о принятых мерах по признанию имущества Андреева В.А. выморочным в нотариальную контору не поступали.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и ее рассмотрения по существу.

Ответчик, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Каких либо пояснений по существу дела не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Протокольным определением от 10.12.2020 производство по делу возобновлено.

Исследовав обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Как установлено судом, истец по настоящему делу умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1СН N 717619.

Пунктом 10 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что статус индивидуального предпринимателя прекращается со смертью последнего.

Согласно выписке из ЕГРИП деятельность индивидуального предпринимателя Андреева В.А. (ОГРН 314144711200082) прекращена в связи со смертью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью и с переходом в предусмотренном законом случаях его прав и обязанностей к другим лицам - правопреемникам.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства в день смерти гражданина. Наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель.

Согласно ответу нотариуса от 01.12.2020 N 01-25/1084, наследники умершего отказались от принятия наследства, а иных заявлений о принятии наследства, об отказе от наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу от кого-либо из наследников первой и последующих очередей не поступало. Информацией о наследниках принявших наследство нотариус не располагает. Сведения о принятых мерах по признанию имущества Андреева В.А. выморочным в нотариальную контору не поступали.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Спорное правоотношение допускает правопреемство в отношении прав умершего Андреева В.А., вытекающих из муниципального контракта N 15/69803 от 27.05.2016, однако правопреемников истца не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производство по настоящему подлежит прекращению применительно к пункту 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате проведения экспертизы по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика. Стоимость экспертизы составила 30 000 руб. Указанные денежные средства подлежат перечислению экспертной организации с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2018 года по делу N А58-8107/2017 отменить.

Производство по делу прекратить.

Перечислить с депозита Четвёртого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Техэксперт" 30 000 рублей за проведение судебной экспертизы по делу N А58-8107/2017 по реквизитам, указанным в счете на оплату N 37 от 05.04.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

А.Е. Мацибора

Судьи

К.Н. Даровских Н.А. Корзова