город Ростов-на-Дону |
|
11 декабря 2020 г. |
дело N А32-894/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,
судей Новик В.Л., Яицкой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,
при участии:
от истца: директор Якушевская А.М., паспорт; представитель Никитина О.В. по доверенности от 09.01.2019, паспорт;
от ответчика: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веста"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2020 по делу N А32-894/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Армбитум"
(ИНН 2372003534, ОГРН 1122372002697)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веста"
(ИНН 2309091952, ОГРН 1052304946495)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Армбитум" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веста" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 25 014 660 руб., а также расходов по оплате госпошлины (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 3, л.д. 1-2)).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2020 по делу N А32-894/2020 с акционерного общества "Управляющая компания "Веста" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Армбитум" взыскано 25 014 660 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 153 573 рубля.
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веста" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его изменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веста" 153 573 руб. по оплате государственной пошлины, принять новый судебный акт о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 148 073 руб.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что в описательной части решения суда первой инстанции указано, что от истца в суд поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, в котором истец просит взыскать задолженность в размере 25 014 660 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 148 073 рублей. Судом удовлетворено заявленное ходатайство. Однако, в резолютивной части решения, суд взыскал с ООО "Управляющая компания "ВЕСТА" расходы по оплате государственной пошлины уже в размере 153 573 рубля, что не соответствует вышеизложенным выводам суда и обстоятельствам дела.
В отзыве на апелляционную жалобу истец считает решение суда законным и обоснованным, просит суд решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил.
В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого судебного акта в обжалуемой части проверяется судом апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Возражений относительно проверки решения в обжалуемой части от участвующих в деле лиц не поступило.
Исследовав доказательства по делу, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела, между ООО "Армбитум" (поставщик) и ООО "Управляющая компания "Веста" (покупатель) заключен договор поставки от 28.04.2019 N 32/19 (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя за плату нефтепродукты на основании универсального передаточного акта по цене, согласованной в приложении, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно пункту 4.2 договора срок оплаты каждой партии товара не позднее 5 календарных дней с даты выставления счета на оплату.
Поставщик передал покупателю нефтепродукты - в ассортименте: битум нефтяной дорожный марки БНД 50/70, битум нефтяной дорожный вязкий марки БДН 60/90 по ГОСТ 22245-90, полимерно-битумное вяжущее ПБВ-60, что подтверждается следующими документами бухгалтерского учета: УПД 220 от 29.04.2019 на сумму 454 690 руб., УПД 242 от 30.04.2019 на сумму 466 550 руб., УПД 224 от 02.05.2019 на сумму 475 230 руб., УПД 227 от 02.05.2019 на сумму 461 342 руб., УПД 230 от 03.05.2019 на сумму 481 600 руб., УПД 231 от 03.05.2019 на сумму 477 400 руб., УПД 233 от 04.05.2019 на сумму 476 010 руб., УПД 234 от 04.05.2019 на сумму 485 646 руб., УПД 238 от 05.05.2019 на сумму 478 590 руб., УПД 246 от 06.05.2019 на сумму 476 870 руб., УПД 247 от 06.05.2019 на сумму 483 750 руб., УПД 252 от 07.05.2019 на сумму 468 700 руб., УПД 261 от 08.05.2019 на сумму 485 900 руб., УПД 274 от 12.05.2019 на сумму 485 900 руб., УПД 277 от 13.05.2019 на сумму 481 600 руб., УПД 284 от 14.05.2019 на сумму 540 080 руб., УПД 290 от 15.05.2019 на сумму 482 890 руб., УПД 292 от 15.05.2019 на сумму 552 550 руб., УПД 301 от 17.05.2019 на сумму 489 770 руб., УПД 302 от 17.05.2019 на сумму 551 475 руб., УПД 309 от 18.05.2019 на сумму 488 050 руб., УПД 310 от 18.05.2019 на сумму 492 780 руб., УПД 306 от 20.05.2019 на сумму 477 300 руб., УПД 313 от 20.05.2019 на сумму 496 220 руб., УПД 325 от 22.05.2019 на сумму 548 250 руб., УПД 330 от 23.05.2019 на сумму 513 850 руб., УПД 331 от 23.05.2019 на сумму 477 300 руб., УПД 332 от 23.05.2019 на сумму 488 910 руб., УПД 339 от 25.05.2019 на сумму 489 770 руб., УПД 342 от 25.05.2019 на сумму 481 600 руб., УПД 349 от 27.05.2019 на сумму 483 320 руб., УПД 354 от 28.05.2019 на сумму 473 860 руб., УПД 357 от 28.05.2019 на сумму 503 100 руб., УПД 366 от 29.05.2019 на сумму 475 150 руб., УПД 372 от 29.05.2019 на сумму 502 670 руб., УПД 376 от 30.05.2019 на сумму 548 250 руб., УПД 378 от 30.05.2019 на сумму 482 890 руб., УПД 388 от 31.05.2019 на сумму 544 380 руб., УПД 389 от 31.05.2019 на сумму 497 510 руб., УПД 400 от 01.06.2019 на сумму 486 200 руб., УПД 401 от 01.06.2019 на сумму 491 040 руб., УПД 405 от 02.06.2019 на сумму 489 500 руб., УПД 407 от 02.06.2019 на сумму 505 560 руб., УПД 413 от 02.06.2019 на сумму 509 080 руб., УПД 418 от 03.06.2019 на сумму 489 280 руб., УПД 422 от 03.06.2019 на сумму 505 120 руб., УПД 435 от 04.06.2019 на сумму 508 640 руб., УПД 440 от 05.06.2019 на сумму 486 200 руб., УПД 448 от 06.06.2019 на сумму 498 960 руб., УПД 454 от 07.06.2019 на сумму 496 320 руб., УПД 463 от 08.06.2019 на сумму 512 600 руб., УПД 465 от 08.06.2019 на сумму 481 800 руб., УПД 469 от 09.06.2019 на сумму 498 080 руб., УПД 475 от 10.06.2019 на сумму 557 920 руб., УПД 476 от 10.06.2019 на сумму 502 480 руб., УПД 479 от 11.06.2019 на сумму 558 360 руб., УПД 485 от 11.06.2019 на сумму 527 548 руб., УПД 493 от 12.06.2019 на сумму 572 494 руб., УПД 495 от 12.06.2019 на сумму 567 046 руб., УПД 503 от 13.06.2019 на сумму 503 032 руб., УПД 510 от 15.06.2019 на сумму 499 400 руб., УПД 511 от 15.06.2019 на сумму 518 922 руб., УПД 517 от 16.06.2019 на сумму 511 658 руб., УПД 518 от 16.06.2019 на сумму 503 940 руб., УПД 521 от 17.06.2019 на сумму 488 050 руб., УПД 600 от 17.06.2019 на сумму 577 942 руб., УПД 530 от 18.06.2019 на сумму 513 820 руб., УПД 532 от 18.06.2019 на сумму 531 300 руб., УПД 535 от 18.06.2019 на сумму 506 000 руб., УПД 537 от 19.06.2019 на сумму 521 180 руб., УПД 541 от 19.06.2019 на сумму 520 260 руб., УПД 542 от 19.06.2019 на сумму 517 500 руб., УПД 551 от 20.06.2019 на сумму 515 200 руб., УПД 569 от 20.06.2019 на сумму 521 640 руб., УПД 573 от 24.06.2019 на сумму 537 680 руб., УПД 575 от 24.06.2019 на сумму 596 430 руб., УПД 591 от 25.06.2019 на сумму 597 840 руб., УПД 592 от 25.06.2019 на сумму 542 850 руб., УПД 596 от 25.06.2019 на сумму 527 340 руб., УПД 601 от 25.06.2019 на сумму 535 800 руб., УПД 606 от 26.06.2019 на сумму 600 660 руб., УПД 614 от 27.06.2019 на сумму 505 250 руб., УПД 658 от 03.07.2019 на сумму 699 520 руб., УПД 682 от 05.07.2019 на сумму 700 160 руб., УПД 683 от 08.07.2019 на сумму 707 840 руб., УПД 687 от 08.07.2019 на сумму 704 000 руб., УПД 690 от 09.07.2019 на сумму 713 600 руб., УПД 695 от 09.07.2019 на сумму 702 080 руб., УПД 698 от 10.07.2019 на сумму 699 520 руб., УПД 699 от 10.07.2019 на сумму 714 880 руб., УПД 705 от 11.07.2019 на сумму 702 080 руб., УПД 708 от 12.07.2019 на сумму 715 520 руб., УПД 709 от 12.07.2019 на сумму 701 440 руб., УПД 711 от 13.07.2019 на сумму 704 000 руб., УПД 712 от 13.07.2019 на сумму 710 400 руб., УПД 718 от 14.07.2019 на сумму 704 000 руб., УПД 714 от 14.07.2019 на сумму 705 920 руб., УПД 725 от 15.07.2019 на сумму 704 000 руб., УПД 727 от 16.07.2019 на сумму 714 880 руб., УПД 729 от 16.07.2019 на сумму 707 200 руб., УПД 732 от 17.07.2019 на сумму 711 040 руб., УПД 733 от 17.07.2019 на сумму 536 270 руб., УПД 735 от 18.07.2019 на сумму 604 890 руб., УПД 736 от 18.07.2019 на сумму 548 490 руб., УПД 738 от 19.07.2019 на сумму 527 810 руб., УПД 739 от 19.07.2019 на сумму 599 720 руб., УПД 740 от 19.07.2019 на сумму 586 090 руб., УПД 741 от 19.07.2019 на сумму 553 190 руб., УПД 749 от 22.07.2019 на сумму 595 020 руб., УПД 751 от 22.07.2019 на сумму 704 640 руб., УПД 752 от 23.07.2019 на сумму 705 920 руб., УПД 755 от 24.07.2019 на сумму 596 900 руб., УПД 757 от 25.07.2019 на сумму 607 240 руб., УПД 758 от 25.07.2019 на сумму 700 800 руб., УПД 759 от 25.07.2019 на сумму 710 400 руб., УПД 760 от 26.07.2019 на сумму 535 800 руб., УПД 762 от 26.07.2019 на сумму 595 490 руб., УПД 763 от 26.07.2019 на сумму 542 850 руб., УПД 766 от 27.07.2019 на сумму 603 950 руб., УПД 769 от 28.07.2019 на сумму 519 350 руб., УПД 770 от 28.07.2019 на сумму 524 050 руб., УПД 773 от 29.07.2019 на сумму 601 130 руб., УПД 774 от 29.07.2019 на сумму 521 700 руб., УПД 780 от 30.07.2019 на сумму 716 160 руб., УПД 781 от 30.07.2019 на сумму 541 440 руб., УПД 786 от 31.07.2019 на сумму 521 700 руб., УПД 789 от 31.07.2019 на сумму 591 730 руб., УПД 790 от 01.08.2019 на сумму 713 600 руб., УПД 792 от 02.08.2019 на сумму 629 160 руб., УПД 793 от 02.08.2019 на сумму 567 910 руб., УПД 794 от 02.08.2019 на сумму 612 500 руб., УПД 795 от 04.08.2019 на сумму 626 220 руб., УПД 798 от 04.08.2019 на сумму 558 600 руб., УПД 799 от 05.08.2019 на сумму 634 550 руб., УПД 803 от 06.08.2019 на сумму 571 830 руб., УПД 810 от 08.08.2019 на сумму 573 300 руб., УПД 811 от 08.08.2019 на сумму 609 560 руб., УПД 818 от 09.08.2019 на сумму 643 860 руб., УПД 824 от 09.08.2019 на сумму 561 180 руб., УПД 826 от 10.08.2019 на сумму 628 670 руб., УПД 829 от 11.08.2019 на сумму 629 160 руб., УПД 830 от 11.08.2019 на сумму 531 650 руб., УПД 831 от 11.08.2019 на сумму 565 950 руб., УПД 839 от 12.08.2019 на сумму 564 970 руб., УПД 840 от 12.08.2019 на сумму 624 750 руб., УПД 842 от 12.08.2019 на сумму 628 180 руб., УПД 844 от 13.08.2019 на сумму 564 480 руб., УПД 859 от 14.08.2019 на сумму 547 330 руб., УПД 854 от 14.08.2019 на сумму 626 220 руб., УПД 855 от 14.08.2019 на сумму 623 280 руб., УПД 860 от 15.08.2019 на сумму 635 530 руб., УПД 865 от 16.08.2019 на сумму 569 870 руб., УПД 866 от 17.08.2019 на сумму 625 730 руб., УПД 868 от 18.08.2019 на сумму 567 910 руб., УПД 869 от 18.08.2019 на сумму 539 000 руб., УПД 870 от 19.08.2019 на сумму 721 500 руб., УПД 871 от 19.08.2019 на сумму 715 000 руб., УПД 878 от 20.08.2019 на сумму 726 050 руб., УПД 880 от 21.08.2019 на сумму 715 000 руб., УПД 881 от 21.08.2019 на сумму 724 100 руб., УПД 883 от 22.08.2019 на сумму 608 000 руб., УПД 884 от 22.08.2019 на сумму 586 000 руб., УПД 886 от 23.08.2019 на сумму 745 040 руб., УПД 887 от 23.08.2019 на сумму 737 000 руб., УПД 890 от 24.08.2019 на сумму 609 000 руб., УПД 893 от 25.08.2019 на сумму 636 500 руб., УПД 896 от 26.08.2019 на сумму 514 500 руб., УПД 902 от 27.08.2019 на сумму 632 000 руб., УПД 906 от 28.08.2019 на сумму 624 000 руб., УПД 926 от 02.09.2019 на сумму 734 700 руб., УПД N 932 от 02.09.2019 на сумму 734 990 руб., УПД 937 от 04.09.2019 на сумму 737 000 руб., УПД 942 от 05.09.2019 на сумму 739 010 руб., УПД 945 от 06.09.2019 на сумму 745 040 руб., УПД 949 от 07.09.2019 на сумму 627 500 руб., УПД 951 от 09.09.2019 на сумму 630 000 руб., УПД 957 от 10.09.2019 на сумму 592 000 руб., УПД 960 от 10.09.2019 на сумму 749 060 руб., УПД 965 от 11.09.2019 на сумму 676 700 руб., УПД 969 от 12.09.2019 на сумму 745 710 руб., УПД 970 от 12.09.2019 на сумму 740 350 руб., УПД 976 от 13.09.2019 на сумму 737 000 руб., УПД 977 от 13.09.2019 на сумму 743 700 руб., УПД 980 от 14.09.2019 на сумму 747 720 руб., УПД 981 от 15.09.2019 на сумму 740 350 руб., УПД 985 от 16.09.2019 на сумму 742 360 руб., УПД 992 от 23.09.2019 на сумму 747 050 руб., УПД 993 от 23.09.2019 на сумму 738 340 руб., УПД 997 от 24.09.2019 на сумму 743 030 руб., УПД 998 от 24.09.2019 на сумму 740 350 руб., УПД 1001 от 25.09.2019 на сумму 745 040 руб., УПД 1006 от 29.09.2019 на сумму 739 680 руб., УПД N 1007 от 29.09.2019 на сумму 737 000 руб., УПД 1014 от 30.09.2019 на сумму 743 700 руб., УПД 1015 от 30.09.2019 на сумму 735 660 руб., УПД 1019 от 01.10.2019 на сумму 740 350 руб., УПД 1024 от 02.10.2019 на сумму 737 000 руб., УПД 1025 от 02.10.2019 на сумму 690 770 руб., УПД 1035 от 07.10.2019 на сумму 737 000 руб., УПД 1041 от 10.10.2019 на сумму 740 350 руб., УПД 1059 от 15.10.2019 на сумму 743 700 руб., всего на сумму 119 774 285 руб. по 201 УПД.
Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, полученный товар не оплатил. В результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 26 114 660 рублей.
В целях досудебного урегулирования спора управлением в адрес ответчика направлена претензия N 187 от 17.12.2019 об исполнении денежного обязательства, которая оставлена последним без исполнения.
Ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного товара в полном объеме.
В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорам поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
В соответствии с положениями статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик представляет в материалы дела платежные поручения от 05.03.2020 N 169 на сумму 100 000 рублей, от 05.06.2020 N 508 на сумму 1 000 000 рублей, в связи с чем, истец уменьшил размер заявленных требований и в указанной части отказался от иска.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком по состоянию на 01.01.2019 существовали договорные отношения в рамках договора поставки N 4 от 22.05.2018, на 01.01.2019 года у ответчика была задолженность перед истцом в размере 3 481 715 рублей. Данная задолженность оплачена ответчиком 11.01.2019 платежным поручением N 22.
В связи с тем, что оплаченная 11.01.2019 сумма составляет 3 500 000 рублей, разница между размером задолженности и суммой оплаты составила 18 285 рублей.
Кроме того, по договору поставки N 4 от 22.05.2018 года, в апреле 2019 года был поставлен товар в адрес ответчика по двум универсальным передаточным документам, а именно: универсальный передаточный документ N 200 от 26.04.2019 на сумму 444 030 рублей и универсальный передаточный документ N 211 от 27.04.2019 на сумму 526 850 рублей.
Договор поставки N 4 от 22.05.2018 расторгнут 27.04.2019 на основании соглашения о расторжении договора поставки N 4 от 22.05.2018.
Условиями этого соглашения предусмотрено погашение задолженности покупателем (ответчиком) в сумме 952 595 рублей.
Сумма 952 595 руб. складывается из стоимости товара по УПД N 200 от 26.04.2019 и УПД N 211 от 27.04.2019 за минусом переплаты по платежному поручению N 22 от 11.01.2019 года.
Таким образом, на момент заключения договора поставки N 32/19 от 28.04.2019 у ответчика перед истцом была задолженность в размере 952 595 рублей.
Начиная с 29.04.2019 стороны осуществляли сотрудничество по договору поставки N 32/19 от 28.04.2019, по этому же договору и образована задолженность, предъявленная ко взысканию в рамках настоящего дела.
Судом изучены письменные пояснения истца, а также все представленные документы, в связи с чем, суд признает обоснованным довод истца о том, что всего в рамках договора передан товар на основании 201 УПД на сумму 119 774 285 рублей, а ответчиком оплачена сумма в размер 98 112 220 рублей, из которой 3 500 000 рублей и 952 595 рублей - задолженность по договору поставки N 4 от 22.05.2018.
Таким образом, из суммы оплат, произведенных в 2019 году, сумма 4 452 595 рублей оплачена в счет погашения долга по договору поставки N 4 от 22.05.2018, данная сумма не входит в исковые требования, заявленные по настоящему делу.
Общая сумма оплат, произведенных ответчиком в рамках договора поставки N 32/19 от 28.04.2019 составляет 93 659 625 рублей.
Доказательств полной оплаты полученного товара в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования в размере 25 014 660 рублей подлежат удовлетворению. В указанной части решение суда первой инстанции не обжалуется.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неверно распределены расходы по оплате государственной пошлины, подлежит отклонению по следующим основаниям.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В силу подпунктам 1 - 3 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по оплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Материалами дела подтверждается тот факт, что ответчик погасил задолженность после подачи искового заявления в суд (платежные поручения от 05.03.2020 N 169, от 05.06.2020 N 508). Несмотря на то, что в уточненных исковых требованиях истец просил суд вернуть ему из федерального бюджета 5500 руб., а сумму 148 073 руб. взыскать с ответчика, это не имеет правового значения, поскольку распределение расходов по государственной пошлины является прерогативой суда и осуществляется в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку уточнение иска было связано с добровольной оплатой ответчиком суммы долга после принятия искового заявления к производству определением от 13.01.2020, то истцу из федерального бюджета не подлежит возврату сумма государственной пошлины 5 500 руб., а вся сумма расходов истца по оплате государственной пошлине в размере 153 573 руб. подлежит возложению на ответчика. На момент обращения истца в суд сумма долга ответчика составляла 26 114 660 руб. Государственная пошлина от указанной суммы составляет 153 573 руб. После принятия искового заявления ответчик оплатил сумму 1 100 000 руб., таким образом, истец отказался от взыскания указанной суммы в связи с частичной оплатой ответчиком 1 100 000 руб. при рассмотрении спора в суде. Судом взыскана сумма долга в размере 25 014 660 руб. В остальной части принят отказ истца от иска и производство по делу в указанной части прекращено.
В связи с тем, что производство по настоящему делу в части суд прекращает в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после подачи иска суд, расходы по оплате государственной пошлины в размере 153 573 рубля взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2020 по делу N А32-894/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.
Председательствующий |
Н.В. Ковалева |
Судьи |
В.Л. Новик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-894/2020
Истец: ООО "Армбитум"
Ответчик: ООО "УК Веста", ООО Управляющая компания "ВЕСТА"