Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2020 г. N 01АП-7151/20 по делу N А43-25353/2020

г. Владимир

02 декабря 2020 г.

Дело N А43-25353/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25.11.2020.

Полный текст постановления изготовлен 02.12.2020.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Богуновой Е.А., Кириловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нижегородского швейного закрытого акционерного общества "Весна" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2020 по делу N А43-25353/2020,

по иску акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500) к Нижегородскому швейному закрытому акционерному обществу "Весна" (ОГРН 1025203030104) о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - АО "Теплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Нижегородскому швейному закрытому акционерному обществу "Весна" (далее - НШЗАО "Весна") о взыскании 1 256 875 руб. 29 коп. задолженности по договору N 40415 на отпуск коммунальных ресурсов от 14.01.2011 за ноябрь 2019 года - апрель 2020 года (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением от 14.09.2020 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, НШЗАО "Весна" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить.

Оспаривая принятый судебный акт, заявитель указал, что не согласен с взысканной судом задолженностью, поскольку им была произведена оплата за период ноябрь 2019 года - апрель 2020 года в сумме 429 831 руб. 05 коп., в связи с чем фактическая задолженность за указанный период составила 827 043 руб. 78 коп.

Истец представил в материалы дела отзыв, в котором просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14.01.2011 ОАО "Теплоэнерго" (ресурсоснабжающая организация) и НШЗАО "Весна" (исполнитель) заключен договор N 40415 на отпуск коммунальных ресурсов, в соответствии с пунктом 1 которого ресурсоснабжающая организация для последующего оказания исполнителем коммунальных услуг потребителям обязуется отпустить исполнителю для объектов согласно приложения N1, в соответствии с планом отпуска на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон с исполнителем или основным потребителем в период с 01.01.2011 по 31.12.2011 тепловую энергию в количестве 2350,88 Гкал и горячую воду в количестве 0,0000 м3 (приложение N2) (коммунальный ресурс).

Согласно пункту 7.1 договора оплата за коммунальный ресурс и потери (при их наличии) за отчетный период (месяц) производится исполнителем ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным. Ресурсоснабжающая организация выставляет счета - фактуры в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Размер ежемесячной платы рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, с учетом надбавок к тарифам для потребителей (при их наличии) (пункт 7.1.1 договора).

В пункте 14 договора предусмотрено, что договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с ноября 2019 года по апрель 2020 года осуществил отпуск ответчику тепловой энергии на сумму 1 670 286 руб. 16 коп. и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры.

Ответчик оплату произвел частично.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а в последствие в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска тепловой энергии в заявленный период подтвержден материалами дела.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставленной тепловой энергии. Обязательства по оплате не исполнил.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требование истца о взыскании 1 256 875 руб. 29 коп. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Апелляционный суд не принимает довод ответчика о частичной оплате задолженности в сумме 429 831 руб. 05 коп. по платежным поручениям от 11.09.2020 N 366, от 17.09.2020 N 371, от 18.09.2020 N 376, от 02.10.2020 N 392, как основание для уменьшения суммы задолженности, поскольку соответствующие платежные документы не были представлены суду первой инстанции. В силу чего на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск негативных последствий несовершения им процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции отмечает отсутствие нарушения прав ответчика, поскольку упомянутые платежные документы в подтверждение частичной оплаты долга ответчик может представить на стадии исполнения судебного акта.

Апелляционный суд считает выводы суда соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и не находит оснований для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2020 по делу N А43-25353/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Нижегородского швейного закрытого акционерного общества "Весна" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Е.А. Богунова Е.А. Кирилова